最近，Magic Eden 的周交易量首次超过 OpenSea，凸显了 NFT 市场的竞争格局正在持续发生变化。 

OpenSea 长期占据 NFT 市场的主导地位，自从失去交易量领先地位后，一直在努力扭转其命运。 

OpenSea 的下滑是由于不可替代代币市场的竞争格局以及获取利润的商业策略发生了变化。 

大约两年前，在竞争对手 Blur 和 Magic Eden 推出之前，OpenSea 的每周交易量超过 1 亿美元，占市场上执行的所有 NFT 交易的四分之三。

此后，OpenSea 放弃了很多地盘。根据 Hildobby Dune 的数据，上周该交易所的交易量跌至 20 万美元以下，约占整个市场的 16% 仪表板。 目前仅 20 万美元约占总量的 16%，这一事实突显了整个市场对 NFT 的兴趣和交易自 2022 年 XNUMX 月下旬的高点以来已经下降了多少。

了解更多： 随着交易者涌向飙升的 Memecoin，NFT 市场降温

虽然 OpenSea 交易量的下降源于新进入者，但随着人们对数字收藏品的兴趣急剧下降，过去两年 NFT 的整体交易量大幅下降。大约两年前，每周总交易量为 1.4 亿美元。此后，这一数字下降了约 92%，至 115 亿美元。 

OpenSea、Magic Eden 和 Blur 的代表没有回复 Unchained 就本文发表评论的请求。

根据 Hildobby Dune 仪表板，Magic Eden 在 15 月 64.4 日当周的周交易量首次超过 OpenSea，将 OpenSea 推至第三位。与此同时，Blur 的销量为 2023 万美元，保持着自 XNUMX 年 XNUMX 月以来的最高位置。 

对 OpenSea 衰落的预期

OpenSea 失去领先地位是“非常预期的……[OpenSea] 不断将关键细分市场输给竞争对手。 Web3 数据科学顾问埃迪·沃顿 (Eddie Wharton) 在 X 上给 Unchained 的消息中写道：“他们缺乏明确的目标细分市场和赢得这些目标的能力。”沃顿商学院也是一名 NFT 交易员。

据沃顿商学院称，OpenSea 的“第一笔巨额亏损”是输给了 Blur。 OpenSea 的竞争对手以零交易费推出，并于 2022 年 XNUMX 月首次空投其治理代币。事实证明，向 NFT 创作者支付版税对于 OpenSea 来说也存在争议。沃顿商学院表示，市场决定让版权费成为可选，这使得创作者与 OpenSea 的关系恶化，“彻底烧毁了这座桥梁”。

有人说 OpenSea 缺乏积分计划导致该公司失去了优势。区块链分析公司 Nansen 的内容主管 Martin Lee 通过 Telegram 向 Unchained 写道，OpenSea 在数量上落后是“意料之中的，因为他们没有像 Blur/Magic Eden 这样的积分计划的激励措施”。  

与 OpenSea 不同，Magic Eden 还支持各种区块链上的 NFT 交易，例如比特币和 Solana，而不仅仅是以太坊。 

即便如此，OpenSea“仍然拥有相当数量的用户，这表明了他们的品牌实力”，Lee 补充道。根据 Dune 仪表板，与两个竞争对手相比，OpenSea 拥有更多的每日和每周交易者，尽管其交易量落后于 Blur 和 Magic Eden。

Web3 咨询机构 Unfungible 策略主管 Andrew Forte 最近表示，OpenSea 仍然是“大多数新人想到的第一个 NFT 交易平台” 写 “经验丰富的 NFT 爱好者更喜欢其他平台，而新人仍然使用 OpenSea，”Forte 补充道。