投资加密货币，就像投资任何资产一样，也存在一定的风险。从缺乏经验的团队到智能合约中的错误，加密项目可能会出现很多问题，从而导致价格下降。
这就是为什么我们开发了行业领先的 区块链风险记分卡.
我们首映的地方 区块链投资者记分卡 衡量奖励，我们的 区块链风险记分卡 衡量风险，因此您可以放心地投资加密货币。
在本指南中，我们分析了过去一年半的区块链风险记分卡，向您展示 我们的分析师认为风险最低的加密货币投资.
区块链风险记分卡如何运作
我们的记分卡对加密货币投资进行评分，评分范围为 1 到 5，分数越低，风险状况越低。 （很重要： 更低=更好.)
我们的区块链风险记分卡将加密货币风险分为六类：
- 团队风险：我们深入了解其背后的创始团队以及他们的成功记录。 他们欺骗您的可能性有多大？
- 财务风险：我们会关注该项目的资本充足程度和多元化程度，以及是否承诺不断增加的回报。 钱用完的可能性有多大？
- 监管风险：我们评估被 SEC 或其他管理机构起诉的可能性。 被政府关闭或放慢的可能性有多大?
- 智能合约风险：我们检查底层代码以及项目是否经过技术审核。 被黑客攻击或离线的可能性有多大?
- 牵引风险：我们看的是用户和合作伙伴的数量。 根本无法吸引足够客户的可能性有多大?
- 行为风险：我们对任何个人投资动机发表意见。有多少人只是出于贪婪而投资？
我们对每个部分进行平均，然后对每个部分进行平均以给出总风险评分。换句话说， 我们正在寻找稳定、稳健、资金充足且由可靠团队管理的加密货币投资.
请记住：所有加密货币投资，就像所有投资一样，都带有一定程度的风险。 我们的策略是寻找风险最低的优质投资，并长期持有.
区块链风险记分卡：我们的最佳选择
系链
Tether对其团队是透明的，其最新报告显示其储备金超过86万美元。该公司的总部也位于香港，该国在过去几年中一直在提高监管透明度（其评级略高于总部位于美国的竞争对手稳定币 USDC）。我们还对 Tether 给予了高度评价，因为该货币的行为风险很小，因为大多数投资 Tether 的人这样做是因为他们寻求稳定币的稳定性和可预测性。
- 团队风险：2.2
- 财务风险：1.60
- 监管风险：2.80
- 智能合约风险：1.33
- 牵引风险：1.5
- 行为风险：1.00
- 总体得分：1.7
以太坊
作为领先的智能合约平台，以太坊团队与其用户建立了一种透明的文化，其诚信水平被认为是行业标准。此外，截至撰写本文时，以太坊拥有超过 390 亿美元的流动性，平均每日用户数量为 422,200 名。我们对这个项目的评价也很高，因为它是迄今为止占主导地位的 Layer-1 区块链，并且该平台的数百个智能合约已经过顶级公司的审计。
- 团队风险：1.4
- 财务风险：2.1
- 监管风险：3.0
- 智能合约风险：1.0
- 牵引风险：1.0
- 行为风险：2.0
- 总体得分：1.7
堆栈
Stacks 是一个建立在比特币之上的开源区块链，其团队一直保持着令人耳目一新的透明度，并且自成立以来避免了重大争议。虽然一些比特币强硬派不喜欢使用 BTC 作为智能合约平台，但 Stacks 已经接受了知名公司进行的多次安全审计。我们对 Stacks 的评价很高，因为它有坚实的后盾和长期的发展。
- 团队风险：1.80
- 财务风险：2.20
- 监管风险：2.20
- 智能合约风险：1.67
- 牵引风险：1.70
- 行为风险：1.50
- 总体得分：1.80
USDC
USDC 是一种与美元资产挂钩的稳定币。它拥有超过 26 万美元的储备，其发行人 Circle 对其团队是透明的。 Circle 总部位于美国，该国的稳定币监管框架仍存在一些模糊之处。尽管存在不确定性，Circle 已经建立了支持 USDC 的稳定的金融基础设施；它能够快速渡过 2023 年的银行危机。此外，Circle 还采用了一项活跃的错误赏金计划，用户可以报告问题以换取奖励。
- 团队风险：1.80
- 财务风险：1.80
- 监管风险：3.70
- 智能合约风险：2.30
- 牵引风险：1.0
- 行为风险：1.0
- 总体得分：1.9
傣族（领带）
Dai 是一种与美元挂钩的去中心化稳定币。流通中的 Dai 数量超过 5 亿，由价值超过 12 亿美元的抵押品支持，这使得 Dai 与其他稳定币相比存在超额抵押。虽然 Dai 总体上没有引起争议，但人们对该项目的去中心化提出了一些疑问。然而，Dai 获得了不错的分数，因为它的行为风险较低，它是最大的去中心化稳定币项目，并且在崩盘和熊市期间表现良好。
- 团队风险：2.20
- 财务风险：2.50
- 监管风险：2.50
- 智能合约风险：1.67
- 牵引风险：1.80
- 行为风险：1.00
- 总体得分：2.0
阿夫（领带）
Aave 是一个团队透明的 DeFi 平台，一直保持着无争议的历史。截至我们的评级，Aave 的代币占其金库的 74%，这会带来一些风险，因为如果价格暴跌，过于集中于单一资产可能会带来风险。此外，Aave 总部位于英国，与其他司法管辖区相比，英国的加密货币监管环境仍在不断发展。然而，Aave 获得了不错的分数，因为它是 DeFi 领域的先驱，也是最成功的借贷平台之一。
- 团队风险：1.60
- 财务风险：2.00
- 监管风险：4.00
- 智能合约风险：1.30
- 牵引风险：1.30
- 行为风险：2.00
- 总体得分：2.00
卡尔达诺
卡尔达诺是一个开源智能合约平台，自成立以来一直表现出诚信。 Cardano 的发布速度比其他 L1 慢得多，但它声称这可以进行更多测试，从而提高稳定性和可靠性。然而，它落后于以太坊，而且其持有的资产并不引人注目或多元化。总体而言，卡尔达诺获得了不错的分数，因为它具有长期的吸引力、强大的忠实信徒社区和强大的错误赏金计划。
- 团队风险：1.5
- 财务风险：2.6
- 监管风险：2.17
- 智能合约风险：2.17
- 牵引风险：1.67
- 行为风险：2.0
- 总体得分：2.02
区块链风险记分卡：我们最糟糕的选择
虽然上述区块链项目值得潜在投资者关注，但我们建议避免在我们的风险记分卡上评价较高的项目（请记住： 更高=更差）。迄今为止评级最高的三项投资：
- 柴犬 由于其团队完全匿名，因此风险较高，并且多次因争议而受到关注，其中一次涉及项目负责人与指责他策划恶意收购的团队成员发生冲突。
- 多吉币 是有风险的，因为它尚未发布任何财务报告，许多经验丰富的投资者警告不要投资像狗狗币这样的模因币。
- 最后，我们建议避免 纹波 因为美国证券交易委员会已对该网络提起诉讼，指控其进行未经注册的证券发行。此外，它是一个私人持有的区块链，这可能会导致他们拥有你所不知道的知识。
投资者外卖
我们的区块链风险记分卡是一个很好的工具，可以帮助您做出最佳的长期投资决策。您可以下载并自行填写，也可以成为高级会员并浏览我们的资料库 风险记分卡 对于所有顶级加密代币。
