У самому центрі Лондона Finance Magnates London
Саміт (FMLS:23) зібрав лідерів галузі для обговорення актуальності
ESG (екологічні, соціальні та врядові) інвестиції.
Євдокія Піцілліду, партнер Risk і
Директор із відповідності SALVUS FUND підготував сцену, вітаючи Метта Булліванта, директора зі сталого розвитку та стратегії ESG компанії OakNorth, і П. Фейсала Іслама,
Генеральний директор Complytek.ai за переконливу дискусію щодо поточного стану інвестування ESG та його майбутніх наслідків.
Піцілліду зазначив: «Основна мета
ІС Г є перехід до більш сталого та екологічно чистого
фінансова система. ESG дає можливість інвесторам оцінити, наскільки добре керують команди
розглянути ризики та можливості екологічного, соціального та державного управління
фактори».
Євдокія Піцілліду, партнер, директор із ризиків та відповідності SALVUS FUND
Буллівант розпочав дискусію, підкресливши
потреба в збалансованому погляді на ESG, заявляючи: «ESG — це лише один
грань великої компанії; ми маємо зосередитися на інвестуванні у великі компанії,
не ESG конкретно».
Іслам, який представляє Complytek.ai, пролив світло на інтеграцію фреймворків ESG у відповідь на вимоги клієнтів. Звертаючись до
глобального ландшафту, іслам підкреслив зміну сприйняття ESG від a
позачерговий розгляд життєво важливого аспекту відповідності та управління ризиками .
Він застеріг від пасток, пов’язаних із «зеленим відмиванням».
і поставив під сумнів ефективність ініціатив ESG, заявивши: «Зусилля ESG
має вийти за рамки дотримання; нам потрібно оцінити фактичний вплив, а не
сигналізація чесноти».
«Більшість зусиль, спрямованих на ESG, насправді є «зеленим» відмиванням,
з незначним фактичним впливом на екологічні чи соціальні результати. Прагнення до більшого
Ініціативи ESG можуть не мати жодного позитивного ефекту, а можуть мати навіть негативний
вплив", - додав він.
Регуляторні повноваження та різноманітність
Пітсілліду спрямував дискусію на
регулятивні обов'язки, ставлячи під сумнів доцільність і вплив
дотримання квот гендерної різноманітності в корпоративних залах засідань.
Буллівант запропонував тонку перспективу, підкреслюючи
потреба в цілісному підході з урахуванням когнітивної різноманітності
демографічне представлення. Він зазначив: «Компанії часто зосереджуються на ESG
відповідність, а не стимулювання значущих внутрішніх чи зовнішніх змін.
Регулятори наполягають на розкритті ESG, щоб забезпечити прозорість компаній
і не брати участь у зелених операціях».
Аналіз реального впливу заходів різноманітності
Іслам приніс критичний погляд, посилаючись на дослідження
ставлячи під сумнів прямий зв’язок між зусиллями ESG і фінансами
продуктивність. Він застеріг від потенційних обов'язкових заходів різноманітності
ведуть до практичних вправ, а не до справжнього прогресу.
P.Faisal Islam, генеральний директор Complytek.ai
Він сказав: «Інвестиції ESG не мають сенсу
свідчать про позитивний фінансовий вплив і можуть відвернути увагу від справжнього
відповідальна бізнес-практика».
Іслам наголосив на важливості постійних зусиль
до значущих змін замість різких, обов’язкових директив, заявляючи: «Примушування різноманітності може не гарантувати позитивного ефекту; справжня зміна
вимагає більш глибокої, довгострокової відданості».
Критерії ESG стали ключовими показниками для інвесторів і компаній у міру розвитку фінансового ландшафту. однак,
за поверхневими дискусіями лежать складності та виклики, які формують
наратив ESG.
Метт Буллівант, директор зі сталого розвитку та стратегії ESG компанії OakNorth
Майбутнє інвестування ESG
Під час розгортання дискусії обидва експерти підкреслили
ключову роль наступного покоління у зміні ландшафту ESG. Іслам
передбачає зміну парадигми, коли внутрішні цінності замінюють зовнішні мітки,
водіння сталого практикує органічно. Він повторив це почуття,
уявлення про майбутнє, де суспільні норми та державна політика узгоджуються
стимулювати відповідальну корпоративну поведінку.
Підсумовуючи, дискурс щодо ESG виходить за межі простого
фінансові показники, що охоплюють ширші суспільні імперативи та етичні міркування.
Оскільки професіонали з фінансів орієнтуються в цій місцевості, що розвивається, співпраця,
інновації та довгострокове бачення стають керівними принципами в досягненні
стійке фінансування.
Оскільки фінансова індустрія бореться з
складності регулювання , справжній вплив і різноманітність дискусій
підкреслив необхідність виваженого та продуманого підходу. Як світ рухається
для більш сталого майбутнього фінансовий сектор повинен орієнтуватися
тонкощі ESG з акцентом на реальний, тривалий вплив.
У самому центрі Лондона Finance Magnates London
Саміт (FMLS:23) зібрав лідерів галузі для обговорення актуальності
ESG (екологічні, соціальні та врядові) інвестиції.
Євдокія Піцілліду, партнер Risk і
Директор із відповідності SALVUS FUND підготував сцену, вітаючи Метта Булліванта, директора зі сталого розвитку та стратегії ESG компанії OakNorth, і П. Фейсала Іслама,
Генеральний директор Complytek.ai за переконливу дискусію щодо поточного стану інвестування ESG та його майбутніх наслідків.
Піцілліду зазначив: «Основна мета
ІС Г є перехід до більш сталого та екологічно чистого
фінансова система. ESG дає можливість інвесторам оцінити, наскільки добре керують команди
розглянути ризики та можливості екологічного, соціального та державного управління
фактори».
Євдокія Піцілліду, партнер, директор із ризиків та відповідності SALVUS FUND
Буллівант розпочав дискусію, підкресливши
потреба в збалансованому погляді на ESG, заявляючи: «ESG — це лише один
грань великої компанії; ми маємо зосередитися на інвестуванні у великі компанії,
не ESG конкретно».
Іслам, який представляє Complytek.ai, пролив світло на інтеграцію фреймворків ESG у відповідь на вимоги клієнтів. Звертаючись до
глобального ландшафту, іслам підкреслив зміну сприйняття ESG від a
позачерговий розгляд життєво важливого аспекту відповідності та управління ризиками .
Він застеріг від пасток, пов’язаних із «зеленим відмиванням».
і поставив під сумнів ефективність ініціатив ESG, заявивши: «Зусилля ESG
має вийти за рамки дотримання; нам потрібно оцінити фактичний вплив, а не
сигналізація чесноти».
«Більшість зусиль, спрямованих на ESG, насправді є «зеленим» відмиванням,
з незначним фактичним впливом на екологічні чи соціальні результати. Прагнення до більшого
Ініціативи ESG можуть не мати жодного позитивного ефекту, а можуть мати навіть негативний
вплив", - додав він.
Регуляторні повноваження та різноманітність
Пітсілліду спрямував дискусію на
регулятивні обов'язки, ставлячи під сумнів доцільність і вплив
дотримання квот гендерної різноманітності в корпоративних залах засідань.
Буллівант запропонував тонку перспективу, підкреслюючи
потреба в цілісному підході з урахуванням когнітивної різноманітності
демографічне представлення. Він зазначив: «Компанії часто зосереджуються на ESG
відповідність, а не стимулювання значущих внутрішніх чи зовнішніх змін.
Регулятори наполягають на розкритті ESG, щоб забезпечити прозорість компаній
і не брати участь у зелених операціях».
Аналіз реального впливу заходів різноманітності
Іслам приніс критичний погляд, посилаючись на дослідження
ставлячи під сумнів прямий зв’язок між зусиллями ESG і фінансами
продуктивність. Він застеріг від потенційних обов'язкових заходів різноманітності
ведуть до практичних вправ, а не до справжнього прогресу.
P.Faisal Islam, генеральний директор Complytek.ai
Він сказав: «Інвестиції ESG не мають сенсу
свідчать про позитивний фінансовий вплив і можуть відвернути увагу від справжнього
відповідальна бізнес-практика».
Іслам наголосив на важливості постійних зусиль
до значущих змін замість різких, обов’язкових директив, заявляючи: «Примушування різноманітності може не гарантувати позитивного ефекту; справжня зміна
вимагає більш глибокої, довгострокової відданості».
Критерії ESG стали ключовими показниками для інвесторів і компаній у міру розвитку фінансового ландшафту. однак,
за поверхневими дискусіями лежать складності та виклики, які формують
наратив ESG.
Метт Буллівант, директор зі сталого розвитку та стратегії ESG компанії OakNorth
Майбутнє інвестування ESG
Під час розгортання дискусії обидва експерти підкреслили
ключову роль наступного покоління у зміні ландшафту ESG. Іслам
передбачає зміну парадигми, коли внутрішні цінності замінюють зовнішні мітки,
водіння сталого практикує органічно. Він повторив це почуття,
уявлення про майбутнє, де суспільні норми та державна політика узгоджуються
стимулювати відповідальну корпоративну поведінку.
Підсумовуючи, дискурс щодо ESG виходить за межі простого
фінансові показники, що охоплюють ширші суспільні імперативи та етичні міркування.
Оскільки професіонали з фінансів орієнтуються в цій місцевості, що розвивається, співпраця,
інновації та довгострокове бачення стають керівними принципами в досягненні
стійке фінансування.
Оскільки фінансова індустрія бореться з
складності регулювання , справжній вплив і різноманітність дискусій
підкреслив необхідність виваженого та продуманого підходу. Як світ рухається
для більш сталого майбутнього фінансовий сектор повинен орієнтуватися
тонкощі ESG з акцентом на реальний, тривалий вплив.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://www.financemagnates.com//institutional-forex/esg-investing-beyond-greenwashing-perspectives-from-fmls23/
