Це Джон Гілмор, один із найбільших бунтарів нашого часу.

На початку 1990-х Гілмор створив невелику дискусійну групу, яка збиралася в офісі його компанії Cygnus Solutions в районі затоки Сан-Франциско. Формально темою була цифрова приватність. Неформально їхньою місією було перемогти уряд.

Це таємне зібрання розумів, до якого також увійшли радикальні генії Ерік Хьюз і Тімоті К. Мей, побачило, що Інтернет збирається змінити світ і що є два ймовірні результати.

У першому сценарії уряд матиме можливість шпигувати за будь-ким і будь-коли: це свого роду антиутопія Оруелла, де громадяни не матимуть приватності в Інтернеті, а свобода слова поступово зникне.

У другому сценарії конфіденційність громадян буде захищена, що дозволить не тільки процвітати свободі слова, але й забезпечить безпечні фінансові операції через Інтернет, що буде корисно для бізнесу та економіки.

Два варіанти: антиутопія чи утопія. Ключ до всього був публічна криптографія.

Криптографія існує з 3,000 року до нашої ери: спартанці, Юлій Цезар і нацисти використовували її для шифрування військових повідомлень. Але переломний момент настав у 1976 році, коли цю роботу з математики надав громадськості доступ до шифрування військового рівня.

Це була технологія – криптографія з відкритим ключем – яка була в захваті групи Гілмора.

Уряд США не розділяв їхнього ентузіазму. У залах Конгресу почався військовий рух, щоб обмежити поширення цієї технології шифрування. Як виявилося, це трохи нагадує обмеження поширення математики.

Список розсилки Cypherpunk

«Конфіденційність має значення, тому що конфіденційність — це сила. Ми вважаємо, що люди повинні мати право самостійно вирішувати, якою інформацією вони ділитися і з ким». – Джон Гілмор

Група Гілмора була радикальною. Вони також були хорошими письменниками.

Вони не просто обговорювали абстрактні технології, вони говорили про те, як використовувати їх для захисту громадянських свобод, захисту громадян від зловживань уряду.

Сьогодні деякі їхні твори здаються пророчими. «Технології майбутнього вимагатимуть інформованого й пильного населення, здатного захистити себе від зловживань тоталітарної держави», — писав Ерік Хьюз. «Криптографія відіграватиме важливу роль у цьому процесі».

Коли група Гілмора почала зростати в розмірах і впливати, вони почали називати себе «шифрпанками», сумішшю «шифр» і «кіберпанк».

Щоб краще координувати свої дискусії, вони створили список розсилки Cypherpunks (пам’ятайте, це було за дні до Reddit і X). Список розсилки швидко розширювався, оскільки учасники обговорювали все: від державного моніторингу до корпоративного контролю над інформацією.

As Вікіпедія зазначає, що громадськість не зрозуміє ці проблеми протягом десятиліть. Але сьогодні, коли ви дивитесь на масове накопичення наших особистих даних Meta, Google і Apple — і нездатність захистити ці дані такими компаніями, як Equifax та Capital One — треба думати, можливо, шифрпанки мали рацію.

«Ієрархії за своєю суттю небезпечні. Плоскі мережі на основі криптографічних протоколів набагато надійніші». – Ян Гріг

Мислення шифрпанків було красномовно узагальнено в Маніфест шифропанка, написане Еріком Хьюзом у 1993 році. «Конфіденційність — це не таємниця», — каже він. «Приватна справа — це те, про що не хочеться, щоб увесь світ знав, але таємна справа — це те, про що не хочеться, щоб хтось знав».

Іншими словами, ми всі хочемо зберігати конфіденційність наших медичних процедур, фінансових звітів і найглибших почуттів. Це те, що ми вибірково ділимося з тими, кому довіряємо.

Сьогодні ми сприймаємо цю онлайн-конфіденційність як належне: увійдіть на портал пацієнтів вашої лікарні, здійсніть банківські операції онлайн, розмовляйте з терапевтом через Zoom. Але все це стало можливим завдяки шифрпанкам.

Чіп Clipper

Уряд США мав інші плани.

У 1993 році адміністрація Буша представила новий комп’ютерний чіп, весело названий «Clipper Chip», який звучить як ваш найкращий друг. Але насправді ваш приятель був стукачем.

Комп’ютерний чіп забезпечував би надійне шифрування, але мав би «задні двері», які міг відкрити уряд на випадок необхідності обшуку вашого пристрою.

Припустімо, у вас є новий мобільний телефон, зашифрований Clipper Chip: уряд матиме криптографічний ключ (наприклад, пароль), який зберігатиметься в безпечному місці, дозволяючи їм прослуховувати ваш телефон під час судового розгляду. порядок.

Для шифрпанків це була точка спалаху. Хто зберіг секретний ключ? Як міг секретний ключ залишатися таємним? Секретні ключі стали б приманкою для хакерів. Це було схоже на те, що всі ваші паролі зберігаються в одній хмарній компанії (яка, до речі, є дуже погана ідея).

Чіп Clipper був об’єднуючим кличем, потрібним кіферпанкам, щоб перетворити своє повідомлення на рух.

Війна за цифрову свободу

Шифропанки пішли в наступ.

Гілмор, який неофіційно став відомим як «Капітан Шиферпанк», використовував список розсилки для делегування завдань, таких як технічний аналіз, юридичні дослідження та спілкування зі ЗМІ серед експертів. Шифропанки представили зусилля уряду як війна з цифровою свободою.

У той же час хакери Cypherpunk написали код, щоб виявити слабкі місця Clipper Chip. Вони створили вигадану компанію під назвою «Sundevil Technologies», щоб таємно замовляти телефони з новим чіпом і виявляти їх вразливі місця, а потім широко викривати їх.

Деякі з їхніх методів були геніальними. Вони зібрали 200,000 XNUMX доларів на створення комп’ютера, який міг би зламати урядовий алгоритм DES. Адам Бек та інші створили комікс під назвою «Посібник дядька Фідо про мікросхему Clipper», щоб пояснити зручною мовою, чому це важливо.

Один із кіферпанків, Філ Ціммерман, створив програму шифрування електронної пошти, доступну будь-кому, яка була еквівалентом 4,096-значного замка, на розблокування якого суперкомп’ютеру потрібні мільярди років. Він назвав це «Досить хороша конфіденційність». (Прочитайте моя історія про це тут.)

Повільно шифрпанки навіть змусили політиків об’єднати зусилля. Щоб запобігти ухваленню одного законопроекту про Кліппера, вони організували «Senator Sleepover» — 24-годинну акцію протесту біля офісу сенатора Джона Керрі, де вони доставляли піцу, грали народну музику та закидали його факсами.

Виснажений і зіткнувшись з тиском громадськості, Керрі зрештою змінив свій голос, сприяючи остаточній поразці чіпа Clipper.

Перемога і не тільки

Перемога шифрпанків була важко здобута, але історія показала, що війна була варта того, щоб її вести.

Розвиток безпечних онлайн-стандартів, таких як https, став можливим завдяки їхній непохитній боротьбі за конфіденційність і безпеку. Щоразу, коли ви отримуєте готівку у Venmo, щоразу, коли ви проводите Facetime з другом, в адресному рядку вашого браузера прямо зараз, що безпека є їхньою спадщиною.

Вони мали рацію в іншому: конфіденційність також була корисною для економіки. Вибух онлайн-сервісів, зростання онлайн-покупок, оцифровка фінансових послуг стали можливими лише завдяки міцним криптографічним стандартам, доступним для всіх.

Конфіденційність корисна не лише для окремих людей, вона корисна для всіх нас.

Сатоші був шифрпанком

«Крипто — це не лише гроші. Йдеться про зміну світу на краще, надання людям більше свободи та контролю над своїм життям». – Сатоші Накамото

Незважаючи на те, що він з’явився набагато пізніше, немає сумнівів, що Сатоші Накамото був шифрпанком. Його оригінал біткоін білого паперу це частина коду, частина маніфесту. Дійсно, є біткойн-екстремісти, які все ще дотримуються радикальних поглядів деяких із тих ранніх шифрпанків, але сьогодні ясно, що нам потрібно щось нове.

Як і на початку 1990-х, уряд США наполегливо бореться із загрозою криптографії, цього разу за допомогою криптовалюти. SEC стежить за великими та малими криптопроектами. Міністерство юстиції щойно стягнуло з Binance 4 мільярди доларів. Навіть ті, хто хоче створити криптовалюту «правильним шляхом», загороджені урядовою бюрократією.

Одним словом, уряд хоче контролювати грошові потоки.

Подібно до того, як уряд хотів контролювати зв’язок із Clipper Chip, уряд хотів би знати, коли гроші спрямовуються на фінансування тероризму чи іншу незаконну діяльність. Більшість із нас підтримає цю ідею.

Однак у нас є нова технологія – криптовалюта – яка знову дає можливість криптографії всім. Як сказав Нік Сабо: «Ми можемо побудувати світ, де будь-хто, де завгодно, може брати участь у глобальній економіці без дозволу урядів чи банків».

Жоден уряд не повинен мати права спостерігати за кожною чашкою кави, яку ми купуємо, і за кожною пожертвою, яку ми робимо. знову конфіденційність - це не таємниця. Навіть якщо у нас немає секретів, які можна приховувати, більшість із нас більшу частину часу віддає перевагу приватності. Інакше ми живемо в державі спостереження.

Жоден уряд не повинен мати можливість заморозити або навіть конфіскувати наші криптоінвестиції на підставі підозри без належної процедури. Інакше ми живемо в поліцейській державі.

Більше того, війна уряду з криптовалютою пригнічує неймовірну економічну можливість. Подібно до того, як підвищення безпечних стандартів дозволило Інтернету процвітати, державний нагляд за хорошими криптоінноваціями може сприяти наступній хвилі зростання Америки.

Це більше, ніж республіканці чи демократи. Це всі ми.

Навіщо нам криптопанки

Сьогодні ми не маємо єдиного голосу, який представляє криптоіндустрію. У нас немає творчого дивацтва шифрпанків. Єдине, що ми маємо, це кілька галузевих торговельних груп у Вашингтоні, які, здається, працюють за власними планами.

Я сподіваюся, що цей рік стане таким ми стаємо рухом.

Ми використовуємо слова «фінансова свобода» в значенні «свобода від роботи», але я говорю про справжню фінансову свободу, можливість використовувати власні гроші, робити власні інвестиції, зберігати багатство у спосіб, який ви виберете.

Це абсолютно божевілля, що ми досі не маємо найкращого розуміння чи законна криптовалюта в Сполучених Штатах. Звичайно, ви можете купувати та продавати його (і вони обов’язково будуть оподатковувати його кожного разу). Але запустіть свій власний криптотокен, і ви можете опинитися у в'язниці.

Цього року нам потрібно більше залучитися. Нам потрібно підтримувати конкретні правозахисні групи, писати нашим політикам на підтримку прокрипто-політики або навіть створювати власні місцеві крипто-спільноти. Активізм – наш єдиний вихід.

Найбільше нам потрібно розмовляти з людьми. Нам потрібно поділитися нашою пристрастю до криптовалют, показати, що ми не боїмося володіти біткойнами, розповісти нашим друзям і родині про те, що поставлено на карту. Нас більше не визначає те, що люди думають про «крипто».

Це новий рух Cypherpunk. Формально ми є «Громадянами за Crypto Freedom». Але неофіційно ми «криптопанки».

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/