Інформація про дані Платона.
Вертикальний пошук і штучний інтелект.

Гілларі Клінтон: 2024 рік – це «нульова точка» для ШІ та виборів

Дата:

Коли мова заходить про можливий вплив ШІ на вибори, 2024 рік буде «нульовою точкою», за словами Гілларі Клінтон. 

Це буде величезний рік виборів, коли понад чотири мільярди людей на цій планеті матимуть право голосувати на тих чи інших виборах. Очікується, що вихід генеративного штучного інтелекту в усій цій політиці, принаймні, буде неминучим у 2024 році; deepfake зображення, сфальсифіковане аудіо, і такі створені за допомогою програмного забезпечення речі, ймовірно, будуть використані для спроб схилити або відштовхнути виборців, підірвати довіру людей до виборчих процесів і посіяти розкол.

Це не означає, що нічому не можна довіряти, або що вибори будуть скасовані. Натомість кожен має пам’ятати про штучний інтелект, про те, що він може робити та як ним можна зловживати.

«Це рік найбільших виборів у всьому світі з моменту появи технологій штучного інтелекту, таких як ChatGPT», — сказала колишній держсекретар США, сенатор і перша леді під час заходу Колумбійського університету в четвер, присвяченого впливу машинного навчання на глобальний розвиток у 2024 році. вибори.

Клінтон, яка програла Дональду Трампу в перегонах за Білий дім у 2016 році, має особистий досвід з виборами спроби дезінформації і як технологію потенційно можна використати для підлих цілей.

Як сказала колега Марія Ресса, журналістка, лауреат Нобелівської премії миру та співзасновниця філіппінського сайту новин Rappler: «Хілларі, ймовірно, була нульовою точкою для всіх експериментів».

Все-таки розповіді підроблені новини За словами Клінтон, підроблені зображення, розміщені у Facebook та інших соціальних медіа-платформах перед виборами 2016 року, були «примітивними» порівняно з «стрибком у технологіях», спричиненим генеративним ШІ.

«Наклепницькі відео про вас не веселі — я можу вам це сказати», — додала вона. «Але мати їх таким чином, що … ти не маєш уявлення, правда це чи ні. Це зовсім інший рівень загрози».

Колишній міністр внутрішньої безпеки Майкл Чертофф, який також був учасником дискусії на зустрічі в Колумбійському університеті, сказав, що Інтернет слід розглядати як «сферу конфлікту».

У світі, в якому ми не можемо нічого довіряти і не можемо вірити в правду, у нас не може бути демократії

«Те, що штучний інтелект дозволяє інформаційному воїну, — це мати дуже цілеспрямовану дезінформацію, і в той же час робити це в масштабі, тобто ви робите це з сотнями тисяч, можливо, навіть з мільйонами людей», — пояснив Чертофф.

У попередніх виборчих циклах, навіть тих, що відбулися лише десять років тому, якщо політична партія чи громадський діяч електронним способом надсилали «запальне» повідомлення про кандидата чи обраного посадовця, це повідомлення могло сподобатися деяким виборцям — але також, ймовірно, призвести до зворотного ефекту і відштовхнути багатьох інших, висловив він думку. 

Однак сьогодні повідомлення «можна пристосувати до кожного окремого глядача чи слухача, яке буде привабливим лише для них, і ніхто інший його не побачить», — сказав Чертофф. «Більше того, ви можете надіслати його під іменем людини, яка відома та якій довіряє одержувач, навіть якщо це також неправда. Тож у вас є можливість справді надіслати продумане повідомлення, яке не матиме негативного впливу на інших».

Крім того, хоча втручання у вибори на попередніх демократичних виборах у всьому світі включало спроби підірвати довіру або схилити голоси в бік або від певного кандидата, як у Росії випадкове втручання у 2016 році та його Злом і витік інформації Макрона рік потому у Франції — загрози перед виборами цього року «ще більш небезпечні», — сказав Чертофф. 

Під цим він має на увазі якусь надзаряджену версію AI Велика брехня Дональд Трамп вигадав і підштовхнув після того, як програв президентські вибори 2020 року Джо Байдену, на яких невдаха помилково заявив, що у нього несправедливо вкрали перемогу, що призвело до штурму Конгресу 6 січня прихильниками MAGA.

Що, якщо фальшиві зображення чи відео увійдуть у колективну свідомість — поширяться та поширюватимуться через соціальні мережі та відеопрограми — які пропагують такий неправдивий наратив, змушуючи велику кількість людей потрапити на нього?

«Уявіть собі, що люди почнуть бачити відео чи аудіо, які виглядатимуть як переконливі приклади фальсифікації виборів? Це все одно, що полити вогонь бензином», – сказав Чертофф. «Ми могли б мати ще 6 січня».

Це, додав він, грає на користь Росії, Китаю та інших країн щодо підриву демократії та сіяти суспільний хаос. «У світі, в якому ми не можемо нічого довіряти і не можемо вірити в правду, у нас не може бути демократії».

Замість того, щоб турбуватися про те, що людей обдурять дипфейками, Чертофф сказав, що боїться протилежного: що люди не повірять, що справжні зображення чи аудіо є законними, тому що вони віддають перевагу альтернативній реальності. 

«У світі, в якому людям розповідають про діпфейки, вони кажуть, що все це дипфейки? Тому навіть реальні докази поганої поведінки слід відкинути», — сказав він. «І тоді це дійсно дає дозвіл автократам і корумпованим лідерам уряду робити все, що їм заманеться». ®

spot_img

Остання розвідка

spot_img

Зв'яжіться з нами!

Привіт! Чим я можу вам допомогти?