Blockchain teknolojisi alanında, merkezi kontrolden merkezi olmayan bir geleceğe kademeli geçişi savunan bir anlatı kök saldı. Ancak yönetimdekilerin sıklıkla anlattığı bu hikaye, iktidarla ilgili temel bir gerçeği gözden kaçırıyor: Bir kez ele geçirildiğinde nadiren mücadele edilmeden teslim edilir.

Merkezi bir başlangıcın, merkezi olmayan bir ahlak anlayışına sorunsuz bir şekilde geçebileceğine dair bu inanç, gerçeklikten çok bir efsanedir; bir çocuğu, imrenilen bir tatlıya olan sıkı hakimiyetinden vazgeçmeye ikna etmeye benzer. Buradaki amaç risk sermayedarlarını veya ilk paydaşları rakip olarak göstermek değil; blockchain'in temelini oluşturan bir dengeyi ve adaleti savunmak.

Sık sık şunu duyuyorum: "Merkezi olarak başlayacağız ve daha sonra daha merkezi olmayan hale geleceğiz." Ama bunun saçmalık olduğuna inanıyorum!

Vazgeçilmesi en zor şeylerden biri güçtür. Bu düşünce, gücü sağlam bir monarşiden demokratik bir yönetim yapısına doğru yeniden dağıtma mücadelesini örnekleyen tarihi bir olay olan Fransız Devrimi tarafından canlı bir şekilde örneklendirilmiştir.

Özgürlük, eşitlik ve kardeşlik vaadine rağmen devrim, kontrolü bırakmak istemeyenlerin muazzam direnişiyle karşılaştı ve bu da çalkantılı bir çatışma ve dönüşüm dönemine yol açtı. Bu tarihi olay, bir kez güç elde edildiğinde ondan vazgeçmenin birçok kişinin beklediğinden çok daha zorlu bir mücadele olduğunu dokunaklı bir şekilde hatırlatıyor.

Kontrol yanılsaması

Blockchain girişimleri geliştikçe, kontrol sahibi olanların kontrolü sıkılaşıyor ve ilk yatırımcılar ve inşaatçılar, etkilerinin yarattığı başarının tadını çıkarıyor.

Tersine, çalkantılı zamanlarda aynı kişiler güvence kampanyalarına girişiyor, çatlakların üzerini boyarken çıkışlarını da stratejik olarak planlıyorlar. Bu keskin ikilik, gücün baştan çıkarıcı cazibesini ve bir kez yerleştikten sonra ondan vazgeçmenin doğasında var olan zorlukları önemli ölçüde küçümseyerek, yaygın "şimdi merkezileştir, sonra merkezi olmayan hale getir" mantrasındaki derin bir kusuru ortaya koyuyor.

Dağıtılmış otoritenin vaadi blockchain devriminin kalbinde yer alıyor. Yeniliğin yalnızca sermayenin dolaşımına hizmet etmediği, aynı zamanda çok sayıda sesi (sadece geleneksel olarak zenginlik koridorlarında duyulanları değil) güçlendirdiği ve güçlendirdiği yönetişimin yeniden tasavvuru. Ancak rahatsız edici bir gerçek bu ideali gölgede bırakıyor: Blockchain varlıklarının %80'i cüzdanların yalnızca %1'inin elinde.

Bu varlıkların tamamen merkeziyetsizleşmeyi hedefleyen projeler oluşturup oluşturmadığına bakılmaksızın, işin gerçeği şu ki, ilk paydaşlar ve risk sermayedarları genellikle yeni blok zincirleri için pastanın en büyük parçasını tutuyorlar çünkü en riskli zamanda ilk onlar geliyor.

Bu dengesizlik, salt adalet konularını aşarak, yenilikçilik ve kapsayıcılık motorları olarak blockchain'lerin uygulanabilirliğini ortaya koyuyor.

Değer yaratımının büyük çoğunluğunun bu %1'den gelmemesi gülünç bir durum, bu da kritik bir kopukluğun altını çiziyor. Ekosisteme en çok katkıda bulunanlar genellikle ekosistemin yönünde en az söz hakkına ve başarısında en küçük paya sahiptir; tüm tokenleri elinde bulunduran ilk VC'ler, ilk yatırımlarıyla etki sağlar, ancak katılımları genellikle burada durur. Protokolün yönetimi tokenin sahipliğine dayandığından, yeni oluşturucular büyük token sahipleri tarafından verilecek önemli kararları alma ağırlığına sahip değil.

Bu keskin tutarsızlık sadece adaletsiz değil; temelde verimsizdir ve yenilikçilerin, geliştiricilerin ve topluluk üyelerinin enerjilerini ve yaratıcılıklarını ekosisteme aktarma teşviklerini aşındırır.

Merkezi fayda birikimi, atılımlar ve dayanıklılık için gerekli olan çeşitli girdileri ve iş birliğini bastırdığından, inovasyonun can damarı olan bireyleri bir kenara iten blockchain ekosistemleri durgunlaşma tehlikesiyle karşı karşıya kalıyor.

Böyle bir yapı, değerli katkıda bulunanların bu projelere bağlı kalmaları ve yatırım yapmaları için uzun vadeli sürdürülebilirliği ve teşviki tehdit etmektedir. Blockchain teknolojisinin uzun vadeli yaşayabilirliği, katkıların uygun şekilde tanındığı ve ödüllendirildiği, gerçekten kapsayıcı bir ortamı teşvik etme yeteneğine bağlıdır ve tüm katılımcıların ekosistemin başarısında pay sahibi olmasını sağlar.

Tekrar başlamanın zamanı geldi

Buradan nereye gidiyoruz?

Endüstrinin temelini oluşturan temel katmanlar olan birinci nesil blockchainlerin çoğunun rotadan çok saptığına inanıyorum. Yapıları, merkezileşme etrafında, gerçek ademi merkeziyetçiliğe dönüşün artık mümkün olamayacağı bir noktaya kadar sağlamlaştı.

Bu, başarısızlığa mahkum oldukları anlamına gelmiyor; ne münasebet. Blockchain teknolojisinin potansiyeli çok büyüktür, geleceği doğası gereği çok zincirlidir ve çeşitli ve birbirine bağlı ağlarla zengin bir ortam vaat etmektedir.

Ancak bu potansiyelden tam anlamıyla yararlanmak istiyorsak yeniden başlamamız gerekiyor. Bu öneri göz korkutucu görünebilir, ancak teknolojik evrimin daha geniş zaman çizelgesi göz önüne alındığında, hala blockchain gelişiminin başlangıç ​​​​aşamalarındayız.

Bu alanın güzelliği açık kaynak ilkelerine dayalı olmasıdır. Neredeyse tüm blockchain teknolojileri üzerinde çalışılmaya, değiştirilmeye ve yeniden tasarlanmaya açıktır. Bu açıklık, yeni projelerin ortaya çıkmasının önünü açıyor; yani her biri farklı bir misyon taşıyan ve benzersiz bir kültürü teşvik eden mevcut zincirlerin yeniden başlatılmasına.

Bu yola çıkmak sadece teknolojik inovasyonla ilgili değil; bu, blockchain gelişimini yönlendiren ahlak anlayışını yeniden tasarlamakla ilgilidir. Merkezi olmayan yönetimin temel prensip olduğu yeni projeler başlatarak gidişatı düzeltme şansına sahip oluyoruz.

Bu yaklaşım sadece daha önce olanı kopyalamakla kalmıyor, aynı zamanda onun üzerine inşa ediyor ve geçmişteki yanlış adımlardan ders alarak gerçek anlamda halktan, halk tarafından ve halk için olan blok zincirleri yaratıyor.

Blockchain'in potansiyel yollarını görselleştirmek için iki atomik reaksiyonu düşünün: füzyon ve fisyon. Çeşitliliğe sahip, yatırım yapan bir topluluk tarafından yönlendirilen bir blockchain, bir füzyon reaktörüne benzer. Verimlidir, sürdürülebilirdir ve sürekli bir enerji çıkışı üretir. Bu model, gücün ve ödüllerin eşit şekilde dağıtıldığı, tüm paydaşların yenilikçiliğini ve katılımını teşvik eden merkezi olmayan bir ekosistemi temsil ediyor. Sonuç, uzun vadeli büyüme ve uyum sağlama kapasitesine sahip, sağlam ve canlı bir ağdır.

Buna karşılık, birkaç kişinin hakim olduğu bir ağ, fisyon bombasının ilkelerini yansıtıyor: başlangıçta güçlü, ancak sonunda yıkıma yol açıyor. Bu, konsantre gücün zaman içinde sürdürülebilir olmayan hızlı kazanımlara yol açtığı merkezi bir blockchain ekosistemini yansıtıyor. Böyle bir yapı inovasyonu bastırabilir ve kırılgan, çökmeye yatkın bir sisteme yol açabilir.

Bu benzetme, blockchain'in sürdürülebilir büyüme ile kısa vadeli kazanımlar arasında karşı karşıya olduğu kritik seçimin altını çiziyor ve teknolojinin uzun vadeli uygulanabilirliğini ve başarısını sağlamak için merkezi olmayan bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı vurguluyor.

Bir başlangıç ​​noktası olarak ademi merkeziyetçilik, sadece uzak bir hayal değil

Merkezi olmayan yönetim, Blockchain'in yolculuğunun sadece bir arzusu değil, temel taşı olmalıdır. Bu, gücü demokratikleştirmek, herkesin sesinin önemli olduğu ve her katkının en başından itibaren değerli olduğu bir topluluğu teşvik etmekle ilgilidir.

Bu önemli noktada, blockchain'in gidişatı, onu en başından itibaren merkezi olmayan bir yapıya bağlama kararlılığımıza bağlı. Temel prensibimiz olarak merkezi olmayan yapıya öncelik vererek, blockchain'in adil büyüme ve demokratik katılım için temel teşkil ettiği bir geleceğe doğru bir rota çiziyoruz.

Gelin, ortamı yeniden tanımlamak için bu fırsatı değerlendirelim ve blockchain'in yalnızca birkaç kişiyi değil, çoğunluğu güçlendirecek bir araç olarak kalmasını sağlayalım. Bunu yaparak, yalnızca blockchain teknolojisinin tam potansiyelini gerçekleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda daha adil, daha kapsayıcı bir dünyanın yaratılmasına da katkıda bulunuyoruz.

Bu sadece teknolojik yeniliğe giden yol değil, aynı zamanda daha eşitlikçi ve işbirlikçi bir ekosisteme doğru atılmış bir adımdır.

Henüz erkenciyiz.