Detta är en åsiktsledare av Q Ghaemi, en aktie- och bitcoinanalytiker och författare till Qweekly Update-nyhetsbrevet.

Tidigare den här månaden, rapporter uppstod att Irans centralbank samarbetar med Russian Association Of The Crypto Industry And Blockchain för att skapa ett stabilt mynt som kommer att backas upp av guld för att reglera handeln. Detta är inte det första inhoppet i kryptouniversumet för något land, och det kommer inte heller att vara det sista. Men denna satsning kommer inte att leda till något, vilket i slutändan för båda länderna ett steg närmare att anta Bitcoin.

Irans försök till kryptovalutor gynnar Bitcoin

I augusti 2022 kom och gick en rubrik och de flesta hörde inte talas om den, och de som gjorde det tänkte lite på det: "Iran godkänner användning av kryptovaluta för import för att bryta sanktioner.” Att ignorera det faktum att källan till denna rubrik var en Saudi-finansierad media med det sannolika målet att destabilisera och delegitimera Iran är det viktigt att inse att Iran framgångsrikt genomförde en handel i augusti med ett uppskattat värde på 10 miljoner dollar, vilket kan antas ha skett i bitcoin.

Baserat på dagsvolym finns det ca 20 möjliga kryptovalutor som kunde ha använts för att slutföra denna transaktion, men om vi tar dessa kryptovalutor efter daglig volym och kommer överens om att ingen med en daglig volym som är mindre än 1 miljard dollar möjligen skulle ha kunnat användas (allt som är större än 1 % av den dagliga volymen skulle flytta priset för mycket: 1% av $1 miljard är $10 miljoner) vi har kvar sju möjliga kryptovalutor: Ripple (XRP), Solana (SOL), USDC, Ethereum (ETH), Binance (BNB), Tether (USDT) och Bitcoin (BTC) ).

Vi kan snabbt eliminera USDC, Solana och Ripple eftersom de alla drivs av amerikanska företag och på grund av sanktionslagar (se: TornadoCash), skulle de tvingas hindra Iran från att använda deras plattform (det är också säkert att anta att den iranska regeringen valde att undvika amerikanska företag för enkelhetens skull). Tether kan också kastas ut med tanke på dess koppling till US-dollarn. Jag kommer också att kasta ut Ethereum eftersom iranier är för billiga för att betala dessa gasavgifter. Detta lämnar oss med två alternativ: BNB och Bitcoin. Bortsett från personlig partiskhet är det ingen som gör upp internationell handel med BNB utan att Binances vd Changpeng Zhao (CZ) tar något slags segervarv. Bitcoin vinner.

Iran också tidigare förbjudit Bitcoin-brytning verksamhet på grund av stress på Teherans elnät. Det har det sedan dess lämnade tillbaka all gruvutrustning och, som nämnts ovan, gjorde påståendet att 10 miljoner dollar i internationell handel slutfördes med kryptovaluta. Det räcker med att säga att Iran har börjat se potentialen med Bitcoin.

Ryskt razzia i kryptovalutor visar behovet av otillåtet utbyte

Ryssland har också börjat doppa tårna i det bredare utrymmet för kryptovaluta. Efter USA:s regering svarade på invasionen av Ukraina med sanktionerRyssland tvingades utforska alternativ till att fullborda internationell handel. President Vladimir Putins svar var att avstå från över 500 miljarder dollar i sina reserver och mandat att varje köpare av rysk naturgas betala i ryska rubel. Rubeln svarade mycket positivt på denna nyhet (se diagrammet nedan med en röd pil som pekar på när amerikanska sanktioner började och en grön pil som pekade på när rubeln blev den enda betalningen för rysk naturgas).

Ryssland började sedan sakta vända dess 2020-position på kryptovalutor. Sent förra året, meddelade Ryssland att det kommer att tillåta internationell avveckling i kryptovalutor utan några restriktioner, en enorm omsvängning från dess tidigare hållning. Dessa drag bevisar att Ryssland ser potentialen för kryptovalutor som ett utbyte.

Sanktioner gör bandet starkare

Båda länderna har mottagit sanktioner från USA och väster, men har hittat sätt att navigera runt dem för att förbli vid makten. Lärdomen som båda dessa länder har lärt sig är att inte lita på någon, särskilt inte i finansvärlden. Putin tillkännagav rikligt att genom att frysa Rysslands dollarinnehav, "föll de praktiskt taget i fallissemang", vilket signalerade att även den mäktiga dollarn kanske inte är så mäktig som USA vill att du ska tro.

Iran är inte heller främmande för västerlandets tomma löften: efter att ha förhandlat och gått med på en kärnkraftsavtal 2015, president Donald Trump kom in och rev upp det gamla avtalet. Även om detta kan vara vanligt i vissa (skumma) affärsprojekt, är detta en förolämpning i den persiska kulturen. Varje indikation på att ett nytt kärnkraftsavtal kommer att undertecknas av Iran var skrattretande: varför skulle Iran anta att nästa avtal skulle upprätthållas efter att denna president lämnat sitt uppdrag? Onödigt att säga att den iranska regeringen har väldigt lite förtroende för utländska regeringar.

"Min fiendes fiende är min vän" plus "håll dina vänner nära men dina fiender närmare" är lika med relationerna mellan Iran och Ryssland.

År 2023 är det nästan vettigt för västerlänningar att Ryssland och Iran skulle arbeta tillsammans. Båda länderna anses vara skurkar av många västländer, och stränga sanktioner hindrar dem båda från att sälja sina resurser till världen. Båda har lager av olja och gas som världen desperat behöver. Och ändå, deras historia är långt ifrån harmonisk.

Fram till 1920-talet kämpade både Storbritannien och Ryssland om kontrollen över Irans resurser. Qajar-dynastin skulle böja knä och ge allt som främmande makter begärde i utbyte mot rikedom och rikedom för sin familj. Allt detta förändrades efter 1921 kupp gjorde slut på Qajar-dynastin och tog Reza Shah till makten.

Reza Shah vägrade ge eftergifter till främmande makter och fokuserade på att växa Iran. De Sovjetunionen kom till ett år senare, vilket fick Sovjetunionen att fokusera på inhemsk tillväxt också. När Iran började växa i betydelse för västvärlden (främst för Storbritannien och USA), skulle Reza Shah och hans son (den sista shahen av Iran, Mohammad Reza Shah), använda västvärldens rädsla för kommunismen till sin fördel. Om Iran inte skulle få vad det ville från sina västerländska handelspartner, skulle det gå in på en liten affär med Sovjetunionen för att påminna dem om vem som var ansvarig.

Trots den en gång omtvistade historien mellan dessa två nationer, verkar det som om de har hittat en gemensam grund: uppfattningen som en fiende till väst.

Varför det nya Stablecoin kommer att misslyckas

Jag gjorde ett högt påstående att stablecoin-experimentet mellan Iran och Ryssland kommer att misslyckas och få dem att adoptera Bitcoin. Hur kommer det att misslyckas? Det finns inget förtroende: det har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas.

Förtroende kan urholkas medan nätverket bildas. Medan många ryska och iranska ledare kan tro att deras länders bästa ingenjörer kan tillverka en produkt som kan kringgå alla motståndare, vad är det som hindrar det andra landet från att ge sig själva bakdörrsåtkomst? Vad hindrar någon från att skapa ett sätt att dubbla spendera tokens? Nu är allt detta gissningar: jag presenterar bara en handfull potentiella brister i det här systemet - hur många fler kan du tänka dig?

Den största frågan gäller guldreserverna som stöder stablecoin: Var kommer guldet att lagras och vem kommer att verifiera att mängden guld som listas fortfarande finns där? Med tanke på bristen på förtroende kan ingetdera landet förväntas blint acceptera att det andra har den mängd guld som det påstår sig vara (se "Bitcoin-standarden” för mer om detta ämne), och sanktioner förhindrar en ansedd tredje part från att bli involverad (även om Kina skulle kunna passa in i pusslet på något sätt här).

När detta mycket stora och mycket viktiga hinder är uppfyllt, kommer en annan fråga att fortsätta att skymma: Varför? Varför behöver vi göra något av detta när det finns en kryptovaluta där ute med tillräckligt med likviditet för att räcka till deras behov och som inte kräver något förtroende för någon av parterna?

Både Iran och Ryssland har förbjudit invånare från att använda Bitcoin, men de har också ändrade några av sina ståndpunkter över tid. Det är säkert att säga att båda regeringarna fortfarande är i färd med att förstå kraften och omfattningen av vad kryptovalutor har att erbjuda. Det är också värt att notera att om denna gemensamma ansträngning skulle bli framgångsrik, det kommer inte att vara den första guldstödda kryptovalutan.

Slutsats

Båda länderna befinner sig fortfarande i informationsinsamlingsstadiet och om en forskare genom något mirakel snubblar över den här artikeln, låt mig förklara det enkelt och tydligt: ​​Historien har visat att när de får möjlighet att kontrollera pengar, kommer de ansvariga personerna att manipulera pengarna till deras fördel.

Det finns en anledning till att Romarriket föll och som vi inte använder gulden eller pund som globala valutor. Istället för att ta med denna frestelse i ekvationen, är det den enda lösningen att anta en trolös form av pengar som inte kan manipuleras eller blåses upp. Bitcoin är de oundvikliga pengarna du letar efter. Om du kommer dit innan dina fiender är upp till dig.

Detta är ett gästinlägg av Q Ghaemi. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://bitcoinmagazine.com/culture/russia-iran-will-have-to-adopt-bitcoin