BlackRock, världens största kapitalförvaltare, har bekräftat sitt åtagande att ta ut en spot Ether ETF till marknaden, oavsett om US Securities and Exchange Commission klassificerar Ether som ett värdepapper.

I en 27 mars utseende på Fox Business sa Larry Fink, VD för BlackRock, att Ether att klassificeras som ett värdepapper av SEC inte skulle vara "skadligt" för dess målsättningar för ETH-börshandlade fonder (ETF).

På frågan om en Ether ETF fortfarande skulle finnas på korten i händelse av en värdepappersbeteckning för Ether, Fink sade "Jag tror det."

BlackRock ansökte om en spot Ether ETF i november, två månader innan dess iShares Bitcoin Trust (IBIT) godkändes av SEC. IBIT började handlas i början av januari och har sedan dess absorberat 15.4 miljarder dollar för att rankas som tredje största råvaru-ETF bakom de två bästa guldfonderna.

"IBIT är den snabbast växande ETF i ETFs historia, ingenting har fått tillgångar så snabbt som IBIT," sa Fink till Fox Business. "Jag skulle aldrig ha förutspått innan vi lämnade in det, att vi skulle se den här typen av detaljhandelsefterfrågan... Jag är väldigt hausse på Bitcoins långsiktiga lönsamhet."

Finks kommentarer kommer som förväntningar på att SEC skulle godkänna den pågående kohorten av spot Ether ETF-ansökningar i slutet av maj har dött ut.

Eric Balchunas, en ETF-analytiker på Bloomberg som uppskattade att fonderna skulle få godkännande med 70 % sannolikhet i januari, har sedan dess reviderat sin prognos till "mycket pessimistiska 25 %."

Balchunas nämnde bristen på engagemang mellan SEC och potentiella Ether ETF-emittenter som huvudorsaken till hans skepsis, och noterade att tillsynsmyndigheten genomförde täta möten med spot Bitcoin ETF-sökande under månaderna fram till fondernas godkännande i januari.

"Om SEC gav kommentarer skulle våra odds åtminstone fördubblas, kanske till och med tredubblas," Balchunas Tweeted. "Men svårt att föreställa sig att de lämnar sig själva och utfärdare mindre än 2 [månader] för kommentarer/fixar, etc."

Brian Rudick, analytiker på GSR, ett kryptohandelsföretag, har också sänkt sin oddsuppskattning från 75% till 20% sedan januari, på samma sätt med hänvisning till bristen på interaktion mellan sökande och SEC.

Craig Salm, chefsjurist för spot Bitcoin ETF-emittent, Grayscale sa dock att bristen på SEC-engagemang inte bör antas som en baisseartad signal eftersom dess tidigare möten med byrån utjämnade samma problem som skulle gälla för att upptäcka Ether-ETF:er.

"Alla dessa problem togs reda på och är identiska när man jämför spot Bitcoin med Ethereum ETFs," Salm sade. "Den enda skillnaden är snarare än att ETF:n håller bitcoin, den håller Ether... Jag tror inte att upplevd brist på engagemang från tillsynsmyndigheter borde vara indikativ för ett eller annat resultat."

Men många spot Ether ETF-sökande har uppdaterat sina ansökningar för att presentera planer på att satsa en del av deras ETH om medlen skulle godkännas, vilket markerar en anmärkningsvärd skillnad från deras Bitcoin ETF-ansökningar.

Den 27 mars, Fidelity in dess S-1 registreringsformulär för en Ethereum ETF, som beskriver planer på att lansera ett insatsprogram. Ark Investering och Franklin Templeton lämnade också in ansökningar i februari om att inkludera bestämmelser om Ethereum-insats.