Platonova podatkovna inteligenca.
Navpično iskanje in Ai.

Podnebje je obsojeno na propad, če bomo še naprej fiksirani z gospodarsko rastjo – Physics World

Datum:

Johan Hansson trdi, da ne bo nikoli mogoče doseči naših podnebnih ciljev, če bodo države nadaljevale svojo obsedenost z rastjo gospodarstva

<a href="https://platoblockchain.net/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.net/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Zgrešene tarče Kljub obljubam o omejitvi globalnega segrevanja Mednarodna agencija za energijo ocenjuje, da približno 80 % današnje svetovne energije še vedno izvira iz fosilnih goriv. (Z dovoljenjem: iStock/B&M Noskowski)”>
Termoelektrarna na premog
Zgrešene tarče Kljub obljubam o omejitvi globalnega segrevanja Mednarodna agencija za energijo ocenjuje, da približno 80 % današnje svetovne energije še vedno izvira iz fosilnih goriv. (Z dovoljenjem: iStock/B&M Noskowski)

Knjiga Meje rasti poslala jasno opozorilo za naš planet. Izdala jo je davnega leta 1972 pri založbi Universe Books, vsebovala pa je 12 scenarijev za svet na podlagi simulacij, ki jih je dve leti prej izvedla skupina znanstvenikov na Massachusetts Institute of Technology (MIT) v ZDA. Kljub temu, da je bila prodana v milijonih izvodov in je bila prevedena v 30 jezikov, so vodilni v industriji in ekonomisti močno kritizirali knjigo, da je nerealna.

Njihova reakcija je bila presenetljiva glede na to, da simulacijski scenarij MIT "ne stori ničesar" - "poslovanje kot običajno” – predviden globalni propad zaradi izčrpavanja virov, pomanjkanja hrane in industrijskega upada do leta 2050. To je bila posledica naraščajočih ekoloških pritiskov, ki naj bi se začeli v začetku leta 2000. Kot se je izkazalo, ta poseben model se trenutno strašljivo dobro ujema s trenutno situacijo v svetu.

Marsikdo misli, da nas bo premeten napredek tehnologije rešil grozeče katastrofe, kjer je podnebje le vrh ledene gore (čeprav smrtonosno samo po sebi). Vendar me skrbi, da obstaja naivno in nevarno pretirano zaupanje v tehnološke rešitve. Zajem in sekvestracija ogljika na primer trenutno ne moreta zajeti niti delčka potrebnega vsako leto za dosego naših podnebnih ciljev.

Sanje, da bi nas "nova tehnologija" lahko rešila pred nevarnostjo, so bile še en scenarij simulacije MIT, izveden v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Vendar ta scenarij samo podaljša svetovni zlom za nekaj let. Zgolj napredek v »zeleni industriji« – nov najljubši slogan gospodarstva in politikov – žal ni dovolj.

Po mojem mnenju je noro misliti, da nas bo rešil nenadzorovan tehnološki "razvoj" in izkoriščanje, ki ga poganja nebrzdani, vse bolj neenakopravni kapitalizem. To nas je sploh pahnilo v današnjo krizo. Konec koncev, če sedite na veji drevesa, ki jo žagate, in pod njo gori zemlja, rešitev ni v tem, da zamenjate boljšo žago – temveč da nehate žagati.

V vsakem primeru, zakaj bi se pri gašenju požara zanašali na ekonomiste? Tragično se mi zdi, da svet vladajo izključno ekonomisti in ga poganja ekonomija, ki ni naravoslovna veda, ampak zgolj človeška iznajdba. obstajajo fizične omejitve za stalno gospodarsko širitev – dejstvo, ki ga večina ekonomistov očitno ne razume. Gledano iz vesolja je navsezadnje očitno, da je Zemlja majhna, izolirana in ranljiva vesoljska ladja.

Kljub temu nekateri ekonomisti zmotno govorijo o »ločevanju« gospodarstva od resničnih in strogo omejenih sredstev na Zemlji. Tudi čista "informacija" je fizična in ima meje. Tako kot eksponentna rast bakterij v petrijevki odmre, ko zmanjka hranilnih snovi in ​​prostora, tako obstajajo nedopustne meje za »rast« ljudi na Zemlji.

Dolgoročni pogled

Znanstveniki MIT so našli simulacijo, ki ponuja rešitev. Odraščanje ali "stabilizirana Zemlja" je edina pot, ki ne vodi v globalni propad. Starodavno ljudstvo Irokezi Avtohtona civilizacija, vedel to. Ko je bilo treba sprejeti pomembne odločitve, so razmišljali, kako bo to vplivalo na več generacij v prihodnosti. Nasprotno pa imajo današnji politiki časovno perspektivo največ štiri leta (tj. do naslednjih volitev), medtem ko ljudje v gospodarstvu in industriji ne gledajo dlje kot tri mesece (na naslednje četrtletno poročilo).

Prav tako jedrska energija ni odgovor. Kakšno moralno pravico imamo, da pretvorimo majhno in netrajnostno količino zemeljskega vira urana v dolgotrajne nevarne odpadke za samo nekaj desetletij električne energije, da zagotovimo »rast« naši generaciji? Približno toliko, kot smo morali v nekaj več kot 100 letih pokuriti velik del fosilnih goriv na planetu, ki so zdaj končale v ozračju kot ogljikov dioksid in motile podnebje.

Narava se ne ozira na naše ekonomske premisleke in kalkulacije, ko se odloča, kako iztrebiti človeštvo

Narava se ne ozira na naše ekonomske premisleke in kalkulacije, ko se odloča, kako iztrebiti človeštvo. Gospodarska rast naj bi pomagala ljudem in jih dvignila iz revščine. Toda danes je človeštvo namesto tega postalo suženj svetih številk rasti – ki je postalo pošast, popolnoma brez nadzora. Ekonomist Simon Kuznets, ki je leta 1934 skoval koncept bruto domačega proizvoda, je celo posvaril pred uporabo tako grobo poenostavljenega koncepta kot nekakšnega naivnega numeričnega merila blaginje v izjemno kompleksnem svetu.

Vzornice, kot je podnebna aktivistka Greta Thunberg, poskušajo rešiti tiste, ki iz nekega razloga še niso razumeli, kako resna je situacija. Da bi dosegli podnebno zavezo o omejitvi globalnega segrevanja pod 1.5 °C, je treba do leta 2035 popolnoma prenehati uporabljati fosilna goriva z ničelnim krčenjem gozdov in drastičnim zmanjšanjem drugih emisij toplogrednih plinov. Vendar pa po podatkih Mednarodne agencije za energijo, približno 80 % svetovne energije danes še vedno izvira iz fosilnih goriv.

Ena izmed mednarodnih organizacij, ki opozarja na svetovne okoljske probleme, je Globalna Footprint Network, ki vsako leto zaznamuje Earth Overshoot Day. To je datum, ko povpraševanje človeštva po ekoloških virih in storitvah v določenem letu preseže tisto, kar lahko Zemlja obnovi. Leta 2023 je padel 2. avgusta, kar pomeni, da smo preostanek leta dejansko »kradli« prihodnjim generacijam.

Obstaja ena možnost, da obrnemo trenutni trend in to je, da se držimo naravnih omejitev Zemlje. Vlade se morajo zavedati, da morajo bogate države prilagoditi svojo proizvodnjo in porabo tako, da bosta pod mejo, ki je vzdržna za zemeljski sistem kot celoto. Edina alternativa načrtovanemu in nadzorovanemu zmanjševanju je prisilen in katastrofalen globalni zlom.

Samo odraščanje nas lahko reši.

spot_img

Najnovejša inteligenca

spot_img

Klepetajte z nami

Zdravo! Kako vam lahko pomagam?