Razkriti ali ne razkriti? To začenja postajati vprašanje, ko gre za podatke v verigi blokov.
Transparentnost in nespremenljivost bi lahko onemogočila nadzor nad podatki velikim oblastnim strukturam, a na individualni ravni ostaja želja po osebnem lastništvu. Treba je doseči ravnotežje.
Ali je naivno misliti, da bo tako? Moč ljudem, prosim; v obeh pomenih: osvobodite vse informacije iz železnega primeža velikega monopola, vendar izvajajmo malo osebne avtonomije nad našimi posameznimi deli.
Je to preveč za zahtevati? Ni. Kljub temu osvoboditev uporabniških podatkov izpod korporativnega nadzora ne bi smela odpreti vrat kriminalnim dejavnostim.
Kripto mešalniki so posameznikom omogočili, da ponovno zahtevajo lastništvo nad svojimi transakcijskimi podatki. Na srečo odvržejo 1-3 % vrednosti za anonimizacijo transakcije. To je tisto, kar uporabniki kriptovalut želijo, potrebujejo ali zaslužijo, zato jih uporabljajo. Super. Zdaj pa se mešajo vsi skupaj – čisti in umazani. Zato je neizogibno, ko se pojavi velika zakonodaja, ki preiskuje.
Oktobra je mreža za boj proti finančnemu kriminalu (FinCEN) predlagala ureditev kripto mešalniki as "glavna skrb za pranje denarja." Vedno so obstajali pomisleki glede zmožnosti šifriranja in prikrivanja izvora sredstev, vendar se je teža za njimi nedavno povečala. Binance je bil tožijo izraelski talci za omogočanje financiranja Hamasa, o čemer je poročal tudi FinCEN Uporaba bitcoina pri izkoriščanju otrok in trgovini z ljudmi. Samoumevno je, da je treba nekaj narediti.
Čeprav je posredovanje FinCEN upravičeno, bi lahko povzročilo pretirano poročanje in nedoslednosti, ki kaznujejo nedolžno vsakodnevno gospodarsko dejavnost. Načrtovano ravnovesje med preglednostjo in lastništvom podatkov bo še bolj zmedeno.
Tudi Blockchain Association poudarila da bi »preširoke zahteve proti pranju denarja lahko usmeriti podjetja z digitalnimi sredstvi v druge manj regulirane države.« V tem primeru bi prišlo do nasprotnega učinka, v katerem bi imeli ameriški organi kazenskega pregona še manj dostopa do informacij o sumljivih dejavnostih.
Jasno je, da bi lahko splošna zatacija izmenjav, mešalnikov in protokolov povzročila več škode kot koristi. Ameriške kreditne zadruge so pozvale k ravni kompromisa - predlaganje sprememb pogostosti in omejitev poročanja in vodenja evidenc. Toda rešitve srednjega razreda iz katerega koli zunanjega vira še vedno ne zadoščajo in ne ustrezajo.
Dolžnost je na tistih, ki so potopljeni v prostor blockchain.
Medtem ko je Chainalysis nedavno poročali o zmanjšanju pri vrednosti in obsegu kaznivih dejanj s kriptovalutami v letu 2023 še vedno ni mogoče zanikati stopnje čiščenja, ki jo je treba opraviti. Če Web3 želi avtonomijo nad preglednostjo in lastništvom podatkov, potrebuje odgovorne mehanizme, ki spodbujajo pristnost in zaupanje od znotraj. Da bi preprečili nezakonite dejavnosti, morata obstajati preventiva in zdravljenje.
Preventiva mora biti prednostna naloga. Vedno sem se spraševal: zakaj sploh odpreti vrata kriminalcem? Večina menjalnic in mešalnikov bo nezakonitim strankam dovolila vstop, vendar jim ne bo dovolila, da odidejo ven, ko želijo izstopiti. To je očitno neučinkovito: lahko samo ostanejo na mestu in pošiljajo denar znotraj protokola ter tvegajo denarnice drugih uporabnikov.
To se lahko spremeni. Ne pustite jih notri. Potrebujemo množično sprejetje pametnih odbijačev. Pametne pogodbe, obveščene o Chainalysis lahko delujejo kot obveščevalci varovanje vrat v ekosistem. Vse transakcije, ki jih prejme denarnica, je mogoče takoj preveriti, pri čemer so vsa nezakonito pridobljena sredstva samodejno razkrita in preusmerjena. Sploh ni treba dovoliti infiltracije v kateri koli ekosistem. Poleg tega natančno preučevanje določenih podrobnosti transakcije omogoča protokolom sledenje toku in viru sredstev.
Če bi protokoli, ekosistemi in izmenjave uporabljali to strategijo v množičnem obsegu, bi Web3 opravljal svojo skrbnost in FinCEN-u ne bi bilo treba posredovati. Ti preventivni ukrepi bi dodatno zmanjšali obseg in vrednost nedovoljenih dejavnosti na vseh področjih.
In onstran preventive? Podprite to z zdravilom selektivne prosojnosti. Uporabniki, ki so nedolžni in čisti, bi morali imeti možnost, da se odločijo, katere podatkovne točke želijo razkriti ali prikriti. Če je sistem dosledno in temeljito filtriran, je treba uporabnikom zaupati lastne podatke. ZK-dokazila in izračuni zunaj verige jim omogočajo, da prikrijejo podrobnosti o transakcijah pred javnostjo, medtem ko jih delijo z zaupanja vrednimi strankami. Avtonomijo razkritja na zahtevo je treba prepustiti končnemu uporabniku.
Namesto strahu, pritoževanja in protestov proti vmešavanju centraliziranega kazenskega pregona bi morala skupnost Web3 prevzeti odgovornost. Udeležba ali nevpletenost FinCEN in drugih zunanjih regulatorjev je v naših rokah.
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
- PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
- vir: https://cryptoslate.com/smart-bouncers-and-selective-transparency-a-preventative-compromise-to-brash-fincen-proposal/
