Platonova podatkovna inteligenca.
Navpično iskanje in Ai.

Amanda Watson o incidentu Carnegie Mellon Oculus Booth

Datum:

Opomba urednika: Amanda Watson se je leta 2015 pridružila Oculus VR in se namestila pred pisarno Johna Carmacka v Dallasu, kjer je pozno v noč delala na mobilnem SDK. Kasneje v Kaliforniji je delala na Oculus Link in Air Link, preden je leta 2022 zapustila Oculus. V začetku leta 2024 je Watson izdal CitraVR na Githubu. To pismo je bilo napisano "kot opravičilo, ki ga nisem nikoli poslala" univerzi Carnegie Mellon za incident, ki se je zgodil v njenem zadnjem letniku leta 2014.


Za katere se lahko nanaša,

Vem, da se vam to verjetno zgodi malo pozno. Znan sem po tem, da stvari odlašam (kot morda že veste), vendar se vseeno počutim prisiljenega poslati to sporočilo. Univerzi sem povedal, da sem se ji pripravljen opravičiti kdo naša dejanja so morda bolela in to sem popolnoma nameraval storiti. Upam, da bo čas, če sploh kaj, pomagal dati kontekst mojemu zapisu.

Pravzaprav ne poznam prizadetih strani, na katere je to pismo naslovljeno, zato bom pokril svoje temelje in natančno orisal, za kaj gre v tem opravičilu. Prejšnjo jesen sva s prijateljem preživela nekaj časa pred prazno stojnico na konferenci o tehničnih priložnostih (TOC). Zbirali smo življenjepise študentov in uprava je postala zaskrbljena, da so nas morda zamenjali kot zaposlovalce za družbo te kabine. Nato so nas opozorili, da je to, čeprav smo morda mislili dobro, povzročilo težave študentom, ki so se udeležili kariernega sejma, pa tudi osebju, ki je bilo zadolženo za organizacijo dogodka. Nekaj, česar nismo nikoli nameravali, in nekaj, kar bi nam bilo seveda zelo žal, da bi povzročili.

Zdaj razumem, da dejanja in nameni niso tako pomembni kot vtisi, reakcije in posledice tega, kar se je zgodilo. Kljub temu, dokler sem tukaj, mislim, da nekateri od vas ne bi imeli nič proti slišati celotne zgodbe, kot se je spomnim. Ne zato, da bi opravičil svoja dejanja, ampak da bi dal vpogled v to, kaj naju je s prijateljem motiviralo in zakaj mi je resnično žal za to, kar se je zgodilo.

Zjutraj incidenta sem bil v TOC-u 20 minut pred odprtjem. Običajno niti približno nisem tako zahteven in pošteno povedano, obleke v obleki naredijo strašen vtis v tehnološki kulturi. Vendar sem nameraval tvegati, ker sem bolj kot karkoli drugega na svetu želel delati pri Oculus VR. Kot študent računalništva in dramatike z ozadjem na področju visoko zmogljive grafike in sistemskega oblikovanja zame ni veliko očitnih poklicnih poti. Lani spomladi sem poslušal govor raziskovalca Oculusa Michaela Abrasha in ko je razlagal vrste inženirjev, ki jih iščejo, sem slišal, kako me opisuje. Zame se je Oculus VR zdel kot moj edini poskus pri validaciji, pri opravljanju svojih stvari in posledično ustvarjanju nove tehnologije.

Prav tako, če sem iskren, mi pri rednem iskanju zaposlitve ni šlo najbolje. Kraji, od koder sem v preteklih letih dobival ponudbe za pripravništvo, so me zdaj zavračali v zadnjih fazah intervjujev. Pravzaprav ne vem zakaj. Tisti, ki sem jih vprašal, so dajali nejasne odgovore o tem, da preprosto nisem primeren. Mogoče sem zvenel kot kreten? Iskreno povedano, če se kar koli v tem opravičilu zdi kot nekakšna osebnostna napaka, ki bi preprečila zaposlitev, mi prosim sporočite. Vse kar lahko rečem je, da me je začelo postajati strah in zagrenjen. Ta sestanek z Oculusom v TOC sem si zamislil kot moj edini poskus, da stvari popravim. Vedno znova sem si rekel, da bom naredil vse, kar je potrebno, da me opazijo – za kar mi je, če pogledam nazaj, zelo, zelo žal.

Seveda, ko se vrata končno odprejo in pridem do kabine Oculus, je popolnoma prazna. Znaki niso dvignjeni, brezplačne steklenice z vodo stojijo nedotaknjene na sredini mize. Reči, da je bilo to razočaranje, bi bilo skrajno podcenjeno. Morda eno uro – že v naslednjem razredu – sem le korakal po TOC-ju v upanju, da se bo Oculus pojavil. Seveda, kot zdaj vemo, bo kabina Oculus VR ostala brez osebja, razen enega majhnega utrinka pozneje čez dan.

Nazadnje sem obupal in se odpravil v naslednji razred. Bila sem strta. CMU ima močne alumnije v večini tehnoloških podjetij, za katera bi želeli delati, nekaj načrtov za življenjepise zunaj dogodkov, kot so ti. Ampak ne Oculus. Oculus je preveč nov, da bi zares poznal koga, ki bi lahko zraven potisnil življenjepis. Vedel sem, da bi jih zanimalo, če bi le lahko stopil v vrata, kajne? Obupno sem želel govoriti z nekom, kdo s povezavami. Iskreno povedano, morda bi poležal še dlje, če ne bi mislil, da bo moja najboljša priložnost, da stopim v stik z Oculusom, sedel poleg mene v naslednjem razredu.

Teoretično bi bilo imeti prijatelja, kot je George, popolna rešitev za problem, kot je moj. Je kot manjša zvezdnica v tehnološkem svetu in ima najrazličnejše povezave v Silicijevi dolini. Pozna celo Palmerja Luckeya, tipa, ki je ustanovil Oculus VR. Toda če ste iskreno mislili, da bo to moja rešitev, Georgea ne poznate dobro.

»Kaj, samo poslal bom e-pošto Palmerju in rekel 'joj, poznam to dekle, nadarjena je, bi jo moral najeti'? Ne, tega seveda ne bom naredil. Nisi ravno John Carmack. Kaj misliš, da naj naredim?" George govori z močnim, visokim Jerseyjevim naglasom, kar po mojem mnenju še poveča zabavno prizanesljivost v vsem, kar pove.

»Ne vem, mu povem, naj moj življenjepis pusti nekje pod vrati? Potrebujem ga le, da pridem do kadrovnika, ne do izvršnega direktorja.«

»Poglej, če bomo kdaj vsi na istem mestu, naju bom nekega večera spravil skupaj in bomo šli vsi trije na pijačo. Ampak ne bom mu kar naenkrat poslal e-pošte in jamčil zate.”

Veš kaj? Pošteno. Imeti neposredno komunikacijsko linijo z ustanoviteljem podjetja pravzaprav ni odličen način za pridobitev službe na časten način. Vendar je bilo mučno biti tako blizu. Potreboval sem samo vstop. Nekako sem želel, da me opazijo.

Na tej točki ljudje začnejo kriviti Georgea za to, kar se je zgodilo. Trudim se, da me to ne užali preveč. »Elitni heker dobi privilegiran dostop do univerzitetne telovadnice, razkrije ranljivosti v varnosti kariernega sejma« je zagotovo boljši glavni kanon kot moje bleščeče tarnanje o brezposelnosti in ne zahteva niti približno te stopnje razlage. V resnici sem bil jaz, zagrenjen zaradi svoje nesmiselnosti in razočaranja, tisti, ki sem prepričal Georgea, da je šel z mano na obisk Oculusove stojnice po pouku. Nekateri naši sošolci so kasneje trdili, da so slišali Georgea, ko mi je rekel, ko smo odhajali, "želiš iti v Oculus Booth in se predstavljati za neke nabornike?", vendar trdim, da to nima smisla in ni res.

Ko smo drugič prispeli v TOC, je bilo dogajanje v polnem teku. Nekoč prazne kabine so zdaj napadli otroci v oblekah, zato sem upal, da bo Oculus enak. Seveda, ko smo prišli, ni bilo nikogar, ker jih nikoli ni bilo, ker se nihče ni pojavil. Nekaj ​​minut smo se sprehajali po dogodku, preden smo se končno usedli v enega od redkih prostih prostorov TOC – pred kabino Oculus VR – da se ponovno zberemo.

Takrat sem ga zagledal: kup papirjev, ki je sedel zadaj za mizo, še nisem videl. "Hej, poglej to!" Poklical sem Georgea.

"Ja, torej?"

"Ne spomnim se, da bi že videl ta kup."

»Ne, videl sem že od prej. Verjetno gre za življenjepise vseh otrok, ki so želeli videti Oculus ... Misliš, da se bodo naborniki vrnili ponje?«

»Iskreno? Na koncu dneva jih bodo preprosto vrgli ven.

prekleto Edina stvar, ki je hujša kot ne biti v načrtu, je nevedenje, da nisi v načrtu. Iskreno povedano, ko sem pogledal te življenjepise, sem čutil veliko sočutja do teh drugih otrok. Podobno kot jaz so si verjetno močno želeli govoriti z Oculusom in niso imeli drugega načina za to. Verjetno so bili tako strti kot jaz, ko so videli prazno kabino. In zdaj njihovih življenjepisov sploh ne bi videli! Želel sem si, da bi vedel nekaj, kar bi lahko naredil za njih - za nas.

V tistem trenutku je eden od otrok v obleki pristopil do kabine, se rokoval z Georgeom in se predstavil. Po 20-sekundnem monologu o svojem izobraževanju, raziskovanju in kariernih željah nam je dal življenjepis. Bilo je nadrealistično.

George je bil zaslepljen. »Oprostite, pravzaprav ne delam za Oculus VR. Če želite, lahko ta življenjepis položim na mizo za sabo. To počne veliko študentov.«

To je bil najbolj neroden trenutek. Nenadoma je vse navdušenje otroka v obleki izginilo in samo strmel je v nas, negotov, kaj je naredil narobe.

"Če dam svoj življenjepis na mizo ... pride do Oculusa?" "Iskreno povedano nisem prepričan."

Z obotavljanjem je odložil življenjepis na kup in odšel. "To je bilo prekleto tragično," sem zamrmral le nekaj trenutkov, preden me je pozdravilo nasmejano dekle v obleki. S tihim, tihim glaskom, ki sem ga komaj razločil, je vprašala, če delava za Oculus. Tokrat sem jo čim hitreje prekinil in dal isto razlago kot George. Kot zadnji moški je bila zmedena. "Toda kadrovniki poberejo te življenjepise na koncu?"

»Iskreno povedano, verjetno ne? Ampak hej, ne verjemite mi na besedo.”

Po nekaj obotavljanja se je samo odmaknila in se odločila, da se ne bo ločila od svojega življenjepisa.

Z Georgeom sva to nenavadnost prekinila z nekaj smeha. to je zabavno, iskreno. A bolj kot zabavno je bilo tudi osvežujoče. Celo jutro sem skrbel, kakšen bom videti tem nabornikom, kako me bodo ocenili. Jaz sem bil ta nabornik in vse se je zdelo tako skromno. Strah - moj strah – Videl sem na študentovih obrazih, da se je zdelo tako nepotrebno, njihova drža tako … kontraproduktivna. Bilo je, kot da bi lahko videl naravnost skozenj, pogledal mimo njihove špice in s smrtonosno natančnostjo vedel, za koga je vredno preživeti čas. Gledal sem za zaveso in bilo je super.

Nočem, da bi zvenelo, kot da je to, kar se je zgodilo, motiviralo to uživanje ali moja želja, da bi se »igral Boga«. Iskreno povedano, v nobenem trenutku nismo delali načrtov za lažno predstavljanje.

Georgeu sem preprosto rekel: »Hej. "V Oculusu poznamo ljudi, kajne?"

"Seveda."

»Če gredo ti življenjepisi kar tako v smeti, morda lahko kaj storimo. Zberite jih in pošljite Palmerju ali komu, ki ga on priporoči.«

George trdi, da se s tem nikoli ni strinjal, in mislim, da je možno, da sem si vse izmislil. A v vsakem primeru je nadaljeval z načrtom. Prišlo je več študentov in nas vprašalo, ali delamo za Oculus. Vsakič bi rekli ne in jih usmerili h kupu življenjepisov na mizi. Tokrat pa smo tudi rekli, da jih bomo poskusili posredovati, saj poznamo ljudi v Oculusu, ki bi lahko pomagali. Ti učenci, čeprav so bili še vedno zmedeni, so bili videti veliko srečnejši od prvih. Razdelili so nam življenjepise, si segli v roke in odtavali nazaj v nedrje kariernega sejma.

Zdaj si lahko predstavljam, kako je moralo izgledati: dva čudaška tipa sta stala pred sicer prazno kabino, se rokovala, govorila besede, zbirala življenjepise. Razumem torej, zakaj se je morda začela vrsta študentov oblikovati pred nami. Velja pa poudariti, da je res težko reči, da smo izgledali kot naborniki. Znaki in plastenke z vodo so še vedno ležali na mizi, nihče ni stal za mizo, kot običajno počnejo zaposlovalci, in nismo imeli niti tablic z imeni (v nekem trenutku je George vzel nalepko z napisom "Položaji za polni delovni čas" in si ga prilepil na prsi, vendar to ni bil poskus lažnega predstavljanja – on je samo idiot). Nikjer ni bilo dobesedno nobene oznake Oculus – edina korporativna logotipa na naših osebah sta bila Georgeova trenirka Google in moja knjižna torba Palantir. Rečeno je bilo, da je vrsta nastala, ker so bili študenti zavedeni, a če mene vprašate, nas niso videli kot nabornike. Tako kot jaz so si tudi oni močno želeli kakršnega koli stika s tem podjetjem in so želeli natanko to, kar smo lahko ponudili: kakršno koli možnost, da bi bili v stiku z Oculus VR.

Še enkrat, nočem zveneti, kot da poskušam najti izgovore zase. Študentsko življenje nas je pozneje obvestilo, da bi morali kljub temu odgovarjati za »zapravljanje študentskega časa«, čeprav ni v nasprotju s pravili, vendar je zanimiva ideja za pravilo in bi lahko bo zabavno citirati vedno znova. To je lahko tudi ena od točk, kjer se namen in posledica ne ujemata, ker iskreno povedano, nisem mislil, da je študentski čas izgubljen. Tem študentom smo dali rokovanje in približno 20 sekund monologa, preden smo vsakemu brez izjeme povedali, da ne delamo za Oculus VR. Vsakič je bilo pojasnjeno, da nameravamo posredovati življenjepise, pa tudi vse opombe, za katere menijo, da bi bile v pomoč pri zaposlovanju (mislil sem, da je to prijeten pridih, da ne bi zapravili svoje priložnosti za resnično človeško interakcijo).

Zdelo se je, da večina študentov razume in nam še vedno daje svoje življenjepise, včasih pa so enega od nas obotavljajoče vprašali, kaj bi lahko vedeli o podjetju in njegovi poti. Nisem imel veliko za povedati, razen raziskave, ki sem jo zbral z googlanjem Oculus VR v telefonu. George pa bi se z veseljem lotil lastne distopične vizije prihodnosti VR, kjer so slušalke postale obvezne za človeško interakcijo, slike pa se projicirajo na vašo mrežnico, kar utira pot bioničnim očem in, več kot verjetno, singularnosti. Če je kdo takrat mislil, da je George pravi nabornik, sem res iskren, ko rečem, da mi je resnično žal.

Mislili bi, da bo to zelo zabavno. Kljub temu, kako lepo je bilo igrati vlogo zbiralca življenjepisov, ki so si ga študenti tako zelo želeli najti, nekaj ni bilo v redu. Nikoli nismo nameravali ustvariti takšne scene. Kakorkoli lepo bi bilo vztrajati pri naših ravnateljih in zbrati čim več življenjepisov učencev, ki so to potrebovali, je pozornost, ki smo jo dobivali, hitro postala prevelika in v 10 minutah je bilo vsega konec. Obrnil sem se k Georgeu in videl, da misli isto. "Gremo od tod," je rekel. Pobrali smo življenjepise z mize, se prebili skozi množico in zapustili karierni sejem, tako tajno, kot smo prišli.

Tukaj veliko ljudi pravi, da sem se znašel v težavah. Se spomniš, kaj sem rekel o odlaganju stvari? No, sprva sem imel težave z izpolnitvijo te obljube, da bom te življenjepise poslal Oculusu. Georga sem vprašal, kako naj jih pošljemo, in na začetku je rekel, da lahko dobimo kontaktne podatke urada za zaposlovanje in jih pošljemo po faksu. Pozneje dneva pa je izrazil dvome. Najprej je trdil, da nismo srečali nikogar, za katerega je menil, da bi bil usposobljen za delo pri Oculusu (sodba, s katero se ni ukvarjal, ker življenjepisov nikoli nismo natančno preučili). Nazadnje je priznal, da je bil nervozen zaradi pogovora s Palmerjem. Fanta je zelo spoštoval in bilo bi »nerodno«, če bi mu moral razlagati situacijo. OK v redu. Brez takojšnjega načrta B sem se odločil, da ga odložim in pustim, dokler se štiri dni pozneje ne vrnem z mesta z Nvidio.

Do takrat so mi zdaj povedali, da so se v črevesju uprave TOC začeli oglašati alarmi. Še vedno nisem vedel ničesar od tega, ko sem se vrnil, sem označil profesorja SCS, ki sem mu zaupal, in ga vprašal, kaj bi bilo najbolje narediti z življenjepisi. Rekel je, da mu jih lahko dam, on pa bo ugotovil, kaj bo z njimi.

Spet imam to nesrečno navado, da stvari odlagam. Potreboval sem dva dni, da sem se vrnil z življenjepisi, v tem času pa je bilo tako študentom kot neštudentom poslano e-poštno sporočilo z opozorilom, da je par neidentificiranih, nepovezanih osumljencev vstopilo v TOC, se lažno predstavljalo kot kader za novačenje in ga kasneje zapustilo z kup podatkov o študentih. Čeprav je bilo to e-poštno sporočilo naslovljeno na velik odstotek študentov, mreže alumnov in industrijskih partnerjev, dejansko ni bilo naslovljeno name. Z Georgeom sva na koncu izvedela za e-pošto prek prijatelja in to je bilo prvič, da sem ugotovil, da so druge strani ne samo seznanjene z našimi dejanji, ampak so jih ta tako vznemirila, da je bilo treba obvestiti univerzo in industrijo grožnje, ki so jo predstavljala naša dejanja. Na tej točki sem končno predal življenjepise našemu profesorju, se prepričal, da so jih videle zadevne strani v TOC, in ugotovil, da je s tem konec.

Kot zdaj vsi vemo, je bil to šele začetek dejanj, ki bi mi bilo zelo, zelo žal, da sem jih povzročil. Očitno sta vrnitev življenjepisov in obljuba našega profesorja, da smo študentje in ne teroristi, spodbudila precej obsežno preiskavo, notranjo in zunanjo, da bi ugotovili našo identiteto. Slišal sem, da se je vmešala policija Pittsburgha. Slišal sem, da so CMU-jevi detektivi dali na primer, da bi nas izsledili. Jaz, na primer, nisem vedel, da ima CMU detektive! Kaj delajo ves dan? George se je dokopal do primera, ko so bili detektivi poklicani, da preiščejo študenta, ki je v njegovo sobo v domu pripeljal tri dekleta, da bi "pomagala sestaviti pohištvo". Na koncu dneva se mi zdi, da so detektivi CMU cenili, da so imeli resnično živo skrivnost, ki jo je treba rešiti. Ne bom se opravičeval za to.

Na tej točki bi se z veseljem vdali in preprečili končni obseg te preiskave, če ne bi bilo dveh stvari:

Najprej nekaj o Georgeu: George je zelo, zelo, zelo občutljiv na temo policajev. Ne glede na to, da ga je Sony tožil, da gre na sodišče zaradi nekaj zoprnih obtožb o posedovanju marihuane in samo na splošno, antiavtoritarne osebnostne lastnosti, George nima zelo dobre podobe policistov. Pravzaprav bi šel tako daleč, da bi rekel, da se jih boji. Prvi dan, ko smo izvedeli, da poteka preiskava, sem od Georgea dobil e-poštni esej o tem, kaj bi morali in česa ne bi smeli povedati v sobi za zasliševanje, in opravljal je predhodne pogovore s svojo ekipo odvetnikov. Razumeti morate, da ni dovolj povedati Georgeu, da se ne bo zgodilo nič slabega. Za Georgea bo ameriški kazenski pravosodni sistem vzel vaš najmanjši prekršek in ga uporabil kot priložnost, da vas zajebe.

Drugič, mislim, da sem mislil, da nas bodo detektivi našli. Iskreno povedano, nismo se ravno poskušali skriti in v šoli s samo 400 ali več ne bi bilo težko zaslišati nekaj študentov SCS in odkriti naše identitete. Poleg tega je George eden najbolj znanih ljudi na vsej univerzi. Ko smo izvedeli, da imajo našo fotografijo, se je zdelo samo vprašanje časa, kdaj nas bo nekdo odkril. Pa smo čakali. mi odložiti kaj storiti glede tega.

Ko so dnevi minevali, pa je vedenje, da ga iščejo, začelo močno vplivati ​​na Georgea. Ni obiskoval pouka in mi je namesto tega pošiljal e-pošto z načrtovanjem naše strategije ali naslednjega srečanja s svojimi odvetniki. Ko sem ga končno spet videl, je bil videti pretresen. »Ne morem več dolgo. Mislim, da moram zbrati svoje odvetnike in se predati."

»No, počakaj malo. Še vedno poznate izvršnega direktorja Oculusa. Ali nisi mogel stopiti v stik z njim in mu povedati ljudem iz TOC-a, da mu je vseeno? Mislim, verjetno ne, kajne?«

George je razmišljal o tem. »Ne. Kot sem rekel, res ga ne želim motiti zaradi nečesa tako neumnega. Na primer, res bom prosil ustanovitelja podjetja, da me reši tega, kar v bistvu pomeni neumno študentsko potegavščino?«

"Kaj bomo še počeli?"

Sčasoma je George popustil in Palmerju Luckeyu poslal e-pošto. Na naše presenečenje se je skoraj takoj odzval – slišal je za incident in zdel se je smešen. Na koncu je le rekel: "Jaz bom poskrbel za to".

"Kaj to pomeni?" Vprašal sem.

"Ne vem in ne bomo izvedeli, ker mu ne bom več pošiljal e-pošte."

S Palmerjem se res dolgo nismo slišali. Mogoče stvari tudi odloži. V vsakem primeru je bilo to za Georgea predolgo. Le nekaj dni kasneje me je poklical ob 6. uri zjutraj v paniki. »Tega ne morem več prenašati. Pritisk je prevelik. Sam se bom predal”.

Nisem bil tam, da bi videl, kako se je George oglasil. Po besedah ​​Georgea je stopil v CIT, prijetno pozdravil organizatorje TOC ter potrpežljivo in zrelo poslušal, ko je bil brutalno kaznovan za vso škodo, ki smo jo povzročili. Po mnenju uprave je bil George nesramen in bojevit, s svojim nastopom pa je samo poslabšal odnose. Vse to sem slišala od naše profesorice, ki me je spodbudila, naj se oglasim tudi jaz, a da morda poskusim malo manj »sass«.

In tako sem po samo nekaj dneh odlašanja stvari tokrat napisal svoje prvo opravičilno pismo, v katerem sem se izpostavil in izrazil obžalovanje za kakršno koli škodo, ki so jo moja dejanja povzročila upravi. Poslal sem ga svojemu profesorju, ta pa ga je posredoval ustreznim osebam. Upal sem, da bo to tem ljudem prineslo zaključek in jim dalo informacije, ki jih potrebujejo, da bi razumeli naša dejanja in motivacijo ter spoznali, da nikakor nismo grožnja študentom ali TOC. Bil sem iskren, ko sem rekel, da se počutim slabo zaradi odzivov, ki smo jih izzvali, in zdaj sem želel prostovoljno posredovati to informacijo v upanju, da bom vsem pomagal, da bodo končno mirni.

Seveda, kot sva morala z Georgeom šele razumeti, bo od naju potrebno veliko več kesanja, preden se bodo organizatorji TOC spet lahko počutili varne.

Nekaj ​​dni kasneje sem prejel e-poštno sporočilo z zadevo: "Intervju". Nič nenavadnega za smeri CS v jesenskem semestru, čeprav nisem mogel ugotoviti, s kom je bil ta intervju. Končno, ko je v zadnjih vrsticah navedena lokacija našega intervjuja – Craig St, med Quiznos in Razzy Fresh – je kliknilo: tam je policijska postaja – to bo »intervju« s policijo!

Kot lahko ugibate, George ni imel nič od tega. »Ni šans, da se pogovarjam s policajem! Njihov cilj je, da vas obesijo z vašim lastnim pričevanjem! Prekleto, res nisem hotel najeti odvetnikov za to!« Naš profesor, ki ima tudi sam pravne izkušnje, se je strinjal. Policisti so bili slaba novica in vsaka interakcija s policaji je pomenila drage odvetnike. Zato sem odgovoril policiji in rekel, da nočemo govoriti z nobenimi policaji, zaradi česar so nas napotili v pisarne Student Life za naše disciplinsko zaslišanje.

Zdaj se je George res začel izgubljati. Pred 6 tedni je prenehal obiskovati pouk in koval je načrte, da bi ga ponovno opustil. »Odpravljal sem se na izlete v Ohio in poslušal poddaje Hardcore History,« mi je povedal. "To je tisto, zaradi česar je življenje vredno." Rekel je, da čeprav je njegove načrte za izstop motivirala preiskava, tega ne bi smel videti kot svojo krivdo. "Če bi od daleč videl, da se to dogaja nekomu drugemu, lahko stavite, da bi šel čim dlje stran od te univerze v nočni mori."

Koraki za disciplinsko preiskavo Student Life bi bili naslednji:

1. korak: zbrali bi pričevanje od mene, Georgea in vseh študentov, ki bi se bili pripravljeni oglasiti in opisati svojo izkušnjo z nami.

2. korak: pripeljali bi mene in Georgea na sestanek, kjer bi razložili ugotovitve preiskave in katera pravila v Priročniku o obnašanju študentov CMU smo kršili.

3. korak: ko bi se vsi dogovorili o tem, kakšne so bile kršitve, bi izrekli kazen.

Ko je preiskava potekala, sva z Georgeom pregledala Priročnik o vedenju študentov CMU in poskušala ugotoviti, kakšne so naše kršitve. Obstaja nekaj zelo zanimivih, kot je onemogočanje ali spreminjanje naprave za vzdrževanje življenja sošolca ali kršitev za obratno inženirstvo in izkoriščanje programske opreme tretjih oseb. Na koncu dneva pa smo se trudili najti zločin, ki smo ga zagrešili med tem incidentom. Seveda bi lahko nekdo, ki ni izvedel preiskave, rekel "Lažno predstavljanje druge osebe", vendar se je to zdelo šibko, saj smo vsem, ki smo jih srečali, dali jasno vedeti, kdo smo, in tudi če nismo, nismo Ne poskušam »posnemati« nikogar posebej.

Končno smo prišli do zadnje kršitve: »Vedenje, ki ni primerno za študenta Carnegie Mellon«. "Kaj to sploh pomeni?" sem vprašal Georgea.

»To je kot vse, če želijo nekaj rešiti. Mislim, da ne morejo samo udari nas s tem. To se zdi preveč nejasno. Mislim, da moraš dejansko nekaj prekršiti, da si v prekršku, kajne?«

Seveda zdaj razumemo, kako zgrešeni smo bili v tistem trenutku. Ko so nas spraševali, zakaj nič, česar smo bili obtoženi, dejansko ni v skladu z resničnim pravilom, smo bili obveščeni, da "Mi [CMU] nismo mislili, da ga potrebujemo, ker nismo mislili, da bi kdo kdaj naredil kaj takega", perspektivo, ki je odmevala z Georgeovim in mojim lastnim ozadjem na področju računalniške varnosti in sistemske programske opreme.

Študentsko življenje se je strinjalo, da čeprav je bil incident na prvi pogled videti kot lažno predstavljanje, ne bi izpolnjeval kriterijev za "Lažno predstavljanje druge osebe", saj nobeden od študentov, s katerimi so intervjuvali, ni dejansko priznal, da se je počutil zavedenega. Pravzaprav smo se s Student Life na koncu dogovorili o veliko stvareh: večinoma se študenti niso počutili prizadetih, prav tako ne Oculus VR, ki je od takrat stopil v stik z univerzo in dal izjavo.

Vendar pa je Študentsko življenje prav tako menilo, da bi morali biti še vedno kaznovani, ker smo zagrešili »vedenje, ki ni primerno za študenta Carnegie Mellon« iz naslednjih razlogov:

1. Zapravljanje študentskega časa

2. Predolgo je treba vrniti življenjepise in popraviti situacijo

3. Povzročiti reakcijo TOC, ki jih je na koncu spravila v zadrego, razkriti, kako enostavno lahko pride do lažnega predstavljanja, in ustvariti "smešo" na njihovem imenu.

Pojasnil sem, da sem zmeden, zakaj smo lahko krivi, ker smo stali pred kabino in zbirali življenjepise, ki so nam jih dali študenti s popolnimi informacijami, zlasti ker je dejstvo, ni bilo preprečila politika, je bil razlog, da se je TOC sploh počutil "pokvarjenega". George, ki je pred kratkim poslušal podkast Hardcore History o prvi svetovni vojni, je situacijo primerjal z atentatom na nadvojvodo Ferdinanda in vztrajal, da ne bo zadovoljen, dokler ne razume, "komu plačujemo odškodnino". Razumem, da je to naše anketarje presenetilo in je bilo po njihovih besedah ​​»nepozabno«. Ne bom se opravičeval za to.

Na koncu smo po precej daljšem procesu dosegli dogovor: 20 ur družbenokoristnega dela za neprimerno vedenje, razmislek in morda opravičilo. To je bilo seveda namenjeno samo meni, saj je George do zdaj opustil šolanje in se preselil v Kalifornijo, da bi se ukvarjal z večjimi, bolj čudnimi stvarmi.

Ali vsaj tako sem mislil.

Tri tedne po moji obsodbi se je vrnil, saj je imel dogovorjen še en sestanek s Študentskim življenjem. "Nič več prve svetovne vojne, kajne?" sem prosila.

"Ni šans," je rekel z zaskrbljujočim nasmeškom. "Tokrat sem bral o Džingiskanu."

Prepričan sem bil, da bo to srečanje zame pomenilo smrt, a kljub temu sem nekaj dni kasneje dobil drugo e-pošto od Študentskega življenja. Vse obtožbe proti meni so bile opuščene. Še danes nimam pojma, kaj je naredil.

Zdaj bi jim moral samo poslati opravičilo. To ne bi bila zahteva, je pisalo v e-poštnem sporočilu, a ker smo trdili, da izražamo resnično obžalovanje, se je zdelo edino pošteno, da sestavimo iskreno opravičilo za prizadete strani.

Ponovno mi ni bilo povedano, kdo so te prizadete strani, toda s postopkom izločanja bi domneval, da so organizatorji TOC, tisti, ki so bili »okazojeni« zaradi naših dejanj. Lahko razumem njihovo perspektivo: morda so moja dejanja in posledične reakcije za vedno pokvarile odnose z Oculusom, saj smo razkrili "ranljivosti", ki bi ustvarile nezaupanje v njihov dogodek. Seveda bi bilo logično, da bi se takšni posamezniki brez opravičila počutili ogrožene in negotove.

Dovolite mi, da te misli pomirim. V začetku tega meseca mi je uspelo – končno sem stopil v vrata z Oculus VR! Na zabavi sem spoznal inženirja po imenu Rob in izkazalo se je, da tam dela, in začela sva pogovor. Uspelo mi je posredovati svoj življenjepis in po sreči so že naslednji dan opravili pregled novih zaposlenih! Dali so me na kup, pogledali so moj življenjepis in, tako kot sem si zamislil, so tudi oni menili, da bi bil primeren. Manj kot en teden po oddaji prijave sem imel v roki ponudbo.

Nekaj ​​dni kasneje me je ogovoril pravi Oculusov rekruter. Slišali so za mojo novo ponudbo in seveda vedeli vse o poslu v TOC-u lansko jesen. Po sreči so bili na EOC dva tedna pozneje. Želeli so vedeti, ali me, zdaj uradnega zaposlenega v Oculusu, zanima delo na dogodku kot uradni nabornik. Iskreno, bil sem navdušen. Čudovito se mi je zdelo, da sem bil tako hitro sprejet kot član podjetja in dejansko nudil storitve študentom, ki so bili prejšnji semester tako razočarani. Šalili smo se, da jim bom kot višji Oculusov nabornik moral pokazati, kaj naj naredijo – »pomagajte nam ugotoviti, kateri od teh študentov je zakonit«.

Po mesecih in mesecih razmišljanja o brezposelnosti, o tem, ko sem se moral razlagati desetinam in desetinam obtožujočih obrazov, sem bil končno na drugi strani. Gledal sem nevrotične preizkuševalce, kot sva midva z Georgeom, ki so se postavili v vrsto pred mojo kabino, mi predali svoje življenjepise in mi povedali nekaj živčnega o tem, zakaj bi jih jaz, Oculus VR, moral najeti. Nekateri so bili dovolj dobri, da so mi morali dati le svoj življenjepis. Običajno so se tisti, ki so imeli velike, modne monologe, preveč trudili in potreboval sem le bežen pogled na njihove delovne izkušnje in nekaj hitrih vprašanj, da sem videl, zakaj. Če sem se iz te celotne izkušnje česa naučil, je to, da se ne trudim tako hudičevo, da dobim, kar hočem. Če ste bistrooki, pristni in si zaslužite, se bo svet sčasoma obrnil tako, kot je treba, da se bodo stvari na koncu izšle.

Za konec torej, predstavniki TOC-a, upam, da mene ali mojega novega podjetja ne obsojate prestrogo. Prejšnjo jesen nobeden od naju ni vedel, kaj počneva. Bili smo mladi, živčni, obupani, da bi naredili dober vtis. Nekako sva oba na koncu narobe razumljena. Do pomladi pa mislimo, da smo to ugotovili, in se veselimo sodelovanja z vami v prihodnjih TOC in EOC. Vsaj jaz zagotovo.

Seveda, če želite to iz konjskih ust, vas spodbujam, da mi svoje pomisleke pošljete neposredno, jaz pa jih bom čim prej posredoval svojemu tipu Palmerju. Slišim, da se bomo vsi kmalu dobili na pijači.

Amanda Watson se vrača na EOC na univerzi Carnegie Mellon po "incidentu" kot uradna predstavnica Oculusa.
spot_img

Najnovejša inteligenca

spot_img

Klepetajte z nami

Zdravo! Kako vam lahko pomagam?