V avgustu 1998, 700 ljudi je prišlo v Boulder v Koloradu, da bi se udeležili ustanovne konvencije Mars Society. Soustanovitelj in predsednik skupine Robert Zubrin je poveličeval vrline pošiljanja ljudi na Mars, da bi teraformirali planet in ustanovili človeško kolonijo. Družba Mars ustanovitvena izjava začel: "Prišel je čas, da človeštvo odpotuje na planet Mars," in izjavil, da "Če bo volja, bi lahko imeli naše prve posadke na Marsu v desetletju." To je bilo pred dvema desetletjema in pol.

V svoji smešni, zelo informativni in predrzni knjigi A Mesto na Marsu: Ali lahko poselimo vesolje, ali bi morali poseliti vesolje in ali smo o tem res dobro premislili?, Kelly in Zach Weinersmith popisujeta izzive, ki stojijo na poti Zubrinovih vizij za Naselje Mars. Ekipa žene in moža ponuja močan, a nikoli oster protiargument vizionarjem, ki obljubljajo, da bomo ljudi poslali na Mars v zelo bližnja prihodnost. »Razmišljajte o tej knjigi kot o neposrednem domačinskem vodniku po preostalem sončnem sistemu,« pišejo.

Tako kot v njuni prejšnji knjigi, Soonish: Deset nastajajočih tehnologij, ki bodo vse izboljšale in/ali uničile, avtorja – ona je profesorica na oddelku za bioznanost na Univerzi Rice, on pa risar stripov – uporabljata humor in znanost, da tehno sanje zadušijo z odmerkom resničnosti. "Po nekaj letih raziskovanja vesoljskih naselbin smo se na skrivaj začeli omenjati kot 'vesoljske barabe', ker smo ugotovili, da smo bolj pesimistični od skoraj vseh na področju vesoljskih naselij," pišejo. »Nismo bili vedno takšni. Podatki so nas spodbudili k temu.«

Med delom na svoji globoko raziskani knjigi sta zakonca Weinersmith začela na pošiljanje ljudi na Mars gledati kot na veliko bolj zapleteno in težavno težavo, kot bi si mislili ob poslušanju navdušencev, kot sta Elon Musk ali Robert Zubrin. To je izziv, ki ga »ne bodo rešili samo ambiciozne fantazije ali velikanske rakete«. Sčasoma se bodo ljudje najverjetneje razširili v vesolje, pišeta Weinersmithova, toda za zdaj "diskurz potrebuje več realizma - ne zato, da bi vsem uničil zabavo, ampak da bi zagotovil varovalne ograje pred resnično nevarnimi smermi za planet Zemljo."

Ugotavljanje raketne tehnologije in določanje potreb po energiji naselja ali razpoložljivih mineralov na različnih planetih ali asteroidih je lahek del. Večji izzivi so, trdijo, "velika, odprta vprašanja o stvareh, kot so medicina, reprodukcija, pravo, ekologija, ekonomija, sociologija in vojskovanje."

Vzemite fiziologijo. Čeprav imamo zdaj majhno število astronavtov, ki so dolgo živeli na Mednarodni vesoljski postaji, tem astronavtom ni bilo treba soočiti s skoraj toliko sevanjem, kot bi doletelo potnike daleč onkraj. "S trenutnim znanjem je težko napovedati učinek sevanja na telo," pišeta Weinersmithova in dodajata, da je potreba po obvladovanju izpostavljenosti sevanju "eden glavnih dejavnikov, ki bodo oblikovali načrte človeških bivališč zunaj sveta."

Za zdaj "diskurz potrebuje več realizma - ne zato, da bi vsem uničil zabavo, ampak da bi zagotovil varovalne ograje pred resnično nevarnimi smermi za planet Zemljo."

V knjigi pripovedujejo, da je arhitekt Brent Sherwood te priljubljene podobe kristalnih kupol s širokimi pogledi na vesolje zavrnil kot "brez osnove". Kot je zapisal Sherwood: »Takšna arhitektura bi prebivalce in njihove parke pekla na močni sončni svetlobi, hkrati pa bi jih zastrupljala z vesoljskim sevanjem.« Namesto tega bodo spore (okrajšava za »vesoljske domove«) verjetno postavljene pod zemljo ali vsaj obdane s skalami za zaščito pred sevanjem.

Še več, če želimo vzdrževati prebivalstvo daleč stran od Zemlje, bomo morali ugotoviti vesoljski seks, in knjiga porabi več strani za razpravo o tem, ali se je ta dejavnost zgodila ali še ni. Čeprav so obstajala ugibanja, da bi polet vesoljskega raketoplana leta 1992 s poročenima Markom Leejem in Janom Davisom ponudil verjetno priložnost za uspešen "sestanek in pristajanje", avtorji pišejo, da ni dokazov, da se je to res zgodilo in da je bilo še pet članov posadke. člani/potencialne priče na letalu, ki je puščalo malo prostora za zasebnost.

Če bi vesoljski popotniki nekako lahko ustvarili nosečnost, to ne bi bilo enostavno, pišeta Weinersmithova. Preprosto ne vemo, kateri del razvojnega procesa, če sploh, zahteva stalno gravitacijo, materine kosti pa bi bile v mikrogravitaciji oslabljene, zaradi česar bi lahko bil porod tvegan. Če bodoči mamici ni bilo mogoče zagotoviti umetne gravitacije, bi lahko bila alternativa centrifuga v človeški velikosti, ki bi nosečo osebo zavrtela. Takšna naprava, imenovana »Aparat za olajšanje rojstva otroka s centrifugalno silo«, je bila patentirana leta 1963 in Zach Weinersmith skicira njen diagram, ki kaže, da je tako bizarna, kot se sliši. Pravzaprav njegove skice pogosto služijo za prikaz, kako absurdne so v resnici nekatere ideje, ki se promovirajo v zvezi z bivanjem v vesolju.

Tisto, po čemer astronavti resnično hrepenijo, ko so zdoma, je, no, dom. Vse, kar jim lahko pomaga ponovno ustvariti Zemljo daleč od doma, jim lahko prinese nekaj tolažbe. Knjiga se spominja, kako je kozmonavt Anatolij Berezovoj med svojim 211-dnevnim vesoljskim poletom leta 1982 rad poslušal kasete s posnetki zvokov narave, kot so grmenje, dež in ptičje petje, in rekel: "Nikoli se jih nismo naveličali."

Življenje na Marsu, kjer ni ptic ali dežja, prejme manj kot polovico sončne svetlobe na območje kot Zemlja in ga pogosto pestijo prašne nevihte, ki dodatno zastirajo sonce, bi lahko bila izkušnja, ki ubija dušo.

Knjiga zajema več poglavij vesoljsko pravo in upravljanje, ki je v rokah Weinersmithovih bolj zanimivo, kot se sliši. Raziskujejo filozofsko vprašanje "kdo je lastnik vesolja?" in zavrnili pogost argument, »da je vsa zakonodaja nesmiselna, ker če ima Elon Musk poravnavo na Marsu, kdo ga bo ustavil?” (“Eden od vaših avtorjev ima brata, ki poda ta argument. Ime mu je Marty in on se moti«.)

Pravzaprav že obstajajo okviri, ki bi lahko vodili vesoljsko pravo, in knjiga jih podrobno obravnava ter njihove alternative. Uporabljajo zemeljske primere, kot sta razpad nekdanje Socialistične federativne republike Jugoslavije in upravljanje Antarktike, da bi raziskali, kako bi se različni scenariji upravljanja lahko odigrali na drugih planetih.

Večinoma pa Weinersmithi uporabljajo dejstva, da razkrinkajo velike ideje o tem, kako zabavno in enostavno bo življenje na Marsu. "Zemlja s podnebnimi spremembami in jedrsko vojno ter zombiji in volkodlaki je še vedno veliko boljši kraj od Marsa," pišejo.

Pregledujejo tudi seznam »Slabih argumentov za naselitev v vesolju«, ki vključuje »Vesolje bo rešilo človeštvo pred kratkoročno nesrečo z zagotavljanjem novega doma« in »Raziskovanje vesolja je naravna človeška želja«. Ti podrobni pregledi ostre realnosti v zvezi s potovanjem v vesolje in bivanjem služijo kot krila zadihanim optimističnim poročilom, ki so tako vseprisotna v priljubljenih medijih.

"Zemlja s podnebnimi spremembami in jedrsko vojno ter zombiji in volkodlaki je še vedno veliko boljši kraj od Marsa."

Kljub temu, da pogosto zvenita kot par Debbie Downers, nekako uspeva ohranjati pripoved optimistično in zanimivo. To počnejo s humorjem, odkritostjo in Zachovimi zabavnimi skeči. Čeprav sestavljajo dolg seznam vesoljskih fantazij, raziskujejo veliko res zanimivih raziskav in anekdot (»Ali ste vedeli, da kolumbijska ustava uveljavlja zahtevo po določenem območju vesolja?«), tako da le redkokdaj pride dolgčas.

Weinersmithovi nase ne gledajo kot na "ovire na poti do napredka", ampak kot na "varovalne ograje", ki želijo, da gremo na Mars tako kot vsi drugi. Težava je v tem, da ti samooklicani znanstveni geeki (ki s svojimi otroki gledajo ponočne izstrelitve raket) "nas samih preprosto ne morejo prepričati, da so običajni argumenti za vesoljske naselbine dobri."

Toda precej resno trdijo tudi, da "če sovražite naše zaključke tukaj, imamo odlično novico: nismo močni ljudje."

Ta članek je bil prvotno objavljen na Undark. Preberi Originalni članek.

Kreditno slike: NASA/Pat Rawlings, SAIC

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://singularityhub.com/2023/12/03/are-we-ready-to-head-to-mars-not-so-fast/