Consensys подала иск против SEC и пяти ее членов, включая председателя Гэри Генслера, из-за «злоупотреблений» регулятора и попытки классифицировать эфир как ценную бумагу.

Ряд криптовалютных компаний бросили вызов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Последней, кто сделал это, стала инфраструктурная компания Ethereum Consensys, которая подала встречный иск против регулятора после получения уведомления Уэллса в начале этого месяца.

В судебный процесс Поданный в Северный округ Техаса 25 апреля, Consensys оспорил решение SEC о том, что эфир является ценной бумагой, подпадающей под ее юрисдикцию.

В жалобе также упоминаются председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер и четыре других члена комиссии агентства: Кэролайн Креншоу, Хайме Лизаррага, Марк Уйеда и Хестер Пирс.

Сегодня Consensys сделала важный шаг к сохранению доступа к эфиру и расширению блокчейна Ethereum в США. Мы подаем в суд на SEC и боремся с ее чрезмерным злоупотреблением нормативными требованиями. Больше моих мыслей вы можете найти здесь: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

- Иосиф Любин (@ethereumJoseph) 25 апреля 2024

Consensys сообщила, что 10 апреля она получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорилось о намерении регулятора возбудить против фирмы принудительные меры за нарушение федеральных законов о ценных бумагах посредством ее свопов и продуктов MetaMask. Consensys наняла тех же юристов, которые представляют Coinbase в судебном разбирательстве с SEC.

«Повестки в суд направлены не только на получение информации о приобретениях, владениях и продажах ETH компанией Consensys», — говорится в иске Consensys.

«Они также ищут подробную информацию о роли Consensys, включая ее разработчиков программного обеспечения, в множестве предложений по улучшению Ethereum, связанных с слиянием Ethereum, переходом от доказательства работы к механизму проверки на основе доказательства доли».

Consensys раскритиковала SEC и Генслера за отказ от своих предыдущих заявлений о том, что эфир не является ценной бумагой, и за то, что они не смогли объяснить, почему агентство теперь считает актив ценной бумагой, несмотря на запросы о разъяснениях.

Фирма добивается возмещения ущерба по четырем пунктам обвинения, утверждая, что SEC действовала сверх своих законных полномочий, нарушила надлежащую правовую процедуру и Закон об административных процедурах (APA). 

Ранее на этой неделе Ассоциация блокчейнов и Альянс крипто-свободы Техаса (CFAT) подали судебный процесс против Комиссии по ценным бумагам и биржам США по поводу ее нового определения правила дилерства, а также утверждая, что регулятор нарушил APA и пытался «незаконно осуществлять регулирование за пределами своих полномочий».