Inteligența datelor Platon.
Căutare verticală și Ai.

John Carmack nu crede că Meta Horizon OS este o idee bună

Data:

John Carmack tocmai și-a exprimat punctul de vedere asupra noii strategii a Meta de a furniza sistemul de operare pentru căști companiilor de hardware terțe.

Dacă cumva ai ratat știrile de ieri, Horizon OS este noul nume pentru software-ul de sistem Quest, pe care Meta îl va pune la dispoziția producătorilor terți de căști, începând cu ASUS, Lenovo și potenţial şi LG.

Dar fostul CTO Oculus, John Carmack, care a proiectat o mare parte din software-ul de sistem Oculus Mobile care a devenit în cele din urmă software-ul de sistem Quest și, în curând, Horizon OS, nu pare să creadă că aceasta este o idee atât de grozavă pentru Meta.

Meta Horizon OS va rula pe căștile de la ASUS și Lenovo

Meta își rebrandă platforma software Quest la Meta Horizon OS și o deschide producătorilor de căști terți, inclusiv ASUS și Lenovo.

Carmack subliniază că terții vor trebui să prețuiască mai mult decât Quest, deoarece Meta își vinde hardware-ul la preț. Carmack a cerut în mod repetat căști cu un cost mai mic, care să deschidă piața VR pentru mai mulți oameni. În timp ce el spune că strategia lui Meta va permite căștile „boutique” care împing zone precum rezoluția, câmpul vizual sau confortul, el sugerează că acest lucru „aduce cu ea o tensiune” că Meta nu va mai avea „strălucirea de a face ca industrie să fie lider în domeniul high-end. gear”, ceea ce sugerează el îl va forța pe Meta să se concentreze pe „sisteme hardware noi din pipeline de cercetare pentru sistemele lor de vârf, ceea ce va duce la decizii proaste”.

„VR-ul este oprit mai mult de software decât de hardware”

Dar cea mai mare critică a lui Carmack la adresa ideii este din perspectiva software-ului. El susține că strategia va fi „un obstacol pentru dezvoltarea de software la Meta”, deoarece resursele de inginerie necesare pentru a face sistemul de operare adecvat pentru terți și „menținerea unei comunicări bune și încercarea de a nu rupe partenerii” va „fura concentrarea” Inginerii software cheie ai Meta care ar fi „cheltuiți mai bine pentru a îmbunătăți sistemul”. Acest lucru este vital, în cuvintele sale, pentru că „VR-ul este reținut mai mult de software decât de hardware”.

Carmack și-a încheiat declarația sugerând în schimb „permiterea accesului partenerului la versiunea completă a sistemului de operare pentru hardware-ul standard Quest”, ceea ce el susține că ar putea fi realizat foarte ieftin și ar putea permite aplicații specializate și divertisment bazat pe locație, deși recunoaște că ar fi „un lucru mult mai mic. anunț cheie”.

Iată declarația completă a lui Carmack de la X:

„Meta vinde deja sistemele Quest practic la costul de producție și pur și simplu ignoră costurile de dezvoltare, așa că nu vă așteptați ca acest lucru să aibă ca rezultat căști VR mai ieftine de la alte companii cu capabilități echivalente Quest. Chiar dacă celelalte companii au o eficiență mai mare, nu pot concura cu asta.

Ceea ce POATE face este să activeze o varietate de căști „boutique” de vârf, așa cum obțineți cu Varjo / Pimax / Bigscreen pe SteamVR. Apăsați pe rezoluție, apăsați pe câmpul vizual, apăsați pe confort. Ai putea conduce ecranele Apple din silicon Quest. Ai putea face un set cu cască pentru persoanele cu IPD extrem de lat sau îngust sau forme neobișnuite ale capului / feței. Ai putea adăuga sisteme de răcire nebunești și poți overclocka totul. Toate cu compatibilitate completă cu aplicațiile, dar la prețuri mai mari. Ar fi grozav!

Acest lucru aduce cu sine o tensiune, deoarece Meta, ca companie, precum și inginerii individuali, își doresc strălucirea de a face echipamente de vârf în industrie. Dacă Meta cedează acele axe de „scalare simplă” altor dezvoltatori de căști, aceștia vor fi lăsați să se sprijine cu noi sisteme hardware noi din conducta de cercetare pentru sistemele lor de vârf, ceea ce va duce la decizii proaste.

VR este oprită mai mult de software decât de hardware. Această inițiativă va fi un obstacol pentru dezvoltarea de software la Meta. Fără îndoială. Pregătirea întregului sistem pentru partajare, apoi menținerea unei comunicări bune și încercarea de a nu rupe partenerii dvs. va fura concentrarea dezvoltatorilor cheie care ar fi mai bine cheltuiți pentru îmbunătățirea sistemului. Este tentant să credem că aceasta este doar o chestiune de creștere a bugetului, dar nu așa funcționează în practică – partajarea sistemului cu partenerii nu este un cost care poate fi luat în considerare în mod clar.

Doar permiterea accesului partenerilor la versiunea completă a sistemului de operare pentru hardware-ul standard Quest ar putea fi făcută foarte ieftin și ar deschide o mulțime de aplicații specializate și sisteme de divertisment bazate pe locație, dar acesta ar fi un anunț cheie mult mai redus.”

spot_img

Ultimele informații

spot_img

Chat cu noi

Bună! Cu ce ​​​​vă pot ajuta?