O proeminente fornecedor de tecnologia de software web3 e blockchain, Consensys, tomou medidas legais contra a Securities and Exchange Commission (SEC) e seus cinco comissários em resposta ao que considera uma afirmação não autorizada de controle sobre Ethereum. Hoje, a Consensys iniciou um processo contra a SEC com o objetivo de salvaguardar o Ethereum como uma plataforma blockchain crucial e garantir acesso contínuo para desenvolvedores, participantes do mercado e instituições.
O processo detalha vários incidentes que a Consensys vê como interferência injustificada e ilegal da SEC na tentativa de regular o Ethereum por meio de ações coercivas contra a Consensys e potencialmente outras entidades. A empresa está buscando uma declaração judicial afirmando que o Ethereum (ETH) não é um valor mobiliário e afirma que qualquer investigação sobre a ConsenSys com base no fato de o Ethereum ser classificado como um valor mobiliário infringiria os direitos da Quinta Emenda da empresa e a Lei de Procedimentos Administrativos.
A Consensys também argumenta que seu serviço MetaMask não se qualifica como corretor de acordo com a lei federal e está em conformidade com as regulamentações de valores mobiliários. Além disso, a empresa está solicitando uma liminar para impedir que a SEC investigue ou tome medidas coercivas relacionadas às funções de Swaps ou Staking da MetaMask.
Após o recebimento de um aviso de Wells da SEC em 10 de abril sobre possíveis ações de fiscalização relacionadas ao seu programa de carteira MetaMask, a Consensys refuta as alegações de atuar como corretora, afirmando que a carteira funciona apenas como uma interface sem reter os ativos digitais dos clientes ou conduzir transações.
O processo destaca a discrepância entre a atual supervisão da SEC sobre o Ethereum como um valor mobiliário e sua classificação anterior da criptomoeda como uma mercadoria. A Consensys argumenta que os esforços recentes da SEC para afirmar o controle sobre a Ethereum contradizem a estrutura regulatória consistente dentro da qual a empresa tem operado, violando potencialmente seus direitos ao devido processo.
O processo também enfatiza o impacto prejudicial que as ações da SEC poderiam ter na rede Ethereum e na Consensys, citando a “doutrina das questões principais” como um fator fundamental para desafiar o excesso da SEC. Esta doutrina, estabelecida por uma decisão do Supremo Tribunal, restringe os reguladores federais de excederem as suas responsabilidades autorizadas sem o devido aviso prévio.
O processo faz referência a decisões judiciais anteriores em disputas envolvendo Terraform Labs e Coinbase, onde os juízes rejeitaram a noção de que a criptomoeda se enquadra em certas estruturas regulatórias. A Consensys defende clareza e tratamento justo no cenário regulatório em torno do Ethereum em meio ao debate em andamento com a SEC.
#Consensys #Arquivado #Ação Judicial #SEC #Ethereum #Regulação
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
- PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
- PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
- PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
- Fonte: https://cryptoinfonet.com/regulation/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulations/
