Platão Inteligência de Dados.
Pesquisa Vertical e AI.

Atualização do processo XRP: Por que a SEC acusou Ripple de querer 'tratamento especial'?

Data:

A apresentação implacável de moções significou que a batalha legal entre a SEC e a Ripple deu várias novas voltas. Recentemente, a SEC solicitou ao tribunal Tempo adicional estender seus prazos para a descoberta de fatos e especialistas por um período de 60 dias.

Os réus, no entanto, foram totalmente contra a prorrogação e alegaram que suas operações comerciais seriam ameaçado pelo atraso imprevisto. Eles afirmaram ainda que a agência reguladora não havia notado nenhuma “boa causa” para estender o cronograma de descobertas.

No que é o desenvolvimento mais recente, no entanto, a agência já entrou com um resposta em uma tentativa de invalidar as alegações mencionadas anteriormente do Ripple.

De acordo com a SEC, as observações de “preconceito indevido” e “ameaça existencial” dos réus são “legal e factualmente sem suporte”. Enquanto Ripple havia citado dois casos em apoio aos seus argumentos, a SEC agora alega que nenhum deles apoiou a negação de um pedido de prorrogação.

“A SEC não tem conhecimento de qualquer decisão que negue ao reclamante tempo adicional para a descoberta de promover os interesses comerciais do réu, e Ripple não cita nenhuma.”

Além disso, a Ripple também alegou que seu suposto produto de transferência de dinheiro no EAD seria “injustamente prejudicado” pela extensão. Em retaliação, a agência afirmou,

“A queixa alterada da SEC alega e as evidências mostram que Ripple ganhou apenas de minimis taxas [mínimas] de seu produto ODL antes que a SEC arquivasse o caso e, em vez disso, financiou suas operações por meio de suas ofertas não registradas e vendas de XRP ... ”

A SEC também argumentou que a venda dos mencionados “títulos de ativos digitais” exibiu “conduta ilegal” por parte da Ripple. As demonstrações financeiras da Ripple, argumentou, confirmaram que antes de abrir o caso, ela ganhava “centenas de milhões de dólares” por ano com as vendas de XRP. A esmagadora maioria das taxas “não tinha nada a ver” com o EAD, dizia a resposta.

A empresa de blockchain também apontou que várias plataformas de negociação de ativos digitais suspenderam a negociação em XRP, deixando assim o ativo "essencialmente ilíquido" nos EUA. 

De acordo com a agência reguladora, no entanto, XRP's as alegações de iliquidez são “não suportadas” pelo registro. XRP ainda é disponível para compra em dezenas de plataformas de negociação de ativos digitais, disse a SEC, alegando que o volume de negociação do ativo era cerca de três vezes maior em 11 de junho do que há um ano. Curiosamente, a agência também foi rápida em destacar que o preço do XRP subiu 4 vezes desde então. 

“No entanto, o desejo de Ripple de encerrar este litígio e retornar ao normal business-as-usual, sem levar em conta os requisitos das leis de valores mobiliários ou os danos ao público resultantes de violações dos requisitos de registro, não é um motivo válido para negar a SEC solicitação."

Finalmente, Ripple também alegou que o principal argumento da SEC para a extensão eram as próprias moções solicitadas pela SEC. A SEC retaliou declarando que a maioria das moções no caso foi apresentada pelos réus. De acordo com a resposta mencionada, a SEC tem sido “diligente” no atendimento de solicitações de documentos e intimações ao longo do tempo. Além do mais, a SEC culpou Ripple por tentar "impedir" que [a SEC] obtivesse descobertas relevantes negando a extensão. 

“Este notável esforço da Ripple parece ter resultado em semanas de atraso na produção de documentos de terceiros.”

A carta da SEC concluiu declarando,

“O que Ripple realmente deseja é um tratamento especial: a capacidade de vetar uma extensão razoável do cronograma de descobertas, não obstante a diligência da SEC em promover a estratégia de litígio de Ripple.”

Desnecessário dizer que as reações ao mesmo foram muito expressivas, com o popular advogado Jeremy Hogan abertura,

“Eu acho que olhando para Roman Num. III da moção da SEC, ela deixa de ser muito específica sobre quais FATOS ainda precisa desenvolver e isso é um problema para ela. ”

Se o pedido da SEC for aprovado, o período para descoberta de fatos terminaria em 31 de agosto e o período para descoberta de especialistas terminaria em 15 de outubro.


Assine nossa Newsletter


Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse na Europa
Fonte: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-why-did-the-sec-accuse-ripple-of-wanting-special-treatment

local_img

Inteligência mais recente

local_img

Fale Conosco

Olá! Como posso ajudá-lo?