Retningslinjer for straffeutmåling krever at kriminelle som får lengre enn en 20-års dom skal sone i enten et anlegg med høy eller middels sikkerhet, men eksperter sier det er en god sjanse for at SBF vil unngå disse ubehagelige scenariene selv om han får en lang dom. 

Den vanærede grunnleggeren og tidligere administrerende direktøren for den konkursrammede kryptobørsen FTX Sam Bankman-Fried vil møte dommen i Southern District of New York torsdag for en vaskeliste over svindelanklager.

Løsnede tidligere rapportert på mengden fengselsstraff som SBF ser på, som eksperter legger til over tjue år, dels på grunn av alvoret i forbrytelsene hans og dels på grunn av hans rettssalsadferd. Men hvilket føderalt fengsel vil han finne seg i, og under hvilke forhold? Selv om Bankman-Fried ikke umiddelbart vil vite hvilket fengsel han vil bli sendt til, veide flere eksperter inn med sine beste gjetninger om hvor han faktisk kan sone sin tid.

Les mer: Hva du kan forvente av Sam Bankman-Frieds straffutmåling – og leksjonene vi bør lære

Prosessen for å avgjøre hvor Bankman-Fried skal utføre straffen sin er ganske kronglete, og starter som en forespørsel fra forsvaret ved domsavsigelsen, og går deretter til dommer Lewis Kaplan, som produserer en rettsanbefaling. Den anbefalingen går deretter gjennom føderale marskalker og Bureau of Prisons til en av 17 rådgivere i en lite kjent gruppe kalt Designation & Sentence Computation Center (DSCC), som tar den endelige avgjørelsen. Det meste av avgjørelsen vil avhenge av lengden på SBFs straff, men selv etablerte regler blir brutt.

For eksempel sier en lov at den fengslede skal være innenfor 500 kjøremil fra løslatelsesadresser - i Bankman-Frieds tilfelle, foreldrenes hjem i Stanford, California. Men ekspertene vi konsulterte bemerket at det var mange eksempler på at loven ikke ble brukt, og faktisk plassering på motsatte kyster.

Retningslinjene

Bureau of Prisons setter formelt alle med lengre enn 30 års fengsel i høysikkerhetsfasiliteter, og over 20 år i middels sikkerhet. Eksperter sa imidlertid at reglene er mer som retningslinjer i disse tilfellene.

Les mer: SBFs fengselsstraff nærmer seg. Hvor mange år vil han få?

"Det er variasjoner," sa Justin Paperny, en tidligere aksjemegler som tilbrakte 18 måneder i fengsel for økonomisk kriminalitet og nå gir råd for hvitsnipptiltalte. "Generelt er 10 år eller mindre minimumssikkerhet, 10 til 20 år er lavsikkerhetsfengsel, og 20 år eller mer sender de deg til et middels sikkerhet fengsel - et sted som Bernie Madoff [ble sendt til]." 

Madoff, den beryktede Ponzi-svindleren, sonet 12 år av sin 150-årige dom i det middels sikre Butner Federal Corrections Complex i North Carolina, som kanskje er mest kjent for sitt enorme medisinske campus, der Madoff til slutt ville dø.

"Menn som risikerer straff på tjue år eller mer er generelt utpekt til et middels sikkerhetsanlegg, men denne offentlige sikkerhetsfaktoren kan fravikes, noe som gir mulighet for plassering i et lavsikkerhetsanlegg," fortalte Laura K. Gasiorowski, en forsvarsadvokat hos Stahl Gasiorowski. Ukjedet. 

«Fengselsbyrået tar hensyn til svært beryktede saker, for mer sak célèbres, prøver de å plassere folk på institusjoner hvor de vil være trygge, sier Christopher Zoutkis, som rådfører seg med kriminelle tiltalte om straffutmålingen deres. «Høysikkerhetsfengsler er som krigssoner. De innsatte styrer alt."

Paperny var enig. "Du vil ikke se mange hvitsnippkriminelle gjøre tid i anlegg med middels sikkerhet," sa Paperny. "Du vil finne et veldig stort hopp mellom et lav- og et middels sikkerhet fengsel."

Les mer: Er Prison Cryptos nye Glow-Up? Do Kwon og SBF blir beundret etter fengslingen

Det finnes unntak. Allen Stanford, hvis navn kommer opp gjentatte ganger ved siden av Madoffs i Bankman-Fried-saken som en tilsvarende historisk bedrager, sitter for tiden i et fengsel med maksimal sikkerhet i Florida for å drive et massivt Ponzi-opplegg. Ansett som en flyrisiko, er 74-åringens periode planlagt å avsluttes tidlig på neste århundre.

Fengsler SBF kan bli sendt til

Verken Paperny og Zoutkis anså en maksimal sikkerhetsfasilitet som et sannsynlig alternativ for Bankman-Fried. Og hvis Bankman-Fried klarer å unngå et middels sikkerhetsfengsel, sier Paperny at en av to minimumssikkerhetsleirer i Sør-California - Atwater eller Mendota - ville være Bankman-Frieds beste resultat. 

Satellittfasilitetene til større og mer intensive fengsler, Atwater- eller Mendota-leirene lar innsatte jobbe i de større fengslene, noe som gir dem et rimelig utvalg av uavhengighet. Selv om de er ute i en del av Californias sentrale dal som neppe er førsteklasses eiendom, har de ofte en enkelt vakt for 100 fanger og minimalt med gjerder. Det har faktisk noen ganger vært innsatte i disse leirene kjent til bare gå ut.  

Zoukis hadde imidlertid en annen spådom.

"Hvis jeg er en tippemann, [vil jeg si at han drar til] FCI Terminal Island i San Pedro," sa Zoukis, med henvisning til en lavsikkerhetsinstitusjon ved havnen i Los Angeles. Det har mer en fengselsfølelse enn minimumssikkerhetsleirene, men er fortsatt kjent som et ganske koselig sted å gjøre tid, med en stor Covid-utbrudd og pågående infrastrukturproblemer er mer bemerkelsesverdige enn innsattes vold. 

Ingen tvil om at publikum for øvrig, så vel som kryptosamfunnet SBF en gang fungerte som en bærebjelke i, vil være sterkt interessert i hvor han ender opp. 

Bankman-Frieds forsvar returnerte ikke forespørsler om kommentarer for denne historien.