oppdatert Google, YouTube og Twitter har sendt opphør-og-avstå-krav til Clearview, og beordret den kontroversielle oppstarten til å slutte å skrape folks bilder fra nettsidene deres for å trene programvaren for ansiktsgjenkjenning.

Forrige måned dukket det opp Clearview bygget et verktøy for å matche folks ansikter med internettidentiteten deres: du kan vise den maskinlæringssystem et knips av noen, og det ville løpe gjennom databasen med mer enn tre milliarder bilder skrapet fra internett for å finne en match, og deretter trekke opp bildets tilknyttede data, for eksempel kilden. For eksempel, hvis det samsvarer med et CCTV-stillbilde av deg med bildet ditt fra Twitter, vil det rapportere kampen og lenke til kilden: Twitter-profilsiden din.

Det gjør i utgangspunktet snaps av mennesker til online-håndtak og identiteter, om ikke fullt navn og personlige detaljer. Bilder blir kildenettadresser, som blir nettsider, som blir dossierer om folk.

Clearview presenterte systemet sitt for rettshåndhevelse, og lovet politifolk over hele USA at de kunne legge inn en mistenkts bilde i programvaren, og hvis den fant en match, ville den spytte ut andre bilder av personen, sammen med lenker til deres sosiale medieprofiler.

Nå har Google, YouTube og Twitter oppfordret oppkomlingen til å slutte å høste bilder fra deres offentlige plattformer. I deres sinn har Clearview brutt deres vilkår for bruk ved å skrape data uten tillatelse.

Twitter sendte et stopp-og-avstå-brev til Clearview forrige måned, ifølge New York Times. Google og det vidstrakte YouTube-imperiet fulgte etter, og oppfordret oppstarten til å slutte å slurpe flere bilder fra videoene og nettsidene, og slette bildene som er lagret i oppstartens megadatabase.

Men i et intervju med CBS, mente oppstartens grunnlegger og administrerende direktør Hoan Ton-That at hans New-York-City-baserte biz har en "Første endringsrett til offentlig informasjon."

JUST INN: Google og YouTube har sendt et stopp-og-avstå-brev til Clearview, har CBS News fått vite.

Fremover @CBSThisMorning, snakker selskapets administrerende direktør med @errolbarnett om den kontroversielle programvaren i hans første TV-intervju. https://t.co/vzlxJgvSOk pic.twitter.com/0fEJg7sCPH

- CBS News (@CBSNews) Februar 5, 2020

Ja. Tenk på det.

På en mer fornuftig måte sammenlignet Thon-that Clearviews slurping med Googles offentlige nettgjennomgang for å rettferdiggjøre handlingene hans. "Google kan hente inn informasjon fra alle forskjellige nettsteder," han sa tidligere i dag. "Så hvis det er offentlig og det er der ute og kan være inne i Googles søkemotor, kan det også være inne i vår."

Han hevdet at Clearviews ansiktsgjenkjenningsalgoritme er 99.6 prosent nøyaktig; det fungerer selv om det første bildet som mates inn i verktøyet er uskarpt eller om ansiktet tilsynelatende er delvis skjult. En Buzzfeed etterforskning i januar sådde tvil om nøyaktigheten, etter at den fant ut at oppstarten tilsynelatende løy om at New York Police Department brukte programvaren.

Folk i Illinois har saksøkte biz, og hevder at den har brutt den amerikanske statens Biometric Information Privacy Act (BIPA), en lov som krever at selskaper innhenter eksplisitt samtykke til å samle inn biometriske data, som inkluderer bilder. ®

Oppdatert for å legge til

Facebook har også sendt slutte og avstå brev til Clearview, det samme har Venmo.

Sponset: Praktiske tips for migrering av leietaker til leietaker i Office 365