更新中 Microsoftは、Windowsの巨人とOpenAIが自社の記事を使ってChatGPTやその他のモデルを構築することで著作権を侵害したというニューヨーク・タイムズ紙の主張に対して激しく反発している。
昨日の ファイリング [PDF], Microsoft の弁護士は、VCR 技術の成長を阻止しようとした映画協会の 1980 年代初頭の取り組みを思い出し、それを「最新の深遠な技術」に関する OpenAI の取り組みを阻止しようとしたニューヨーク タイムズ (NYT) の法的取り組みになぞらえています。前進。"
この動議は、GPTベースの製品の使用が「ザ・タイムズに損害を与え」、「独立したジャーナリズムに致命的な脅威をもたらす」というNYTの主張を「終末の未来学」として説明している。
ニューヨークタイムズ事件 これは、大規模言語モデル (LLM) のトレーニングに関して OpenAI が直面している多くの課題のうちの 1 つです。 NYTは、そのトレーニングで大量のコンテンツが許可なく収集されたと主張している。 ChatGPT がその記事を使用してトレーニングされたことを証明すると主張する例を示しています。
Microsoft の返答は、コンテンツが解禁されていないことを示唆しているようには見えません。その代わりに、「タイムズ紙の主張にもかかわらず、著作権法は、VCR（または自動ピアノ、コピー機、パーソナルコンピュータ、インターネット、検索エンジン）に対する障害と同様に、LLMにとって障害ではない」と述べている。
それは少し無理があるように思えます。もし Windows の一部が他のオペレーティング システムに登場した場合、Microsoft は弁護士に電話をかけるだろうと私たちは確信しています。
動議では、コンテンツがどのように逆流し得るかを実証するNYTの方法は、問題となっているGPTツールの実際の使用法を表していないと述べている。 「タイムズ紙」はこの動議について「GPTベースのツールを誘導してタイムズの内容と一致するテキストの断片を出力させようとする非現実的なプロンプトを作成した」と説明している。
特に 3 つの申し立ての却下を求めるこの動議は、Microsoft が GPT ベースのツールを通じたエンドユーザーの著作権侵害に対して責任を負うべきではないと指摘している。また、NYTのコンテンツを逆流させるには、ユーザーは「そのコンテンツの起源」を知る必要があるとも述べている。
「そして、いずれにせよ、訴状が引用する成果物は作品のコピーなどではなく、単なる断片です。」
最後に、この申請書は、他の司法管轄区に比べて米国では比較的寛容な米国著作権法である「フェアユース」の曖昧な世界を掘り下げている。
OpenAI 打ち返します 先月のNYTで、同社は、イライラするほどNYTコンテンツの逐語的なコピーを吐き出すよう説得するために、誰かにお金を払ってChatGPTを「ハッキング」させたと非難した。
当時、私たちはこう言いました。「ハッキングとは、おそらく通常どおりログインして迷惑な質問をしたことを意味します。」
NYTの主任弁護士イアン・クロスビー氏はこう語った。 登録: 「OpenAI が奇妙なことに『ハッキング』と誤って特徴づけていることは、タイムズの著作物を盗んで複製した証拠を探すために OpenAI の製品を使用しているだけです。」
私たちはクロスビー氏にマイクロソフトの動議に対する見解を尋ねた。また、Windows ソース コードが LLM のトレーニングに使用されていることが判明した場合、Microsoft はどのように対応するかについても尋ねました。応答があればこの記事を更新します。 ®
6 月 XNUMX 日に追加更新:
Microsoft の広報担当者は次のように連絡しました。「合法的に開発された AI を活用したツールは、過去の貴重なテクノロジーと同様に、責任を持って進歩することが許可されるべきです。また、ジャーナリストは私たちの社会でジャーナリストが果たす重要な役割に代わるものでもありません。」
サスマン・ゴッドフリーのパートナーでニューヨーク・タイムズの主任弁護士であるイアン・クロスビー氏はこう語った。 登録: 「Microsoft は、OpenAI と協力して、ツールを構築する許可を得ずに何百万もの The Times の著作物をコピーしたことに異議を唱えていません。その代わりに、VCR メーカーが製品を作るために大規模な著作権侵害を行う必要があると主張したことは一度もなかったにもかかわらず、奇妙にも LLM を VCR と比較しています。
「Microsoft は OpenAI との関係を単なる「協力」として組み立てようとしているが、実際にはタイムズの訴状にあるように、生成 AI ツールの構築に関して両社は絡み合っている。
「タイムズ紙が被告らによる前例のない著作物の盗難をどのように詳細に説明したかについてマイクロソフトが抗議したにもかかわらず、肝心なのは、タイムズ紙が盗まれた著作物を探し、発見したということである。 Microsoftは現在、タイムズ紙が自社とOpenAIの不正行為の言い訳としてこの件を明るみに出したと非難している。
「世界で最も価値のある企業であるマイクロソフトは、『人類の集合的な知恵と思考』、そしてもちろんその表現を無料で利用する自由な権利を主張しています。そして、『人々の生活や働き方を改善する』というレトリックにもかかわらず、その本当の目標は、他人の作品をコピーして作られた新しい製品でお金を稼ぐことです。」
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/05/ms_openai_vs_nyt/
