Immagina uno scenario in cui un grande mercato finanziario di successo realizza profitti in tutti i suoi mercati, dalle azioni, al reddito fisso e ai derivati, alle materie prime e al forex. Eppure, purtroppo, questa visione è lontana dalla realtà. Spesso sempre più piccoli
i mercati liquidi, come quelli del reddito fisso e dei derivati, hanno difficoltà a ottenere la modernizzazione delle infrastrutture di cui hanno bisogno, anche quando si tratta solo di una semplice richiesta di funzionalità.

Questa asimmetria significa che i mercati rimangono intrappolati in un circolo vizioso: non rivendicano mai la priorità per l’innovazione perché non guadagnano abbastanza, ma non raggiungono mai il loro massimo potenziale perché impiega troppo tempo per implementare gli aggiornamenti tecnologici necessari.
per funzionare nell’odierno contesto di mercato. Ciò solleva una domanda toccante per gli operatori di cambio: come potrebbero mai evolversi questi mercati più piccoli in queste condizioni?

Dilemmi strategici

Gli scambi sono essenzialmente intrappolati in un dilemma. La tecnologia si sta muovendo così velocemente, il che significa che restare fedeli alla tecnologia legacy rischia di lasciare gli scambi fuori dal gioco. Inoltre, le organizzazioni si sono rese conto del fatto che lo sviluppo è a cascata e big bang
i processi producono risultati che non rispondono. Oltre a ciò, gli scambi esistono in un mondo strettamente regolamentato che può naturalmente portare all’avversione al rischio, rendendo difficile mantenere i mercati aggiornati. 

Poiché alle roadmap dei prodotti viene generalmente data priorità da quei mercati che generano maggiori entrate, ciò significa che agli altri mercati che compongono un’organizzazione di scambio viene data una priorità inferiore quando si tratta di innovare la propria infrastruttura. 

Ma gli scambi possono permettersi di definire strategie in ognuno dei loro mercati misurando gli aggiornamenti in termini di anni?

Soluzioni basate su SaaS

Avendo mercati meno redditizi che abbracciano metodologie di consegna basate su SaaS più veloci e agili, gli scambi possono non solo razionalizzare i costi, ma potenzialmente iniziare a generare ricavi strategici grazie alla sostanziale riduzione dei costi di consegna. Questa alta velocità
la metodologia di consegna implica che i tempi di consegna e implementazione iniziano ad apparire completamente diversi. Se un mercato desidera apportare modifiche a un sistema o introdurre nuove funzionalità, ciò può essere realizzato nel giro di giorni e mesi anziché di anni. 

Non solo la consegna basata su SaaS significa che un exchange sarà ben preparato per il prossimo decennio di trading (sia che venga implementato tramite cloud o in sede), ma consente anche un significativo cambiamento culturale incentrato sulla consegna, nonché sulla farsi accompagnare
da cicli più brevi e minori costi di proprietà. 

Questo cambiamento consentirà in definitiva a un exchange di sostenere un numero maggiore di mercati, consentendo a ciascuno di evolversi pienamente e raggiungere il suo massimo potenziale.

Efficienza SaaS: accelerare la redditività del mercato

Introducendo nuove metodologie di distribuzione SaaS, i nuovi processi risultanti per lo sviluppo, l'implementazione e i processi operativi rappresentano un notevole risparmio sui costi operativi. Questa efficienza supporterà una crescita redditizia in tutti i mercati. Ora è così
una visione per il futuro.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.finextra.com/blogposting/26055/all-market-rise-maximising-exchange-profit-by-modernising-across-all-sectors?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs