In un duro colpo alla campagna di regolamentazione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro le criptovalute, due dei suoi avvocati si sono dimessi dopo essere stati sanzionati da un giudice federale il mese scorso.

Secondo un Bloomberg del 22 aprile rapporto citing “sources familiar with the case,” SEC lawyers Michael Welsh and Joseph Watkins were given the choice to resign or face dismissal. The ultimatum came after the agency was sanctioned by a federal judge over its lawsuit against Digital Licensing Inc., a Utah-based cryptocurrency company known as Debt Box.

Welsh è stato l'ex avvocato principale nel caso Debt Box, mentre la dichiarazione di Watkins è servita come base per il procedimento. A marzo, il giudice Robert Shelby del distretto dello Utah ha descritto il tentativo della SEC di ottenere un ordine restrittivo temporaneo contro Debt Box come un "grave abuso di potere".

Documenti del tribunale show that Welsh formally resigned on April 15. Watkins’ status is less clear, as his LinkedIn still lists his employment with the agency.

Un portavoce della SEC ha rifiutato di commentare.

La Corte rigetta il caso Debt Box

Nell'agosto 2023, il giudice Shelby ha emesso congelamenti di beni e ordini restrittivi contro i dirigenti della società Debt Box per volere della SEC con l'accusa di aver orchestrato uno schema di investimento in criptovaluta che ha frodato gli investitori per 50 milioni di dollari.

Tuttavia, Shelby ha annullato il congelamento dei beni a dicembre dopo aver stabilito che la SEC aveva reso "dichiarazioni sostanzialmente false e fuorvianti" nel portare avanti il ​​caso contro Debt Box.

However, Senate Republicans criticized the SEC in a lettera to its Chairman, Gary Gensler, over the case in February, calling the agency’s behavior “unethical and unprofessional” and questioning the SEC’s broader enforcement practices.

In March, Shelby sanzionato the SEC, ruling that it had “undermined the integrity of proceedings” and caused “irreparable harm” to Debt Box. Shelby also ordered the SEC to cover Debt Box’s legal costs.

Regolamento per esecuzione

I leader del settore Web3 hanno accolto con favore le sanzioni, sostenendo che la SEC di Gary Gensler ha condotto a lungo una campagna illegittima di regolamentazione contro l'industria delle criptovalute.

"L'approccio di regolamentazione della SEC nei confronti delle criptovalute sembra progettato non per applicare fedelmente la legge, ma piuttosto per calmare il settore e spingere i fondatori di criptovalute fuori dagli Stati Uniti attraverso la paura e l'intimidazione." tweeted Jake Chervinsky, a board member for the Fondo per l'istruzione DeFi. “The SEC has taken big losses on a number of legal issues recently in the Ripple, Grayscale, and Coinbase cases, not to mention its thrashing in the Debt Box case.”

“Gli Stati Uniti raccoglieranno i pezzi delle disastrose politiche dell’agenzia molto tempo dopo la scomparsa di Gensler”, disse Brad Garlinghouse, amministratore delegato di Ripple.

The SEC has frequently brought enforcement actions against crypto firms in recent years, including leading exchanges Coinbase and Binance last June. While Binance costante with the Department of Justice for $4.3 billion in November, Coinbase vowed to combattere la SEC in tribunale.

However, Coinbase brought its own reclamo legale against the SEC last April, seeking that a co compel the SEC into responding to a rulemaking petition filed by the exchange in 2022. The petition requested that the SEC adhere to its formal rulemaking process to provide clear cryptocurrency regulations informed by public commentary.

The SEC rejected the petition in December, eliciting an appello from Coinbase in March. “The SEC’s denial is arbitrary and capricious, an abuse of discretion, and a violation of the Administrative Procedures Act,” disse Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase.

Two weeks ago, the SEC also issued a Wells Notice to Laboratori Uniswap, the team behind the Uniswap decentralized exchange. The issuance of a Wells Notice precedes the filing of a formal lawsuit against its recipient.