Platone Data Intelligence.
Ricerca verticale e intelligenza artificiale.

Discriminazione e certificazione di misure quantistiche sconosciute

Data:

Alessandra Krawiec1,2, ukasz Pawela1e Zbigniew Puchala1

1Istituto di informatica teorica e applicata, Accademia polacca delle scienze, ul. Bałtycka 5, 44-100 Gliwice, Polonia
2AstroCeNT, Centro Astronomico Nicolaus Copernicus, Accademia Polacca delle Scienze, ul. Rektorska 4, 00-614 Varsavia, Polonia

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

Studiamo la discriminazione delle misurazioni di von Neumann nello scenario in cui ci viene fornita una misurazione di riferimento e qualche altra misurazione. Lo scopo della discriminazione è determinare se l'altra misurazione è uguale alla prima. Consideriamo i casi in cui la misura di riferimento è data senza la descrizione classica e quando se ne conosce la descrizione classica. Entrambi i casi sono studiati nelle configurazioni di discriminazione simmetrica e asimmetrica. Inoltre, forniamo schemi di certificazione ottimali che ci consentono di certificare una misurazione quantistica nota rispetto a quella sconosciuta.

Ci vengono dati due dispositivi. Il primo dispositivo è un dispositivo di riferimento. Il secondo dispositivo può essere lo stesso dispositivo del primo oppure no. Come possiamo verificare se il secondo dispositivo è uguale al primo? Studiamo questo problema quando i dispositivi sono misurazioni quantistiche. Presentiamo schemi di certificazione quando il dispositivo di riferimento è fornito con la sua descrizione e quando tale descrizione non è nota.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Jens Eisert, Dominik Hangleiter, Nathan Walk, Ingo Roth, Damian Markham, Rhea Parekh, Ulysse Chabaud e Elham Kashefi. “Certificazione quantistica e benchmarking”. Nature Reviews PhysicsPagine 1–9 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-020-0186-4

, Matteo Paris e Jaroslav Rehacek. “Stima dello stato quantistico”. Volume 649. Springer Scienza e media aziendali. (2004).
https: / / doi.org/ 10.1007 / b98673

, János A Bergou. "Discriminazione dello stato quantistico e applicazioni selezionate". Giornale di fisica: serie di conferenze 84, 012001 (2007).
https://​/​doi.org/​10.1364/​CQO.2007.CMF4

, Stephen M. Barnett e Sarah Croke. “Discriminazione dello stato quantistico”. Progressi nell'ottica e nella fotonica 1, 238–278 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1364 / AOP.1.000238

, Joonwoo Bae e Leong-Chuan Kwek. “La discriminazione dello stato quantistico e le sue applicazioni”. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 48, 083001 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​48/​8/​083001

, Antonio Acin. “Distinguibilità statistica tra operazioni unitarie”. Lettere di revisione fisica 87, 177901 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.87.177901

, Joonwoo Bae. "Discriminazione di unitari a due qubit tramite operazioni locali e comunicazione classica". Rapporti scientifici 5, 1–8 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep18270

, Akinori Kawachi, Kenichi Kawano, François Le Gall e Suguru Tamaki. "Complessità dell'interrogazione quantistica della discriminazione unitaria dell'operatore". TRANSAZIONI IEICE su informazioni e sistemi 102, 483–491 (2019).
https://​/​doi.org/​10.1587/​transinf.2018FCP0012

, Massimiliano F. Sacchi. “Discriminazione ottimale delle operazioni quantistiche”. Revisione fisica A 71, 062340 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.062340

, Massimiliano F. Sacchi. "L'entanglement può migliorare la distinguibilità dei canali che rompono l'entanglement". Revisione fisica A 72, 014305 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.72.014305

, Marco Piani e John Watrous. “Tutti gli stati entangled sono utili per la discriminazione dei canali”. Lettere di revisione fisica 102, 250501 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.250501

, Runyao Duan, Yuan Feng e Mingsheng Ying. “Perfetta distinguibilità delle operazioni quantistiche”. Lettere di revisione fisica 103, 210501 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.210501

, Guoming Wang e Mingsheng Ying. “Discriminazione inequivocabile tra le operazioni quantistiche”. Revisione fisica A 73, 042301 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.73.042301

, Aleksandra Krawiec, Łukasz Pawela e Zbigniew Puchała. “Escluso errore falso negativo nella certificazione dei canali quantistici”. Rapporti scientifici 11, 1–11 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41598-021-00444-x

, Mario Ziman. "Misura di processo con valore positivo per l'operatore: un quadro matematico per la descrizione degli esperimenti di tomografia di processo". Revisione fisica A 77, 062112 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.77.062112

, Michal Sedlák e Mário Ziman. “Confronto inequivocabile di canali unitari”. Revisione fisica A 79, 012303 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.79.012303

, Mário Ziman e Michal Sedlák. “Discriminazione single-shot di processi unitari quantistici”. Giornale di ottica moderna 57, 253–259 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340903349963 mila

, Yujun Choi, Tanmay Singal, Young-Wook Cho, Sang-Wook Han, Kyunghwan Oh, Sung Moon, Yong-Su Kim e Joonwoo Bae. "Certificazione in copia singola di porte a due qubit senza entanglement". Revisione fisica applicata 18, 044046 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.18.044046

, Mark Hillery, Erika Andersson, Stephen M Barnett e Daniel Oi. “Problemi decisionali con scatole nere quantistiche”. Giornale di ottica moderna 57, 244–252 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340903203129 mila

, Akihito Soeda, Atsushi Shimbo e Mio Murao. "Discriminazione quantistica ottimale di porte unitarie a singolo qubit tra due candidati". Revisione fisica A 104, 022422 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.022422

, Yutaka Hashimoto, Akihito Soeda e Mio Murao. “Confronto di canali unitari sconosciuti con molteplici usi” (2022). arXiv:2208.12519.
arXiv: 2208.12519

, Giovanni Watrous. "La teoria dell'informazione quantistica". Pressa dell'Università di Cambridge. (2018).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316848142 mila

, Zbigniew Puchała, Łukasz Pawela, Aleksandra Krawiec e Ryszard Kukulski. "Strategie per la discriminazione ottimale a colpo singolo delle misurazioni quantistiche". Revisione fisica A 98, 042103 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.042103

, Zbigniew Puchała, Łukasz Pawela, Aleksandra Krawiec, Ryszard Kukulski e Michał Oszmaniec. "Discriminazione a scatto multiplo e inequivocabile delle misurazioni di von Neumann". Quantico 5, 425 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-06-425

, Paulina Lewandowska, Aleksandra Krawiec, Ryszard Kukulski, Łukasz Pawela e Zbigniew Puchała. "Sulla certificazione ottimale delle misurazioni di von Neumann". Rapporti scientifici 11, 1–16 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-022-10219-7

, M Miková, M Sedlák, I Straka, M Mičuda, M Ziman, M Ježek, M Dušek e J Fiurášek. "Discriminazione ottimale assistita dall'entanglement delle misurazioni quantistiche". Revisione fisica A 90, 022317 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.022317

, Mario Ziman, Teiko Heinosaari e Michal Sedlák. “Confronto inequivocabile delle misurazioni quantistiche”. Revisione fisica A 80, 052102 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.052102

, Michal Sedlák e Mário Ziman. "Strategie ottimali single-shot per la discriminazione delle misurazioni quantistiche". Revisione fisica A 90, 052312 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.052312

, Paulina Lewandowska, Łukasz Pawela e Zbigniew Puchała. “Strategie per la discriminazione single-shot delle matrici di processo”. Rapporti scientifici 13, 3046 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-023-30191-0

, Kieran Flatt, Hanwool Lee, Carles Roch I Carceller, Jonatan Bohr Brask e Joonwoo Bae. “Vantaggi contestuali e certificazione per la discriminazione di massima fiducia”. PRX Quantum 3, 030337 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.030337

, Ion Nechita, Zbigniew Puchała, Łukasz Pawela e Karol Życzkowski. “Quasi tutti i canali quantistici sono equidistanti”. Giornale di fisica matematica 59, 052201 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5019322 mila

, Carl W. Helstrom. “Teoria della rilevazione e stima quantistica”. Giornale di fisica statistica 1, 231–252 (1969).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01007479

, Farzin Salek, Masahito Hayashi e Andreas Winter. "Utilità delle strategie adattative nella discriminazione asintotica dei canali quantistici". Revisione fisica A 105, 022419 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.022419

, Mark M. Wilde, Mario Berta, Christoph Hirche e Eneet Kaur. "Divergenza del canale ammortizzato per la discriminazione del canale quantistico asintotico". Lettere in fisica matematica 110, 2277–2336 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11005-020-01297-7

, Sisi Zhou e Liang Jiang. “Teoria asintotica della stima dei canali quantistici”. PRX Quantum 2, 010343 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010343

, Tom Cooney, Milan Mosonyi e Mark M. Wilde. "Forti esponenti contrari per un problema di discriminazione dei canali quantistici e comunicazione assistita da feedback quantistico". Comunicazioni in fisica matematica 344, 797–829 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2645-4

, Z Puchała e JA Miszczak. “Integrazione simbolica rispetto al provvedimento Haar sui gruppi unitari”. Bollettino dell'Accademia Polacca delle Scienze. Scienze Tecniche 65 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1515 / bpasts-2017-0003

, Benoı̂t Collins e Piotr Śniady. “Integrazione rispetto alla misura di Haar su gruppo unitario, ortogonale e simplettico”. Comunicazioni in fisica matematica 264, 773–795 (2006).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-006-1554-3

Citato da

spot_img

L'ultima intelligenza

spot_img

Parla con noi

Ciao! Come posso aiutarla?