John Carmack ha appena espresso la sua opinione sulla nuova strategia di Meta di fornire il sistema operativo delle cuffie a società di hardware di terze parti.

Se per qualche motivo ti sei perso la notizia di ieri, Sistema operativo Horizon è il nuovo nome del software di sistema Quest, che Meta renderà disponibile anche ai produttori di cuffie di terze parti, a partire da ASUS, Lenovo e potenzialmente anche LG.

Ma l'ex CTO di Oculus John Carmack, che ha progettato gran parte del software di sistema Oculus Mobile che alla fine è diventato il software di sistema Quest, e presto Horizon OS, non sembra pensare che questa sia una grande idea per Meta.

Il sistema operativo Meta Horizon funzionerà su cuffie ASUS e Lenovo

Meta sta rinominando la sua piattaforma software Quest su Meta Horizon OS e aprendola a produttori di cuffie di terze parti, tra cui ASUS e Lenovo.

Carmack sottolinea che le terze parti dovranno fissare prezzi più alti rispetto a Quest, poiché Meta vende il suo hardware al costo di costo. Carmack ha ripetutamente richiesto visori a basso costo che aprano il mercato della realtà virtuale a più persone. Sebbene affermi che la strategia di Meta consentirà cuffie "boutique" che spingono aree come la risoluzione, il campo visivo o il comfort, suggerisce che questo "porta con sé la tensione" che Meta non avrà più lo "splendore di diventare leader del settore di fascia alta" gear", che secondo lui costringerà Meta a concentrarsi su "nuovi nuovi sistemi hardware dalla pipeline di ricerca per i loro sistemi di fascia alta, il che porterà a decisioni sbagliate".

“La realtà virtuale è frenata più dal software che dall’hardware”

Ma la più grande critica di Carmack all'idea è dal punto di vista del software. Afferma che la strategia sarà "un freno allo sviluppo del software in Meta", perché le risorse ingegneristiche necessarie per rendere il sistema operativo adatto a terze parti e "mantenere una buona comunicazione e cercare di non rompere i propri partner" "ruberanno l'attenzione" di I principali ingegneri software di Meta sarebbero “spesi meglio per migliorare il sistema”. Ciò è vitale, nelle sue parole, perché “la realtà virtuale è frenata più dal software che dall’hardware”.

Carmack ha concluso la sua dichiarazione suggerendo invece di "consentire ai partner l'accesso alla build completa del sistema operativo per l'hardware Quest standard", cosa che secondo lui potrebbe essere fatta in modo molto economico e consentire applicazioni speciali e intrattenimento basato sulla posizione, anche se riconosce che sarebbe "un costo molto inferiore". annuncio chiave”.

Ecco la dichiarazione completa di Carmack da X:

“Meta vende già i sistemi Quest sostanzialmente al costo di produzione e ignora i costi di sviluppo, quindi non aspettatevi che questo si traduca in visori VR più economici di altre società con capacità equivalenti a Quest. Anche se le altre aziende hanno una maggiore efficienza, non possono competere con essa.

Ciò che PUÒ fare è abilitare una varietà di visori "boutique" di fascia alta, come quelli che ottieni con Varjo / Pimax / Bigscreen su SteamVR. Spingi sulla risoluzione, spingi sul campo visivo, spingi sul comfort. Potresti pilotare i display Apple dal silicio Quest. Potresti realizzare un visore per persone con IPD estremamente largo o stretto o forme insolite della testa/del viso. Potresti aggiungere sistemi di raffreddamento pazzeschi e overcloccare tutto. Il tutto con piena compatibilità con le app, ma a prezzi più alti. Sarebbe grandioso!

Ciò porta con sé una tensione, perché Meta come azienda, così come i singoli ingegneri, vogliono lo splendore di realizzare apparecchiature di fascia alta leader del settore. Se Meta cede questi assi di "semplice scalabilità" ad altri sviluppatori di cuffie, rimarranno abbandonati a nuovi nuovi sistemi hardware dalla pipeline di ricerca per i loro sistemi di fascia alta, il che porterà a decisioni sbagliate.

La realtà virtuale è frenata più dal software che dall’hardware. Questa iniziativa costituirà un freno allo sviluppo del software presso Meta. Indiscutibilmente. Preparare l'intero sistema per la condivisione, quindi mantenere una buona comunicazione e cercare di non rompere i propri partner ruberà l'attenzione degli sviluppatori chiave che sarebbe meglio spendere per migliorare il sistema. Si è tentati di pensare che si tratti solo di aumentare il budget, ma nella pratica non funziona così: la condivisione del sistema con i partner non è un costo che può essere chiaramente calcolato.

Consentire semplicemente ai partner l’accesso all’intero sistema operativo per l’hardware Quest standard potrebbe essere fatto in modo molto economico e aprirebbe la strada a molte applicazioni speciali e sistemi di intrattenimento basati sulla posizione, ma sarebbe un annuncio molto meno importante”.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.uploadvr.com/john-carmack-on-meta-horizon-os-third-party-headsets/