Platón adatintelligencia.
Vertical Search & Ai.

Hogyan készítsünk oktatóvideókat, hogy készpénzt szerezzünk az AI-ból

Találka:

Az Adobe akár 120 dollárt is fizet az alkotóknak olyan rövid videoklipekért, amelyek mindennapi dolgokat csinálnak, például sétálnak vagy érzelmeket mutatnak ki, beleértve az örömöt és a haragot. A lépés célja, hogy elkerülje a szerzői joggal védett alkotások felhasználását a képzési adatokban.

A szoftvercég építi a sajátját AI program képes szöveget videóvá alakítani, és független és eredeti tartalmat szeretne használni a készülő modell betanításához – írja a Bloomberg.

Lásd még: Az Adobe új mesterséges intelligencia-eszköze ugyanabból a videóból 1,000 verziót képes generálni 

Az Adobe percenként 3 dollárt fizet a klipekért

A fejlesztők hatalmas mennyiségű adatot használnak fel olyan mesterséges intelligencia modellek betanításához, mint például az OpenAI vírusos chatbotja, a ChatGPT. Ezeknek az adatoknak a forrása, amelyeket gyakran bármilyen nyilvánosan elérhető anyagból töröltek ki, egy forró gombos probléma volt, amely kiváltotta több szerzői joggal kapcsolatos per.

Szerint Bloomberg, az Adobe más módszert választ. Valójában fizetni fog bizonyos alkotóknak, például fotósokból és művészekből álló hálózatának azért, hogy forrásanyagot állítsanak elő a készülő mesterséges intelligencia alapú szöveg-videó generátor képzéséhez.

A kaliforniai székhelyű San Jose-i cég által keresett videók nagyon egyszerűek, és állítólag olyan egyszerű dolgokat mutatnak be, mint az okostelefonok vagy fitneszgépek használata. Emellett olyan videókat is szeretne, amelyek érzelmeiket, például sírást vagy haragot fejeznek ki, valamint klipeket az emberi testről, beleértve a lábakat, kezeket vagy szemeket.

vályogtégla 100 különböző típusú anyagot vásárol a kiválasztott alkotóktól – írja a jelentés, hozzátéve, hogy a beküldött felvételekért fizetett kompenzáció percenként átlagosan 2.62 és 7.25 dollár között mozog. Minden videó 120 dollár értékű lesz.

Nem világos, hogy ki jogosult felvételt benyújtani az Adobe-hoz. A szoftvercég, a Photoshop megalkotója azonban azt állítja, hogy a sértő, meztelenséget mutató vagy szerzői jogvédelem alatt álló videókat nem fogadják el – ez az Adobe szabványa.

a cég nem fogadta el márkák, közéleti szereplők vagy konkrét kifejezések képei, amikor hasonló fizetős programot futtatott a képzésére Firefly AI képgenerátor. Az Adobe a Firefly-t hirdeti a legetikusabb és kereskedelmi szempontból legbiztonságosabb modellnek saját stockfotói használatához. Ugyanezek a szabályok vonatkozhatnak az Adobe új videógeneráló eszközére is.

Hogyan készítsünk oktatóvideókat, hogy készpénzt szerezzünk az AI-ból

Szerzői jogi háborúk

Úgy tűnik, hogy az Adobe független és eredeti videótartalmak beszerzésére vonatkozó döntését ennek szükségessége motiválja kerülje a szerzői jogi problémákat, sok vitát és vitát kiváltó kérdés.

Az OpenAI, amely olyan eszközök fejlesztését vezeti, amelyek segítségével mesterséges intelligencia segítségével videót lehet készíteni Sora AI modell, többször is perbe került, amiért állítólag szerzői joggal védett műveket használt fel programjainak képzésére, beleértve a ChatGPT-t is. Stabilitás AI is beperelték.

A ChatGPT képes teljes regények összefoglalóit generálni, de csak azért, mert a népszerű mesterséges intelligencia chatbotot az említett regények szerzői joggal védett anyagára képezték ki – állítják a szerzők. Márciusban az OpenAI műszaki igazgatója, Mira Murati azt mondta a Wall Street Journalnak, hogy nem biztos abban, hogy Sora képzett-e a YouTube-adatokkal kapcsolatban. A YouTube vezérigazgatója, Neal Mohan úgy véli, hogy az ilyen jellegű használat megsérti a szolgáltatási feltételeket.

Míg a szerzői jog által védett anyagok AI-modellek betanítására való felhasználásának jogszerűsége továbbra is vitatott, az általa alkalmazott megközelítés vályogtégla a klipek kifizetése segíthet hozzáférni az exkluzív, jó minőségű tartalomhoz, amelyet személyre szabott a következő videógenerátorhoz.

spot_img

Legújabb intelligencia

spot_img

Beszélj velünk

Szia! Miben segíthetek?