Ez Jimmy Song, egy Bitcoin-fejlesztő, oktató, vállalkozó és programozó több mint 20 éves tapasztalattal rendelkező véleményszerkesztő szerkesztője.

Szükségünk van munkára, és a munkának szüksége van ránk.

A munka az, ami egy durva, brutista és nehéz világot átvesz, és élhető, élvezetes, sőt értelmes hellyé varázsolja. A munka az, ahogyan hozzájárulunk civilizációnkhoz, közösségeinkhez és természetesen családunkhoz. A normális, működő piacon végzett munka értéket ad.

Valójában a munka az, amivel hozzájárulunk a civilizációhoz. Munkánk eredménye egy örökség, amelyet magunk mögött hagyunk. A kollektív munkánk az, ami mindent körülvesz körülöttünk, az épületektől, amelyekben élünk, az utakon át, amelyeken utazunk, a számítógépeken keresztül, amelyeken gépelünk, az elektromosságig, amit használunk, és nagyjából minden mást.

Ám a munkának ez az alapvető egyenlete – termelő munka pénzért cserébe – nem működik olyan jól. Ezt láthatja a hatalmas elbocsátások, amelyek jelenleg az egész gazdaságban zajlanak, főleg a technikában. Mi folyik itt? Hogyan lehet az, hogy a különböző cégeknél több tízezer embert el lehet engedni, és a dolgok továbbra is működnek? Mit csináltak? Értelmetlen TikTok-videókat készítesz?

Ebben a cikkben ezekre a kérdésekre fogok válaszolni, és a felelősséget a helyére fogom helyezni. Mint általában, ez a fiat pénz hibája.

A munka lehetővé teszi a specializálódást

A piacok azért működnek, mert az emberek hajlandóak fizetni az általuk értékesnek tartott árukért és szolgáltatásokért. Valaki azért fizet, mert különben valamilyen módon többe kerülne, mondjuk kényelem, minőség, ár vagy valami más miatt. A pénz vagy a közös csereeszköz, amelyet mindannyian alkalmazunk, lehetővé teszi számunkra, hogy szakosodjunk, és azt tegyük, amiben jók vagyunk.

Egy halász sok halat fog ki, sokkal többet, mint amennyit meg tud enni. Egy suszter tud cipőt készíteni, sokkal többet, mint amennyit hordani tud. De a kereskedelem révén kihasználhatják saját készségeiket, hogy megszerezzék mindazt, amit akarnak és amire szükségük van. Ez az oka annak, hogy a halászok nem készítik saját cipőjüket, és a suszterek nem fogják ki a saját halat.

A civilizáció a munka e specializációja miatt épül fel. És bizonyos értelemben mindenki a ledolgozott időre jutó értékre optimalizál, miközben minimalizálja a feladat kellemetlenségét. Köznyelven szólva, igyekszünk a legtöbb pénzt keresni, miközben olyan dolgokat csinálunk, amelyektől a legkevésbé félünk.

Ez utóbbi pont azért fontos, mert vannak olyan dolgok, amelyekért nagyon jól fizetnek, de az emberek nem szívesen csinálják, például a szemétgyűjtést vagy a kamionvezetést, ami jobb óránkénti díjat kínál, mint más feladatok, de kellemetlenségekkel, amelyek sokakat távol tartanak. A munka ára felmegy, hogy kompenzálja kellemetlenségét. Hasonlóképpen, a ritka készségeket jobban kompenzálják, mert kevesebb ember tudja megtenni őket. A munkaerő olyan, mint minden áru a piacon, ahol a megtermelt termék hasznossága és viszonylagos ritkasága határozza meg az árat. A legtöbb pénzt kereső embereknek kell a legnehezebb és/vagy legkevésbé kívánatos munkát végezniük.

Nyilvánvaló, hogy valami nem stimmel, mert sok jól fizető állás egyáltalán nem olyan nehéz (agytrösztök, adminisztráció stb.), és sok nagyon kívánatos (tanácstag, kockázati tőkés, befektetési bankár). Van valami a gazdasági rendszerünkben, ami jutalmazza a rosszat. dolgokat.

A Fiat értelmetlen munkát ad hozzá

A Fiat pénze egy gyönyörűen hatékony piacra dobja a kulcsot egy újabb vevő hozzáadásával. Azáltal, hogy a semmiből pénzt hoznak létre, a fiat pénz lehetővé teszi a kormányok számára, hogy mindenféle munkát hozzanak létre, amely nem növeli az értéket. Ezeket nevezzük bérbeadó állásoknak.

A normál piacon a pénz fizet a nyújtott értékért. A hatékonyság hiányát kevesebb nyereséggel vagy akár veszteséggel büntetik. A munkának tehát értéket kell teremtenie. De egy fiat gazdaságban van egy másik vevő, aki nem különösebben árérzékeny, a pénznyomtató. Általánosságban elmondható, hogy a hatalmon lévők szembetűnő fogyasztást, nemzeti presztízst, pótmunkákat vásárolnak, kenőpénzt vesznek a lojalistáknak és így tovább. Ezek kevesebb értéket adnak, mint Roger Ver.

A pénznyomtatók számára a munka már nem az értékteremtéshez kötődik, hanem vágyaik kielégítéséhez, általában a hatalom fenntartásához. Demokráciában az a pénz, amit a nyomdászok értéktelen munkahelyek létrehozására költhetnek, mint például a közmondás szerint egy árok ásása és visszatöltése. Katonai diktatúrában a pénznyomtatók több pénzt költhetnek szavazatok vásárlására, fegyverek vagy akár szociális programok kifizetésére. Még egy ilyen kormányban végzett munka is vékony réteg lehet a megvesztegetésre és a nepotizmusra. A pénzt kinyomtatják és hozzászokják ahhoz, hogy hatalmon maradjanak, és ne teremtsenek értéket senkinek.

Ahogy a pénznyomtató a fiat gazdaságban a gazdaságban mindennek nagy vásárlója lesz, szinte minden munka összekeveredik a fiat bérleti díj keresésével. Az értékes munka keveredik azzal a munkával, ami nem. Minél tovább jutunk a pénznyomtatás útján, annál nehezebb szétválasztani, hogy mi ad értéket és mi nem, mi előnyös a civilizáció számára és mi nem. Gombaként terjedt el a bérbeadás a régi szendvicsen.

Például sok nagyvállalat rendelkezik humánerőforrás-részleggel, amely csak a foglalkoztatási megfelelésre szakosodott. A tipikus bürokratikus módon minden alkalmazottnak el kell végeznie a zsörtölődéshez méltó képzést, legyen szó szexuális zaklatásról, faji megkülönböztetésről, interjúkérdésekről, amelyek feltehetőek és így tovább. Ezek szinte bizonyosan nem kapcsolódnak az üzlethez, amelyben dolgoznak, de ennek ellenére minden új alkalmazott kénytelen értékes időt pazarolni rájuk. Ezek a megfelelési követelmények nem pénzbeli adók, hanem időadók. Ennek megfelelően munkánk megoszlik termelő és nem termelő munkára. Az elmúlt 50 évben a nem termelő rész annyira megnőtt, hogy egész pozíciók nem produktívak, még a nagyon nyereséges cégekben is.

Csoda-e tehát, hogy a Twitter, a Google, a Facebook, a Microsoft és sok más nyereséges vállalat ennyi embert elbocsát, és minden rendben megy? Az elbocsátások egyenértékűek a kemoterápiával, minden bizonnyal kárt okoznak az ezeket végző cégeknek, de egyúttal kivágják a rákot is.

Fiat Friction

A lakbérszerzés csapadéka lelassítja a gazdaságot, ugyanúgy, ahogy a defektes abroncs az autót. A Fiat pénzének mindenütt összefonódása a politikával az egyik módja annak, hogy a termelő munka lelassuljon, és így csökkenjen az érték. A munka, amelyre az emberek törekednek, nem az értékteremtés, hanem az, hogy értékes tranzakciók közvetítőivé váljanak. Levágják az abroncsokat és kényelmetlenséget okoznak mindenkinek, hogy több gumit tudjanak eladni.

Ennek eredményeként egy fiat gazdaságban, még ha akarnánk is, nehéz értéket biztosítani. Sok a járadékszerzési súrlódás, amelyet le kell küzdeni, és ezek az akadályok megakadályozzák, hogy az emberek értéket nyújtsanak. Mennyire nehéz vállalkozást indítani a legtöbb helyen? Mennyire nehéz bankszámlát nyitni, megfelelő engedélyeket szerezni és betartani a sok szabályt, amelyek gazdagítják a lakbért keresőket? Ezek mind nem csak a vállalkozókat terhelik, hanem magát a civilizációt is.

Akkor miért olyan nehéz megszüntetni a bérleti díjat? A probléma az, hogy a lakbérkeresés nagyon vonzó a legtöbb ember számára. Sokkal kevésbé ingadozó, mint a piac, és a bevételt valamilyen módon a kormány garantálja. Sokkal kevésbé kell foglalkozni nehéz ügyfelekkel, változó piaci feltételekkel vagy ambiciózus versenytársakkal. A legtöbb ember kevesebb pénzt venne igénybe, hogy ezt a hosszú távú bizonyosságot megszerezze. Ennek eredményeként még az értéket adók is nagyon gyorsan a lakbérkeresés felé csúsznak.

Csúszós lejtő bérelhető Keresek

Nem minden lakbért kereső indul így. Sokan lassan és szinte észrevétlenül esnek bele a lakbérkeresésbe. Ezt láthatod az elmúlt 20 év „legsikeresebb” technológiai vállalatainál. Az Amazon, a Facebook és a Google nagyon jó szolgáltatások voltak. Természetesen részben azért is fogadták őket így, mert veszteséggel adták el áruikat és szolgáltatásaikat. Az Amazon esetében már az elején pénzt vesztett sok eladáson. A Facebook és a Google ingyen adta szolgáltatásait. Ez egyébként csak a befektetésre rendelkezésre álló nagy összeg miatt volt lehetséges, ami a fiat infláló valuta mellékhatása. Így a költségekért kapott szolgáltatások nagyon jót tettek az ügyfeleknek.

De ez a hosszú távú stratégiájuk része volt. Mint egy drogdíler, aki ingyen adja az első találatot, a kényelem magával ragadta a felhasználókat. Aztán elkezdtek hirdetéseket árulni, hogy „bevételt szerezzenek” a közönségükből. A bevételszerzés valójában egy eufemizmus, ami azt jelenti, hogy közvetítőkké válnak olyan tranzakciókban, amelyekben felhasználóik részt szeretnének venni. Így az Amazon, a Google és a Facebook kezdett külső kereskedők brókereivé válni, akár hirdetések révén, akár monopolisztikus platformokká.

Amint a felhasználók kiakadtak, vonzóvá tették a feltételeket a tranzakció másik oldala, a kereskedők számára. Az ólomgenerálás a Facebookon vagy a Google-on sokkal olcsóbb volt, mint ami korábban létezett. A kereskedők hamarosan rabjai lettek platformjaiknak, majd további bevételszerzésre használták ki őket. A hirdetések aukcióit manipulálták, és a listára helyezés díja megdrágult. Fiat-pénzt használtak közvetítőként egy olyan piacon, amelyet teljes mértékben ellenőriztek. Ezek a vállalatok minden lépésnél mélyen belehelyezkedtek a nyújtott értékbe, hogy megragadják a profitot. Vagyis lakbért keresők lettek.

A legrosszabb az, hogy mindvégig ez volt a tervük! Szinte minden induló vállalkozásnak ez a terve, és már sok éve. Ragadj meg sok felhasználót, ragadj meg sok kereskedőt, és légy közvetítő. Minden kockázati tőkés úgy beszél erről, mint egy kívánatos eredményről: sok értéket megragadni és megvédeni ezt a monopóliumot. Ez a nyereségesség felé vezető út, amelyre minden vállalkozás által támogatott startup törekszik, és ezért van olyan nagy hangsúly a növekedésre.

Ez nem elszigetelt történet 1971 óta. Miután Nixon véget vetett az aranystandardnak, és minden dollárhoz kötött valuta hirtelen fiat valutává vált, a piaci ösztönzők megváltoztak. A bérleti díj keresése sokkal jövedelmezőbb volt, és nem meglepő módon sokkal több lakbért kerestünk. Kevés olyan vállalkozás van már, amely jelentős értéket teremt. Sok nagy vállalkozás támaszkodik valamilyen állami kiadásra, fiat hitelekre vagy mindkettőre. Sok technológiai vállalat sok kockázati tőke (VC) pénzre támaszkodott, ami valójában fiat hitel volt, hogy bérleti díjat keressenek. A gazdaság fiatizálódása folyamatosan jelen volt és növekszik az elmúlt 50 évben, és még a legtermelékenyebb vállalatok is megfertőződtek.

Dicsőítő bérbeadás

Miért van az, hogy most olyan sokan jönnek ki az üzleti iskolából? vagyonkezelő akar lenni? Mert a világ Warren Buffetjét utánozzák. Olyan fickó, aki egész életében nem alkotott semmit, csak gazdálkodott mások pénzével. Ő a végső lakbért kereső, aki mesésen gazdaggá tette. A pénz elsődlegessége miatt a lakbérszerzés rendkívül tekintélyessé vált. Ennek a generációnak a hősei olyan srácok, mint Buffet, és nem Thomas Edison vagy Nikola Tesla, akik valójában dolgokat készítettek.

A Bitcoin szerencsére elkezdi megszégyeníteni a lakbért keresőket azért, amilyenek ők. Az Altcoinerek annyira nyilvánvalóan járadékot keresnek, és nem teremtenek értéket. Ezért a Bitcoinerek jogosan elítélik őket. Látható a nyilvánvaló bérleti díj az „ingyenes pénzben” az altcoinokban, amelyekkel megvesztegetik az embereket, hogy piacra dobják őket. Az altcoinok fő vonzereje, hogy lehetővé teszik, hogy bérleti díjat keress nélkül a felső szintű üzleti iskolák kapuja, politikai kapcsolatok vagy média jóváhagyása. Ez valóban járadékvadászat mindenki számára, ami valójában azt jelenti, hogy senki sem végez valódi munkát.

Bizonyos értelemben az altcoin a fiat bérleti díj keresésének természetes vége. Mindegyik teljesen nem produktív, és semmilyen beváltható minőségük nincs. A törekvés az, hogy pénzt keress, ha semmi értékeset nem csinálsz. Ez az, ami annyira vonzó, de egyben nyugtalanító is. A legtöbb ember érzi, hogy valami rendkívül rossz dolog van abban, ha az emberek semmittevésből keresnek pénzt. Valami nem jön össze, és még egy 5 éves is megérzi. Az értéknek valahonnan származnia kell, ezért a legtöbb altcoinerben mindig van egy kis félelem. Még a bikapiacokon is bizonyos szinten tudják, hogy olyan házpénzzel játszanak, amit nem ők kerestek. Annyi altcoiner csődbe megy, mint a lottó nyertes, mert legbelül tudják, hogy nem nyújtottak semmilyen értéket.

Valójában az érték, amelyet ez a járadékszerzés a civilizáció által sok generáción keresztül felépített tőkéből nyer ki. A nyugati országokban a bizalom kultúrája kezd felbomlani. A bizalom olyan tőkejószág, amelynek kialakulása hosszú ideig tart. A bizalom miatt látott gazdasági csodát Japánban és Németországban a második világháború után, de a szovjet blokkban nem. Ezzel a bizalommal pénzbeli haszonszerzés céljából való visszaélés csökkenti a közösségi bizalmat. Ezek a járadékot kereső csalók megeszik a vetőmagkukoricánkat.

Érték hozzáadása

Szerencsére a Bitcoinban nincs járadékvadászat, mivel nincs olyan központosított entitás, amely bérleti díjat kereshetne. A Bitcoin ismét tőkét épít fel, mert a Bitcoin jutalmazza azokat az embereket, akik hozzáadott értéket képviselnek. Az a mérgező maximalizmus, amelyre mindenki panaszkodik, valójában csak egy reakció a járadékhajhász, értéklevonó magatartás ellen. A kockázatitőke-társaságok járadékszerzési közvetítők szakértői. A befolyásolók is. Ezek azok az emberek, akik amikor megpróbálnak értéket kivonni a Bitcoinerekből, megsülnek.

Bitcoin-cégeket nehezebb létrehozni, mint bárki mást, mert nincs hely a bérleti díj keresésére. Az Ethereum Alapítvány nem ad önnek támogatást, és a „kripto” kockázatitőke sem ad pénzt, mert nincs új tokenje, amit pumpálhatnának. De ez az, ami jobb, becsületesebb vállalatokat eredményez, és ezért a Bitcoinerek sokkal nagyobb valószínűséggel támogatják őket. A hozzáadott érték nyilvánvaló, mert nincs fiat vagy altcoin támogatás.

A bitcoin tőkét épít azáltal, hogy újra értéket teremt. A munka pedig nehezebb, de kevésbé átverés. Más szóval, ahelyett, hogy átverő lakbért keresők lennénk, ismét becsületes munkát végezhetünk.

A lakbérszerzés elutasítása. Épít.

Ez Jimmy Song vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-kills-rent-seeking