A Consensys pert indított a SEC és öt biztosa ellen, köztük Gary Gensler elnökkel szemben a szabályozó „túlnyúlása” és az étert értékpapírként való minősítésének kísérlete miatt.

Számos kriptográfiai cég felvette az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságát (SEC). A legfrissebb az Ethereum infrastruktúra-cég, a Consensys, amely viszontpert indított a szabályozó ellen, miután a hónap elején Wells értesítést kapott.

egy per április 25-én benyújtották Texas északi körzetében, a Consensys megtámadta a SEC azon megállapítását, hogy az éter a joghatósága alá tartozó értékpapír.

A panaszban megnevezi Gary Gensler SEC elnököt, valamint az ügynökség további négy biztosát: Caroline Crenshaw-t, ​​Jaime Lizarragát, Mark Uyedát és Hester Pierce-t.

A Consensys ma fontos lépést tett az éterhez való hozzáférés megőrzése és az Ethereum blokklánc kiterjesztése felé az Egyesült Államokban. Bepereljük a SEC-t, és fellépünk a túlbuzgó szabályozási túlkapások ellen. További gondolataimat itt találod: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) April 25, 2024

A Consensys felfedte, hogy április 10-én Wells értesítést kapott a SEC-től, amelyben a szabályozó szándéka szerint végrehajtási eljárást kíván indítani a cég ellen, mert megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket a MetaMask csereügyletek és befektetési termékek révén. A Consensys ugyanazokat az ügyvédeket alkalmazta, mint a Coinbase-t a SEC-vel folytatott jogi csatában.

„Az idézések nem csak a Consensys ETH felvásárlásairól, részesedéseiről és eladásairól keresnek információkat” – mondta a panaszban a Consensys.

„Részletes információkat is keresnek a Consensys szerepéről, beleértve a szoftverfejlesztőit is, az Ethereum egyesítésével kapcsolatos Ethereum-fejlesztési javaslatok sorában, a munka igazolásáról a tét-igazolási mechanizmusra való áttéréssel kapcsolatban.”

A Consensys megcélozta a SEC-et és a Genslert, amiért meghátráltak saját korábbi kijelentéseiktől, miszerint az éter nem értékpapír, és elmulasztották megmagyarázni, hogy az ügynökség miért tekinti most értékpapírnak az eszközt a pontosítási kérések ellenére.

A cég négy vádpontban kér felmentést, azt állítva, hogy a SEC túllépte a törvényi felhatalmazását, megsértette a megfelelő eljárást, valamint megsértette a közigazgatási perrendtartásról szóló törvényt. 

A hét elején a Blockchain Association és a Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) benyújtott egy kérelmet. per a SEC ellen a kereskedői szabály új meghatározása miatt, azt is állítva, hogy a szabályozó megsértette az APA-t, és megpróbált „jogellenesen szabályozni a hatáskörén kívül”.