A web3 és blokklánc szoftvertechnológia kiemelkedő szolgáltatója, a Consensys jogi lépéseket tett az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és annak öt biztosa ellen, válaszul arra, amit az Ethereum feletti irányítás jogosulatlan állításaként ítél meg. A mai napon a Consensys pert indított a SEC ellen azzal a céllal, hogy megvédje az Ethereumot, mint kulcsfontosságú blokklánc-platformot, és folyamatos hozzáférést biztosítson a fejlesztők, a piaci szereplők és az intézmények számára.

A kereset részletezi azokat a különböző incidenseket, amelyekről a Consensys úgy véli, hogy a SEC indokolatlan és jogellenes beavatkozása az Ethereum szabályozása érdekében a Consensys és potenciálisan más entitások elleni végrehajtási intézkedések révén. A cég bírósági nyilatkozatot kér, amelyben megerősíti, hogy az Ethereum (ETH) nem értékpapír, és azt állítja, hogy a ConsenSys-szel kapcsolatban az Ethereum értékpapírnak minősített vizsgálata sértené a vállalat ötödik módosítási jogait és a közigazgatási eljárásokról szóló törvényt.

A Consensys azzal is érvel, hogy a MetaMask szolgáltatása a szövetségi törvény értelmében nem minősül brókernek, és megfelel az értékpapír-szabályozásnak. Ezen túlmenően a vállalat eltiltást kér annak megakadályozására, hogy a SEC kivizsgálja vagy végrehajtsa a MetaMask Swap vagy Staking funkcióival kapcsolatos végrehajtási intézkedéseket.

Miután április 10-én Wells értesítést kapott a SEC-től a MetaMask pénztárcaprogramjával kapcsolatos lehetséges végrehajtási intézkedésekről, a Consensys cáfolja a brókerként való fellépésre vonatkozó állításokat, és kijelenti, hogy a pénztárca kizárólag interfészként funkcionál anélkül, hogy az ügyfelek digitális eszközeit birtokolná, illetve tranzakciók.

A kereset rávilágít az ellentmondásra a SEC Ethereum mint értékpapír jelenlegi felügyelete és a kriptovalutát árucikké minősítése között. A Consensys azzal érvel, hogy a SEC közelmúltbeli erőfeszítései az Ethereum feletti ellenőrzés megszerzésére ellentmondanak annak a konzisztens szabályozási keretnek, amelyen belül a vállalat működött, és potenciálisan megsérti a megfelelő eljárási jogait.

A kereset azt is hangsúlyozza, hogy a SEC lépései káros hatással lehetnek az Ethereum hálózatra és a Consensys-re, hivatkozva a „főkérdések doktrínájára”, mint alapvető tényezőre a SEC túllépésének megkérdőjelezésében. Ez a Legfelsőbb Bíróság határozatával megállapított doktrína korlátozza a szövetségi szabályozó hatóságokat abban, hogy megfelelő figyelmeztetés nélkül túllépjék felhatalmazott feladataikat.

A per a Terraform Labs és a Coinbase közötti vitákban hozott korábbi bírósági ítéletekre hivatkozik, ahol a bírák elutasították azt az elképzelést, hogy a kriptovaluta bizonyos szabályozási keretek közé tartozik. A Consensys a SEC-vel folyó vita közepette az Ethereumot körülvevő szabályozási környezetben az egyértelműség és a méltányos bánásmód mellett szól.

Forrás link

#Consensys #Feded #Lawper #SEC #Ethereum #Regulation

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/regulation/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulations/