De nombreux investisseurs ont commencé à spéculer sur le fait que de nombreux altcoins auront également des ETF, ce qui a conduit à une appréciation des prix et à de nombreuses spéculations. Mais tout cet enthousiasme a conduit beaucoup à négliger un concurrent évident à Ethereum : Solana SOL$110, qui a dépassé de nombreuses attentes et continue de disposer d'une équipe technique sophistiquée.

Les histoires ne manquent pas sur Solana et ses liens avec le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, et beaucoup prédisent sa disparition. Cependant, Solana a résisté à la tempête selon une poignée de mesures. Par exemple, le nombre d’adresses actives sur le réseau a presque atteint son niveau de 2022. Le nombre de nouvelles adresses a également augmenté presque aussi vite qu’en 2022. En fait, le nombre de portefeuilles actifs uniques (UAW) est en hausse par rapport à 2022.

Et cela sans parler du fait que les adresses actives peuvent être manipulées. Une mesure alternative, à savoir l’efficacité du capital (c’est-à-dire le volume d’échange décentralisé par dollar de valeur totale verrouillée), suggère que Solana a dépassé Ethereum ces derniers mois.

Certes, Solana ne fonctionne pas parfaitement, mais elle a clairement défié les attentes de beaucoup qui pensaient qu'elle pourrait s'effondrer après l'explosion de FTX. Une grande partie de sa reprise après FTX, et de sa croissance depuis lors, a été tirée par un leadership apparemment sage, qui à son tour affecte leurs investissements technologiques, leur stratégie et, en fin de compte, leur engagement communautaire.

Le paysage technologique de la blockchain, en particulier au niveau couche-1 (L1) niveau, est actuellement en deçà de l’avenir financier transformateur que beaucoup envisageaient. Alors que la promesse initiale de la blockchain offrait une vision de systèmes financiers plus rapides, moins chers, plus efficaces et résistants à la censure, la réalité présente aujourd’hui des défis importants.

Le paysage L1 se caractérise par une fragmentation de la liquidité sur une gamme de solutions de couche 2 (L2) et une absence d'évolutivité qui entrave l'efficacité et l'expérience utilisateur dans l'espace d'échange décentralisé, associée à des inquiétudes concernant le degré de centralisation dans l'espace d'échange centralisé. Cette fragmentation a conduit à un écosystème fragmenté où l’intégration transparente et l’interopérabilité nécessaires à un système financier véritablement révolutionnaire restent insaisissables. En conséquence, la communauté blockchain se trouve à la croisée des chemins, à la recherche de solutions capables de tenir les premières promesses de cette technologie.

Les efforts visant à faire évoluer la technologie blockchain aujourd’hui sont diversifiés, chaque projet adoptant une approche unique pour surmonter les limitations en termes de vitesse, d’efficacité et d’interopérabilité. Le La blockchain Ethereum, par exemple, poursuit une stratégie multicouche, intégrant à la fois des solutions de mise à l'échelle de couche 2 et le partitionnement pour augmenter le débit des transactions sans sacrifier la sécurité.

Pendant ce temps, des projets comme Cosmos ATOM 11.11 $ et Polkadot 8.06 $ explorent une architecture multi-chaînes qui permet aux blockchains spécialisées de communiquer et d'effectuer des transactions de manière transparente. Solana, aux côtés de nouveaux entrants comme Sui et Aptos, propose une approche alternative, axée sur un débit et une efficacité élevés au niveau de la couche 1 elle-même. Chacune de ces approches représente une voie différente vers l’évolutivité, avec son propre ensemble de compromis entre décentralisation, sécurité et performances. La variété des solutions souligne la complexité du défi de l'évolutivité et l'engagement de la communauté blockchain à trouver une voie à suivre.

Solana se distingue par son approche unique pour résoudre les principaux problèmes qui affligent l'écosystème blockchain et par son solide soutien communautaire – comme en témoigne sa résilience post-FTX et le succès de ses hackathons mondiaux, qui soulignent la solidité de la plateforme. Et des améliorations significatives de l'UX, notamment avec l'intégration mobile via les téléphones Saga et les plateformes concurrentes comme Jupiter – qui rivalise avec Uniswap – rendent Solana hautement accessible.

Solana a également démontré sa capacité à gérer des finances à grande échelle, offrant des temps de bloc de 400 ms pour la finalité par rapport aux durées plus longues d'Ethereum, ainsi que des initiatives telles que Firedancer et les marchés de frais locaux, illustrent davantage l'avance technologique de Solana. L'accent mis par la plateforme sur des transactions transparentes sans avoir besoin de combler ou de gérer des liquidités fracturées, associé à son application dans des solutions du monde réel telles que l'infrastructure physique décentralisée (DePIN), positionne Solana comme un leader dans le domaine de la blockchain.

Cela ne veut pas dire que Solana est assuré de surpasser Ethereum, ou même Bitcoin, mais cela signifie que Solana n'est plus un outsider. Et peut-être qu’avant qu’un altcoin n’obtienne un ETF spot, Solana en aura un qui apportera une plus grande concurrence dans l’espace blockchain.