Säädösten jättämätön jättäminen on tarkoittanut, että SEC: n ja Ripplen välinen oikeudellinen taistelu on ottanut useita uusia käännöksiä. Äskettäin SEC pyysi tuomioistuinta lisäaika pidentää sekä tosiasioiden että asiantuntijoiden selvittämisen määräaikoja 60 päivällä.
Vastaajat olivat kuitenkin suoraa vastalausetta jatkoa vastaan ja väittivät, että heidän liiketoimintansa olisi uhattuna odottamaton viive. He totesivat lisäksi, että sääntelyvirasto ei ollut havainnut mitään "hyvää syytä" löytöaikataulun jatkamiseen.
Viimeisimmässä kehityksessä virasto on kuitenkin nyt toimittanut vastata yrittäessään mitätöidä Ripplen edellä mainitut vaatimukset.
SEC: n mukaan syytettyjen "kohtuutonta ennakkoluuloa" ja "eksistentiaalista uhkaa" koskevat huomautukset ovat "laillisesti ja tosiasiallisesti tuettuja". Sillä aikaa Ripple oli vedonnut kahteen tapaukseen perustelujensa tueksi, SEC väittää nyt, että kumpikaan heistä ei tue jatkamispyynnön hylkäämistä.
"SEC ei ole tietoinen päätöksistä, joilla evätään kantajalta lisäaikaa löytämiselle, jotta vastaajan liiketoiminnalliset edut edistyisivät, eikä Ripple mainitse mitään."
Lisäksi Ripple oli myös väittänyt, että laajentaminen vahingoittaisi sen epäiltyä ODL-rahansiirtotuotetta. Toivoen takaisin, virasto väitti,
"SEC: n muutetut valitukset ja todisteet osoittavat, että Ripple ansaitsi vain vähämerkityksinen [minimaaliset] palkkiot ODL-tuotteestaan ennen SEC: n vireillepanoa, ja sen sijaan rahoittivat toimintaansa rekisteröimättömillä tarjouksillaan ja XRP: n myynnillä… "
SEC väitti myös, että edellä mainitun "digitaalisen omaisuuden turvaamisen" myynti osoitti Ripplen "laitonta toimintaa". Ripplen tilinpäätös vahvisti sen vahvistaneen, että ennen tapauksen nostamista se ansaitsi "satoja miljoonia dollareita" vuodessa XRP-myynnistä. Suurimmalla osalla maksuista ei ollut mitään tekemistä ODL: n kanssa, sanottiin vastauksessa.
Blockchain-yritys oli myös huomauttanut, että lukuisat digitaalisen omaisuuden kaupankäyntialustat olivat keskeyttäneet kaupankäynnin XRP: llä, jättäen omaisuuden "olennaisesti epälikvidiksi" Yhdysvalloissa.
Sääntelyviraston mukaan kuitenkin XRP: n epälikviditeettivaatimuksia ei "tueta". XRP on edelleen saatavissa ostettavaksi kymmenillä digitaalisilla omaisuuserillä, SEC sanoi ja väitti, että omaisuuserän kaupankäyntivolyymi oli noin kolme kertaa suurempi 11. kesäkuuta kuin vuosi sitten. Kummallista, että virasto korosti myös nopeasti, että XRP: n hinta on noussut 4x sen jälkeen.
"Ripplen halu lopettaa oikeudenkäynnit ja palata normaaliin toimintaan normaalisti, ottamatta huomioon arvopaperilakien vaatimuksia tai rekisteröintivaatimusten rikkomisesta yleisölle aiheutuvaa haittaa, ei ole pätevä syy kiistää SEC pyyntö."
Lopuksi, Ripple oli myös väittänyt, että SEC: n ensisijainen argumentti jatkamiselle oli SEC: n oma itsekehotus. SEC koski toteamalla, että suurin osa tapauksen esityksistä olivat syytettyjä. Edellä mainitun vastauksen mukaan SEC on ollut ”ahkera” palvellessaan asiakirjapyyntöjä ja haastekutsuja koko ajan. Lisäksi SEC syytti Ripplea yrityksestä yrittää "estää" sitä [SEC] saamasta asiaankuuluvia löytöjä kieltämällä laajennus.
"Tämä Ripplen merkittävä ponnistus näyttää johtaneen viikkojen viivästymiseen kolmannen osan asiakirjojen tuottamisessa."
SEC: n kirje päättyi toteamalla
"Mitä Ripple todella haluaa, on erityiskohtelua: kyky vetoida löytöaikataulun kohtuullinen jatkaminen, huolimatta SEC: n ahkeruudesta jatkaa Ripplen oikeudenkäyntistrategiaa."
Tarpeetonta sanoa, että reaktiot samaan olivat hyvin äänekkäitä, suosittu asianajaja Jeremy Hogan avaaminen,
”Luulen katsovani Roman Numia. SEC: n aloitteen kolmannessa osassa se ei tarkoita tarkasti, mitä tosiasiat sen on vielä kehitettävä, ja se on sen ongelma. "
Jos SEC: n pyyntö hyväksytään, tosiseikkojen selvittämisaika päättyy 31. elokuuta ja asiantuntijahavaintojen aika päättyy 15. lokakuuta.
Coinsmart. Paras Bitcoin-Börse Euroopassa
Lähde: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-why-did-the-sec-accuse-ripple-of-wanting-special-treatment
