Torstaina Sam Bankman-Fried saa selville vankeusrangaistuksensa keston neljä kuukautta sen jälkeen, kun hänet tuomittiin useiden miljardien dollarien petoksesta, joka johti FTX- kryptovaluuttaalustan tuhoutumiseen.

New Yorkin tuomaristo tuomitsi Bankman-Friedin 32-vuotiaana,
kohtasi tuomion
marraskuussa. Hänet todettiin syylliseksi molemmissa kahdessa petoksessa ja viidessä häntä vastaan ​​nostetussa salaliitossa. Hän on edelleen vangittuna Metropolitan Detention Centerissä, Brooklynissa, ja takuita evätään väitetyn todistajan peukaloinnin vuoksi.

Syyttäjät kannattavat a
Bankman-Friedin pitkittynyt vankeus, potentiaalisesti jopa puoli vuosisataa verrattuna hänen syyllisyytensä antamaan 110 vuoteen. Tämä asenne on harvinainen aiemman rikosrekisterin puuttuessa, huomauttaa Columbia Lawn professori John Coffee, toimihenkilöiden rikosoikeudellisen puolustuksen asiantuntija.

Huolimatta hänen etuoikeutetusta taustastaan ​​ja huijatuille osapuolille aiheutuneista merkittävistä taloudellisista haitoista, syyttäjät, jotka kannattavat tiukkaa tuomiota, korostavat Bankman-Friedin räikeää lainnormien rikkomista.

Syyttäjät,
omin sanoin,
ovat ilmaisseet, että hänen toimintansa osoittaa "röyhkeää epäkunnioitusta oikeusvaltiota kohtaan", jota ohjaavat hänen egonsa ja uskonsa poikkeukseen yhteiskunnallisista normeista.

Sitä vastoin Bankman-Friedin puolustusryhmä ehdottaa korkeintaan 6½ vuoden vankeustuomiota väittäen
heidän hakemuksensa
hänen mielenterveyteensä ja väitettyyn vankilaan joutumiseen liittyvään riskiin perustuen.

Suositeltava

He väittävät, että FTX-asiakkaat eivät lopulta kärsineet tappioita, vaikka John Ray, joka valvoi pörssin ajankohtaisia ​​asioita,
vastustaa tätä väitettä.

Bitcoinin arvon nousu ei muuta sitä tosiasiaa, että FTX-uhrit rajoittuvat omaisuushintoihin alustan maksukyvyttömyyden aikaan.

Tuomari Lewis Kaplanin tuomion määräämiseen saattaa vaikuttaa Bankman-Friedin välinpitämättömyydestä tekojensa vakavuutta kohtaan, ehdottaa professori John Coffee.

Päätöksen siitä, missä Bankman-Fried istuu aikansa, tekee vankilaviraston virkamies, ja vaikka ehdonalainen ei ole vaihtoehto liittovaltion tapauksissa, mahdollinen rangaistuksen alentaminen hyvästä käytöksestä voi Coffeen mukaan olla vähäinen.

Todellisuus on edelleen, kuten Coffee huomauttaa, että Bankman-Fried tarkastelee huomattavaa vangitsemista.