27. maaliskuuta klo 11 Unchained saapuu Daniel Patrick Moynihanin oikeustaloon Yhdysvalloissa osoitteessa 500 Pearl Street New Yorkissa.

28. maaliskuuta, klo 8 Vastaajan vanhemmat Barbara Fried ja Joseph Bankman saapuvat oikeustaloon ja jatkavat 26. kerroksen oikeussaliin. 

8: 50 am Barbara Fried, joka istuu hänen kanssaan ikkunan vieressä ja peittää silmänsä kädellä, on näkyvästi järkyttynyt. 

9: 09 am Kuusi tarkkailijoiden käytävää – jotka koostuvat suuresta yleisöstä, lehdistöstä ja asianajajista – ovat jo yli puolet täynnä. 

9: 41 am SBF astuu oikeussaliin khakinvärisessä t-paidassa ja housuissa; hänen nilkkojensa ympärillä olevien ketjujen kolina kaikuu huoneen läpi. FTX:n perustajan hiukset ovat pidemmät ja kiharat selvemmät kuin aikaisemmissa oikeudessa. Hänen vanhempansa ovat molemmat rypistyneet. Hänen äitinsä Barbara, vasen käsi miehensä ympärillä, katsoo ulos ikkunasta.

9: 45 am Tuomari Kaplan astuu oikeussaliin. Joseph Bankman, joka istuu, kumartuu kädet polvillaan ja pää alaspäin. 

9: 50 am Tuomari Kaplan hylkää vastaajan väitteen, jonka mukaan "todellista tappiota ei ole olemassa", ja puolustuksen väitteen ennen tuomiota, että FTX-asiakkaille maksetaan kokonaisuudessaan konkurssiperintämenettelyn aikana. "Vastaajan väite siitä, että FTX-asiakkaille ja velkojille maksetaan täysimääräisesti, on harhaanjohtava, se on loogisesti virheellinen, se on spekulatiivista", Kaplan sanoi. "Varas, joka vie saaliinsa Las Vegasiin ja onnistuneesti lyö vetoa varastetuista rahoista, ei ole oikeutettu alennukseen tuomiosta, koska hän käyttää Las Vegasin voittojaan maksaakseen takaisin varastamansa kaiken tai osan siitä, jos ja kun hän jää kiinni."  

9: 57 am SBF leikkii peukaloillaan, kun Bankman katsoo ulos ikkunasta, pää kädessään, katsomatta tuomariin.

10: 00 am Kaplan päättelee, että SBF esti oikeutta, yritti peukaloida todistajia ja antoi väärän valan. Kaplan tunnistaa SBF:n lausunnosta kolme väärää valasta tehtyä havaintoa: että SBF todisti väärin, että syksyyn 2022 asti hänellä ei ollut tietoa Alameda Researchin käyttäneen FTX-asiakkaiden talletuksia, että hän sai ensimmäisen kerran tietää Alamedan 8 miljardin dollarin vastuusta FTX:lle lokakuussa 2022, ja ettei hän tiennyt, että lainojen lyhennykset kesäkuussa 2022 vaatisivat Alamedan lainaamaan lisää FTX-asiakkailta. 

Lue lisää: Ensimmäisessä todistuksessa Sam Bankman-Fried on anteeksipyytävä, unohtava ja välttelevä

10: 06 am Sunil Kavuri, an FTX victim who flew from London on the behalf of 200 victims, takes to the podium, while the US Marshals stand behind Bankman-Fried, presumably in case they are needed to protect him from the FTX victim. Kuvari describes how he has been living the FTX nightmare every day since the exchange collapsed in 2022. He disputes the argument put forward by SBF’s legal team that all victims will be paid in full and highlights grievances against the FTX bankruptcy estate for selling assets such as SUI and SOL tokens shares of AI firm Anthropic below their market price. 

10: 13 am Tuomari Kaplan sanoo, että vaikka hän arvostaa Kavurin sanoja, hänen roolinsa tuomarina on toimittaa SBF:n tuomio eikä se, mitä FTX:n konkurssipesän pitäisi tai ei pitäisi tehdä. 

10: 15 am Kavurin mukaan kolme ihmistä on tehnyt itsemurhan FTX:n romahtamisen aiheuttamien kärsimysten seurauksena. SBF ja hänen vanhempansa ovat kaikki päänsä alaspäin. 

10: 16 am Tuomari Kaplan pyytää Kavuria lopettamaan asian, ja Adam Moskowitz, FTX:n monipiirioikeudenkäynnin päälakimies, kertoo, kuinka SBF ja hänen tiiminsä ovat auttaneet ryhmäkanteen asianajajaa ja pyytää tuomari Kaplania ottamaan tämän huomioon päätöksessään. Moskowitz kertoo tuomioistuimelle, että "ryhmäkanteen asianajajana minun tehtäväni on löytää miljardeja menettäneille uhreille paras mahdollinen elpyminen, ja [SBF:n] apu sekä sisäpiiriläisten apu ovat olleet erittäin hyödyllisiä."

10: 21 am SBF:n asianajaja Marc Mukasey vastustaa syyttäjän SBF:n vertailua "joihinkin todella ilkeisiin syytettyihin", James Nicholsoniin ja Bernie Madoffiin, väittämällä, että SBF ei ole taloudellinen sarjamurhaaja, joka "katsoi leskiä silmiin ja varasti heidän elämänsäästönsä".

10: 25 am Mukasey sanoo, että Bankman-Friedillä ei ole pahuutta, vaan hänen päässään on vain matematiikka, koska vastaaja on vain "hankala matemaattinen nörtti", joka on vegaani ja "poikkeuksellinen, ällistyttävän älykäs". Lisäksi SBF:n asianajaja kertoo, että SBF "kirjoitti päiväkirjaan, että hän ei tunne nautintoa tai onnea, että hän tuntee aivoissaan kipeän reiän, jossa onnen pitäisi olla… Totuus on kuitenkin, että hänen oma onnensa on aina ollut alisteinen maailman vähemmän onnellisten onnea." 

10: 35 am Barbara Friedin silmät ovat punaiset; hänen huulensa tärisevät. 

10: 36 am Mukasey adds any reasonable person on the street would say SBF is not as bad as Stefan Irving, a recidivism child sexual predator who only received 21 years of prison time. As SBF’s attorney describes SBF as a “brillant,” “complex,” and “gentle” person who has a “beautiful mind,” Barbara Fried is shaking and crying. 

10: 43 am Bankman-Fried seisoo ja puhuu suoraan tuomari Kaplanille mikrofonin kautta, ja molemmat vanhemmat rypistävät kulmiaan ja katsovat suoraan poikaansa. Hän sanoo: "En myöskään tiedä, että tärkeintä täällä tänään on tunneelämäni tai hypoteettiset tulevaisuuden lapset. Se johtuu siitä, että seisomme täällä tänään ja miljoonia ihmisiä ei ole maksettu."

Lue lisää: SBF-oikeudenkäynti, päivä 6: Caroline Ellison muistelee "elämäni pahimman viikon"

Nimettyään muita tärkeitä ihmisiä, mukaan lukien kollegat, kuten Natalie Tien, Gary Wang, Nishad Singh, Caroline Ellison, "ja monet muut ihmiset, jotka eivät luultavasti halua minun sanovan heidän nimiään juuri nyt", hän sanoo, "he kaikki rakensivat jotain todella kaunista… Ja sitten heitin kaiken pois. Se ahdistaa minua joka päivä. Tein sarjan huonoja päätöksiä. Ne eivät olleet itsekkäitä päätöksiä. Ne eivät olleet epäitsekkäitä päätöksiä. Ne olivat huonoja päätöksiä."

Lue lisää: Yhteistyössä SBF:n oikeudenkäynnissä toimivat todistajat voivat saada vähän vankeutta tai ei ollenkaan

Kun hänen ruumiinsa heiluu vasemmalta oikealle ja sen jälkeen kun hän pyyhki kämmenensä housuihinsa, SBF syyttää "minun huonosta johtamisestani" ja siitä, että Alameda oli "vipuvoimaisempi kuin sen olisi pitänyt olla". 

Oikea jalkansa tärisee voimakkaasti ja kätensä ristissä, Bankman-Fried sanoo: ”Olin FTX:n toimitusjohtaja. Olin sen johtaja. Se tarkoittaa, että olin vastuussa siitä, mitä sille tapahtui." 

11: 00 am SBF sanoo: "Loppujen lopuksi käyttöikäni on todennäköisesti ohi. Se on ollut ohi jo jonkin aikaa, ennen pidätystäni." Hän väittää, että FTX-asiakkaille on "paljon omaisuutta" maksettava takaisin täysimääräisinä nykyisillä markkina-arvoilla. "On miljardeja enemmän kuin on tarpeen. Se on ollut totta koko ajan. Se on totta asiakkaiden kohdalla. Se pätee myös lainanantajiin ja sijoittajiin”, Bankman-Fried sanoi. 

11: 04 am Syyttäjä Nicolas Roos seisoo puhujakorokkeella ja korostaa, kuinka vastaaja varasti 8 miljardia dollaria asiakkailta, mikä ei ollut "veretön taloudellinen menetys paperilla". 

Huomioi FTX:n romahduksen aiheuttaman emotionaalisen verotuksen, Roos korostaa kolmea uhria. Ensinnäkin FTX romahti päivää ennen hänen tyttärensä syntymää ja varjosti hänen perheensä tulevaisuutta. 23-vuotiaan uhrin Marokossa, vanhimman pojan, joka joutui elättämään perheensä, koska hänen isänsä oli vammainen, pörssin konkurssi vaaransi hänen koulutuksensa ja perheen turvallisuuden. Roos kertoi sitten tarinan 60-vuotiaasta eläkkeellä olevasta pariskunnasta, jonka säästöt olivat haihtuneet FTX:n romahtamisen myötä ja joutuivat jatkamaan työskentelyä. 

Roos vastustaa puolustusta sanomalla SBF teki katsoa ihmisten silmiin ja ottaa heidän rahansa – hänen läsnäolonsa sosiaalisessa mediassa. 

11: 13 am Roos väittää SBF:n tekevän rikoksia uudelleen vetoamalla SBF:n kustannus-hyötyfilosofiaan, "tekemiensä rikosten määrään, rikosten tekemiseen esitutkinnan aikana, ponnisteluihin, joita hän teki imagonsa kuntouttamiseksi ja uudelleenbrändimiseksi, [ja miten] hänen kirjoituksensa paljastaa suunnitelman käynnistää uudelleen FTX tai jotain vastaavaa." Roos käänsi Mukaseyn linjan, jonka mukaan SBF:llä ei ollut pahuutta, vain matematiikkaa päässään, väittämällä, että jos matematiikka toimisi, Bankman-Fried olisi valmis loukkaamaan uudelleen.

Roos indicates that SBF in his plea earlier did not contain any recognition and responsibility of his wrongs. While SBF admitted mistakes, “What we did not hear is [SBF] accepting responsibility for lying, for stealing, or for fraud. He recognizes errors were made. He does not recognize, though, that they were because of wrongs he committed,” Roos said. 

11: 16 am Roos vertaa sitten Bankman-Friedia Bernie Madoffiin kirjailija Diana Henriquesin lainauksella. "Hän ei ole epäinhimillisen hirviömäinen. Hän on hirvittävän ihminen. Hän oli ahne käyttämään ihmisten rahoja ja edistämään omaa kunnianhimoaan, ylimielisen varma kyvystään saada se toimeen, hyläten omahyväisesti skeptikot, kriitikot, oikeusvaltion periaatteet ja uhrinsa.

11: 18 am Tuomari Kaplan aloittaa kommenttinsa kävelemällä oikeussalissa Bankman-Friedin "poikkeuksellisen etuoikeutetun taustan" kautta, joka käy parhaissa yksityiskouluissa, kasvatti rakastavia vanhempia ja on "erittäin älykäs". Hän sanoo hyväksyvänsä, että Bankman-Fried on menestyvä autistinen henkilö, joka on hankala sosiaalisissa vuorovaikutuksessa. 

Ellisonin todistukseen viitaten Kaplan toteaa myös, että SBF "on ollut poikkeuksellisen kunnianhimoinen ja tietoinen kyvyistään koko elämänsä ajan, sikäli kuin näen". 

Lue lisää: Crypto Community reagoi Sam Bankman-Friedin 25 vuoden tuomioon

11: 28 am Kaplan noudattaa Bankman-Friedin odotusarvon käyttöä – ”saattaisi sanoa kustannus-hyötyanalyysin, mutta se ei ole heidän terminologiansa” – filosofiana maailmassa navigoinnissa. Kaplan viittaa erityisesti Ellisonin todistukseen, jonka mukaan SBF oli "riskineutraali" ja mukava ottaa riskejä niin kauan kuin odotusarvo on positiivinen. 

Hän mainitsee Ellisonin todistuksen, jonka mukaan Bankman-Fried heittäisi kolikon, jos pää kaksinkertaistaisi elämänlaadun maapallolla, mutta hännät tarkoittaisivat maailman loppua. Kaplanille tämä kolikonheitto toimii "leitmotiivina" koko tapaukselle. 

Tuomari Kaplan sanoo: "Tämän matemaattisen velhon päässä hänen oma neuvonsa kertoo meille periaatteessa, että hän tarkasteli kiinnijäämisen kustannuksia, todennäköisyydellä tai epätodennäköisyydellä vähennettynä, verrattuna hyötyyn siitä, että pääsisi pakoon jäämättä kiinni, kun otetaan huomioon todennäköisyyksiä. Se oli peli. Se alkoi ainakin jo Jane Streetillä ja jatkui loppuun asti. Se on hänen luonteensa."

11: 34 am Tuomari Kaplan sanoo, että vaikka SBF myönsi virheitä, hän ei kuullut syytetyltä mitään katumusta rikoksistaan, koska SBF syyttää edelleen muita. Tämän seurauksena Kaplan päättelee, että mahdollisuus, että SBF syyllistyy toiseen rikokseen, ei ole "triviaali riski".

11: 42 am Kaplan sanoo, että tuomion on heijastettava rikoksen vakavuutta ja että tämä oli "vakava rikos". Tässä vaiheessa Bankman-Fried, hänen koko puolustusryhmänsä ja kaksi Yhdysvaltain marsalkkaa nousevat kuulemaan Kaplanin päätöksen. 

Lue lisää: Missä Sam Bankman-Fried todennäköisesti istuu vankilassa?

Päätöksen perusteluissa Kaplan mainitsee "[Bankman-Friedin] aiheuttaman valtavan vahingon, hänen tekojensa röyhkeyden, hänen poikkeuksellisen joustavuuden totuuden suhteen, hänen ilmeisen todellisen katumuksen puutteensa ja tarpeen estää muita ryhtymästä vastaavaan käyttäytymiseen." 

Hän lisää myös: "En uskonut, että oli hedelmällistä ajankäyttöä selittää joka kerta, kun ajattelin, että Mr. Bankman-Fried todisti tahallisesti ja tietoisesti valheellisesti oikeudenkäynnissä. … Ja kun hän ei suoraan valehdellut, hän usein vältteli, vältteli hiuksia, vältteli kysymyksiä ja yritti saada syyttäjän muotoilemaan kysymykset uudelleen tavoilla, joihin hän voisi vastata tavoilla, jotka hänen mielestään olivat vähemmän haitallisia kuin totuudenmukainen vastaus kysymykseen, joka oli valtaa. olisi ollut. Olen tehnyt tätä työtä lähes 30 vuotta. En ole koskaan nähnyt tällaista hoviesitystä."

11: 46 am Tuomari Kaplan tuomitsi Sam Bankman-Friedin 300 kuukaudeksi eli 25 vuodeksi vankeuteen. Joseph Bankman on kumartunut Barbara Friedin kanssa, molemmat katsovat ulos ikkunasta. 

11: 54 am Tuomari Kaplan poistuu huoneesta ja pian sen jälkeen myös vastaaja poistuu huoneesta, hänen nilkkaketjujensa kolahtaessa edelleen oikeussalista.