Miten

Miksi ja miten olemme nykyään niin paljon disinformaation kohteena, ja onko olemassa keinoa havaita väärennökset?

20 Helmikuu 2024
 • 
,
6 min. lukea

Yksi Internetin parhaista puolista on, että se on laaja tietovarasto – ja tämä tietomäärä on lähes koskaan muutaman napsautuksen päässä. Tämä esteetön tiedonsaanti tuo kuitenkin mukanaan kohtuullisen osan haasteista. Nykypäivän tiedon aikakaudella meitä pommitetaan niin paljon informaatiota, että keksityn, manipuloidun tai muuten väärän ja harhaanjohtavan sisällön tehokas tunnistaminen ja suodattaminen on yhä pelottavampaa tehtävää. 

Itse asiassa on tullut typerää sanoa, että et voi eikä saa ottaa nimellisarvolla mitään, mitä kohtaat verkossa – tämä sisältää satunnaiset artikkelit, sosiaalisen median viestit, aina itseään julistautuneiden "asiantuntijoiden" kommentteihin. Vedet mutaisevat entisestään, kun lisäät syvää väärennettyä sisältöä sekoitukseen, sillä tekoälyllä varustettu väärennetty ääni, kuvat ja videoleikkeet voivat helposti turbottaa disinformaatiokampanjoita. 

Tekoälykäyttöisistä temppuista puhuttaessa, älä luota ChatGPT:hen ja muihin työkaluihin, jotka toimivat suuria kielimalleja ja koulutettu käyttämään valtavia Internetin tietojoukkoja kertomaan aina totuus tai kumoamaan vääriä kertomuksia. Se on osoitettu että heillä on käsittämätön kyky yhtyä valheisiin ja vahvistaa väärinkäsityksiä, varsinkin jos heille esitetään kysymyksiä, jotka ovat täynnä disinformaatiota, ja että viime kädessä heidän voimansa voitaisiin valjastaa luoda vääriä kertomuksia dramaattisessa mittakaavassa. Toinen huolenaihe on chatbotit "hallusinaatiossa", eli sylkevät keksittyjä vastauksia ja viittauksia. Toisin sanoen heidän vastauksensa on myös tarkasteltava tarkasti – ja sitä varten hyvä syy.

Narratiivin myrkyttäminen

Tällä hetkellä saatat huomata suuntauksen vääristää, vääristää, taivuttaa totuutta luovilla tavoilla – useimmiten aiheuttaa polarisaatiota tiettyjen ihmisryhmien keskuudessa poliittisen hyödyn saamiseksi tai ihmisten huomion kiinnittämiseksi muihin kielteisiin tarkoituksiin, kaikki tapahtuu enimmäkseen verkossa. Pohjimmiltaan tieto verkossa ei ehkä enää kulje vapaasti, koska se suodatetaan pois ja myrkytetään, jotta voidaan ohjata kertomusta tai luoda toimiva kerronta omaa eduksi, kumpi toimii parhaiten.

Huonot toimijat ovat valinneet tämän tekniikan aseeksi hallitakseen ja muuttaakseen tiettyjä tietoja, tislaamalla faktoja lisäämällä vääriä datapisteitä tai valeuutisia verkkokeskusteluihin ja sosiaaliseen mediaan, mikä voi sitten vaikuttaa todelliseen maailmaan.

Esimerkiksi jotkin verkkokiusaamisen muodot käyttävät disinformaatiota verkossa, jolloin kiusaamisen kohteet kokevat todellinen henkinen ja fyysinen trauma. Sosiaalisen median avulla valheelliset huhut voivat levitä koulujen ulkopuolelle, koskettaen paljon enemmän ihmisiä ja aiheuttaen vastaanottajille entistä enemmän tuskaa. Samoin esimerkit rasismista ja kiihkoilusta, joka tunkeutuu suuren väestön psyykeeseen verkkokeskusteluista, on trendi, jonka kuka tahansa voi havaita, etenkin vaalikaudella, kun eri ryhmät yrittävät politisoida tiettyjä aiheita. 

Disinformaation lähteet

Väärennetyt uutiset ja tiedot voivat levitä monin eri tavoin. Kuten yllä olevista esimerkeistä käy ilmi, online-diskurssi on yksi tärkeimmistä lähteistä foorumien ja sosiaalisen median ansiosta, jossa kuka tahansa, olipa kyseessä tavallinen henkilö tai botti, voi jakaa mitä tahansa.

Itse asiassa väärää tietoa levittävistä roboteista on tullut hieman huolestuttavaa Viime vuosina vuonna 2018 julkaistussa tutkimuksessa vahvistettiin, että esimerkiksi amerikkalaiset ovat pääosin samaa mieltä väärää tietoa sosiaalisessa mediassa levittävien robottien kielteisistä vaikutuksista. Itse asiassa, toisen raportin mukaan, noin 47 % Internetin liikenteestä johtuu roboteista, mikä kasvaa vuosi vuodelta, ja sosiaalinen media edustaa valtavaa määrää – on todennäköisempää, että kohtaat botin Twitterissä (nyt X) kuin oikean käyttäjän, koska per tutkimus Washingtonin yliopisto St. Louisissa. 

Botit eivät tarvitse vakuuttamista väärennetyn tiedon levittämiseksi, ja mitä enemmän kyseenalainen artikkeli tai tietopiste jaetaan ja tehdään todellisille ihmisille näkyväksi, sitä todennäköisemmin se osallistuu säännölliseen offline-keskusteluun. Esimerkiksi Venäjän aggression aikana Ukrainaa kohtaan nousi esiin monia vääriä tarinoita, kuten trollitehtaat kiukuttivat ja levittelivät sanelujaan verkossa yrittäen ilmeisesti ohjata ihmisiä pois tukemasta Ukrainaa, vääristää todellisuutta käyttämällä väärennettyjä faktantarkistusohjelmia tai levittämällä kontekstista riippumattomia kuvia ja materiaalia.

Poliittisten edustajien poimiessa tällaisilla valeuutisilla voi olla vielä tuhoisempia vaikutuksia, ja niillä voi itsessään olla myös joitain hyvin todellisia seurauksia, kuten 6. tammikuuta kapina Yhdysvaltain Capitol-rakennuksessajohtuen lisääntyneestä politisoitumisesta, disinformaatiosta ja polarisaatiosta amerikkalaisessa yhteiskunnassa, verkkotoiminnan ohjaamana poliittinen ääriliikunta rohkaisee entisestään.

Väärennyksen muodot

Väärennetyt tiedot voivat levitä monissa muodoissa ja paikoissa:

• Artikkelit/raportit: Riippuen siitä, mistä saat uutiset, jotkut ihmiset pitävät subjektiivisista totuuksista (puoluelisempi media) tai todellisista väärennettyjä sivustoja väärää tietoa levittävien pahantahtoisten toimijoiden perustamia.
• Sosiaalinen media: Täällä disinformaatio voi levitä jaettujen artikkeleiden muodossa eri lähteistä, kuten valeuutissivustoilta, valeuutisia levittäviltä kommentoijilta tai sivuilta/ryhmiltä, ​​jotka on luotu sisältämään sanottua väärää tietoa levittääkseen sitä jäsenilleen, jotka sitten jakavat sen ryhmän ulkopuolelle. Myös käyttäjät kiinnostavat naamioitua yhteiskunnan vaikutusvaltaisiksi jäseniksipoliitikkojen tai tiedemiesten tavoin ollakseen vakuuttavampia valheillaan.
• Foorumit ja kommenttiosastot: Kuten sosiaalisessa mediassa, kyse on artikkelilinkkien jakamisesta, vääriä tietoja mainostavien viestiketjujen luomisesta tai saman tekemisestä. Polarisoituvat kommentit, jotka leviävät verkkoyhteisöissä, kuten 4chanissa, voivat olla tekijöitä tosimaailman ääriliikkeitä.
• Videot/Kuvat: Mitä tahansa video- tai kuvasisällön jakamiseen käytettyä alustaa voidaan käyttää väärennetyn tiedon levittämiseen väärien raporttien, haitallisten tapahtumien yhteenvetojen,  propagandaa piilossa meemeihin, muutettuja kuvia ja puolueellisia dokumentteja sekä läpi online-persoonallisuuksia jotka kukoistavat yhteiskunnallisen polarisoitumisen myötä työntämään sisältöään. 

Huolestuttava muoto on myös kaarettujen kuvien, videon tai äänen syväväärennöksiä, joita voi olla vielä vaikeampi havaita väärennöksinä, kuten käy ilmi äskettäisestä artikkelistamme, joka käsittelee äänen syväväärennöksiä ja niiden mahdollista väärinkäyttöä huijauksissa. Vaikka syväfake on luotu tutkimustarkoituksiin, se korostaa "varastettujen äänten" kohtaamisen vaaroja, koska se on erittäin vakuuttava ja osoittaa, kuinka ilmaiset tekoälytyökalut voivat käyttää minkä tahansa muotoisia ihmisten hahmoja rikolliseen toimintaan.

Kuinka käsitellä disinformaatiota tai valeuutisia

Verkossa näkemämme ja lukemamme ajatteleminen on paras tapa torjua valeuutisten vaikutusta. Valitettavasti kriittistä ajattelua ei usein opeteta hyvin kouluissa, mutta se ei tarkoita, etteikö sitä voisi itseoppia kotona.

Mutta miten tarkalleen erotat tositarinan ja keksityn? Jotkut helposti havaittavat vihjeet voivat auttaa.

• Ensinnäkin pysähdy ja ajattele saamastasi tiedosta. Sokeasti uskoa siihen, mitä "lääkäri" sanoo rokotteen tai hoidon vaikutuksista verkossa vain siksi, että hänellä on valkoinen laboratoriotakki videossa, on väärin, koska kuka tahansa voisi esittää lääkäriä verkossa. Samoin mieti, millainen ihme se todella olisi, jos a kolmisilmäinen vauva oli todella syntynyt tänä vuonna.
• Toiseksi, tutkia ja tarkistaa kaikki mitä törmäät. Sosiaalista mediaa käytetään usein väärennösten ja huijausten, kuten keksittyjen, levittämiseen armeijan luonnospaperit, kutsuu vaalituloksia vilpillisiksi, muutti elokuvakohtaukset todellisiksi tapahtumiksi ja väitti, että kaikki rokotteet aiheuttavat kuolemaa ja niin edelleen. Paras tapa torjua tämä on tarkistaa objektiiviset uutissivustot, ja seurata faktantarkistussivut jotka tutkivat huijauksia.
• Kolmanneksi laita jokainen tieto perspektiiviin. Käyttämällä useita laillisia lähteitä, kuten edellisessä kohdassa, lue ja luo oma mielipiteesi. Erilaisia ​​näkökulmia tislaamalla ihminen voi luoda omia näkemyksiään kriittisistä aiheista, ja internetin voimalla kuka tahansa voi saada paremman käsityksen jostakin, jota hän pitää tärkeänä ja kiinnostavana.
• Lisäksi, pysy rauhallisena ja yritä olla provosoitumatta selvästi puolueellisen mielipiteen vuoksi. Vaikka keskustelut voivat käydä kiivaiksi, aivan kuten tavalliset kiusaajat, verkkotrollit viihtyvät provokaatiolla. Älä yritä legitimoida heidän asemaansa "ottamalla syötin", kuten he sanovat.

Ja lopuksi suosittelemme lukemaan Cybersecurity and Infrastructure Security Agencyn (CISA) esite disinformaatiotaktiikoista, koska se on erittäin hyödyllinen ja informatiivinen kokoelma, joka sisältää disinformaatiomenetelmiä, taktiikoita ja tapoja havaita väärennöksiä joidenkin todellisten esimerkkien avulla. Kun nämä menetelmät yhdistetään, pitäisi olla helpompi havaita mikä on totta ja mikä ei.