Toimittajan huomautus: Amanda Watson liittyi Oculus VR:ään vuonna 2015 ja otti koppiin John Carmackin toimiston ulkopuolelle Dallasissa, jossa hän työskenteli myöhään iltaisin mobiili-SDK:n parissa. Myöhemmin Kaliforniassa hän työskenteli Oculus Linkissä ja Air Linkissä ennen kuin hän lähti Oculuksesta vuonna 2022. Vuoden 2024 alussa Watson julkaisi CitraVR:n Githubissa. Tämä kirje kirjoitettiin "anteeksipyynnöksi, jota en koskaan lähettänyt" Carnegie Mellon -yliopistolle tapauksesta, joka tapahtui hänen viimeisenä vuonna siellä vuonna 2014.

---

Joita se voi koskettaa,

Tiedän, että tämä tulee sinulle luultavasti hieman myöhässä. Olen pahamaineinen lykätä asioita (kuten saatat jo tietää), mutta tunnen silti pakkoa lähettää tämä viesti. Kerroin yliopistolle, että olen valmis pyytämään anteeksi joku tekomme ovat saattaneet loukata, ja aioin täysin tehdä sen. Toivon, että aika, jos mikään, auttaa antamaan muistiinpanolleni kontekstin.

En todellakaan tunne osapuolia, joille tämä kirje on osoitettu, joten aion kattaa perusteeni ja hahmotella tarkalleen, mistä tässä anteeksipyynnössä on kyse. Viime syksynä ystäväni ja minä vietimme jonkin aikaa tyhjän kopin edessä Technical Opportunities Conference (TOC) -konferenssissa. Keräsimme opiskelijoilta ansioluetteloita, ja hallinto alkoi huolestua siitä, että meidät on saatettu erehtyä erehtymään tuon osaston yrityksen rekrytoijiksi. Sitten huomioimme, että vaikka tarkoitimme hyvää, tämä aiheutti ongelmia uramessuille osallistuville opiskelijoille sekä tapahtuman järjestämisestä vastaavalle henkilökunnalle. Jotain, jota emme koskaan aikoneet, ja jotain, jonka olisimme tietysti hyvin pahoillamme aiheuttaneemme.

Ymmärrän nyt, että teot ja aikomukset eivät ole niin tärkeitä kuin vaikutelmat, reaktiot ja seuraukset tapahtuneesta. Niin kauan kuin olen täällä, luulen, että jotkut teistä eivät pahastu kuulla koko tarinaa, sellaisena kuin minä sen muistan. En puolustella tekojani, vaan antaakseni näkemyksen siitä, mikä motivoi ystävääni ja minä, ja miksi olen todella pahoillani tapahtuneesta.

Tapahtumaaamuna olin TOC:ssa 20 minuuttia ennen sen avaamista. Normaalisti en ole läheskään niin kova yrittäjä, ja rehellisesti sanottuna pukua pukeutuvat yrittäjät tekevät kauheita vaikutelmia teknologiakulttuurissa. Silti aioin ottaa riskin, koska halusin työskennellä Oculus VR:llä enemmän kuin mikään muu maailmassa. Tietojenkäsittelytieteen ja draaman pääaineena, jolla on tausta korkean suorituskyvyn grafiikan ja järjestelmäsuunnittelun parissa, minulla ei ole paljon selviä urapolkuja. Viime keväänä kuuntelin Oculus-tutkijan Michael Abrashin puhetta, ja kun hän selitti, millaisia ​​insinöörejä he etsivät, kuulin hänen kuvailevan minua. Minusta Oculus VR vaikutti yhdeltä yritykseltäni validoinnissa, asiani tekemisessä ja uuden teknologian aikaansaamisessa.

Rehellisesti sanottuna minulla ei myöskään mennyt kovin hyvin tavallisissa työnhauissani. Paikat, joista olin saanut työharjoittelutarjouksia viime vuosina, hylkäsivät minut haastattelujen viimeisessä vaiheessa. En oikein tiedä miksi. Ne, joilta kysyin, antoivat epämääräisiä vastauksia siitä, etten vain ollut hyvä istuvuus. Ehkä kuulostin ääliöltä? Rehellisesti sanottuna, jos jokin tässä anteeksipyynnössä näyttää sellaiselta persoonallisuuden puutteelta, joka estäisi työllistymisen, ilmoita minulle. Voin vain sanoa, että aloin pelätä ja katkera. Rakensin tämän tapaamisen Oculuksen kanssa TOC:ssa ollakseni yksi keino saada asiat kuntoon. Sanoin itselleni yhä uudelleen ja uudelleen, että aion tehdä kaikkeni saadakseni itseni huomion – mistä olen jälkeenpäin katsottuna erittäin, hyvin pahoillani.

Tietysti, kun ovet vihdoin avautuvat ja menen Oculus-osastolle, se on täysin tyhjä. Kyltit eivät ole ylhäällä, ilmaiset vesipullot istuvat koskemattomina keskellä pöytää. Sanoa, että tämä oli pettymys, olisi törkeää aliarviointia. Ehkä tunnin ajan – pitkälle seuraavalle tunnille – vauhdittelin vain TOC:ta toivoen Oculuksen ilmestyvän. Tietenkin, kuten nyt tiedämme, yhtä pientä myrskyä myöhemmin päivällä lukuun ottamatta Oculus VR -koppi jäisi ilman henkilökuntaa.

Lopulta luovutin ja lähdin seuraavalle tunnille. Olin murskattu. CMU:lla on vahva alumni-asema useimmissa teknologiayrityksissä, joissa haluaisit työskennellä, ja jonkin verran ansioluetteloita tällaisten tapahtumien ulkopuolella. Mutta ei Oculus. Oculus on liian uusi minulle tunteakseni ketään, joka voisi jatkaa ansioluetteloa. Tiesin, että jos saisin vain jalkani oven väliin, he olisivat kiinnostuneita, eikö niin? Halusin epätoivoisesti puhua jollekin, joku yhteyksien kanssa. Rehellisesti sanottuna olisin saattanut olla vielä pidempään, jos en olisi uskonut, että paras mahdollisuuteni ottaa yhteyttä Oculukseen olisi istua vieressäni seuraavalla luokallani.

Teoriassa Georgen kaltainen ystävä olisi täydellinen ratkaisu minun kaltaiseen ongelmaan. Hän on kuin pieni julkkis teknologiamaailmassa, ja hänellä on kaikenlaisia ​​yhteyksiä piilaaksossa. Hän tuntee jopa Palmer Luckeyn, miehen, joka perusti Oculus VR:n. Mutta jos rehellisesti luulit tämän olevan pelastukseni, et tunne Georgea kovin hyvin.

"Mitä, lähetän vain sähköpostia Palmerille ja sanon "joo, tiedän tämän tytön, hän on lahjakas, sinun pitäisi palkata hänet"? Ei, en tietenkään aio tehdä sitä. Et ole aivan John Carmack. Mitä minun pitäisi mielestäsi tehdä?" George puhuu vahvalla, korkealla Jersey-aksentilla, mikä mielestäni vahvistaa huvittunutta alentumista kaikessa, mitä hän sanoo.

”Minä… en tiedä, käskenkö häntä jättämään ansioluetteloni oven alle jonnekin? Tarvitsen sen vain päästäkseni rekrytoijalle, en toimitusjohtajalle."

"Katso, jos olemme kaikki koskaan samassa paikassa, kokoan meidät yhteen jonakin iltana, ja me kolme mennään juomaan. Mutta en aio vain lähettää hänelle sähköpostiviestiä takaaakseni puolestasi."

Tiedätkö mitä? Ymmärrän kyllä. Suora yhteydenpito yrityksen perustajaan ei ole hyvä tapa saada työtä kunniallisin keinoin. Oli kuitenkin tuskallista olla näin lähellä. Tarvitsin vain sisäänkäynnin. Jotenkin minut huomattiin.

Tässä vaiheessa ihmiset alkavat syyttää Georgea tapahtuneesta. Yritän olla loukkaantumatta tästä liikaa. "Eliitin hakkeri saa etuoikeutetun pääsyn yliopiston kuntosalille, paljastaa haavoittuvuuksia uran oikeudenmukaisessa turvallisuudessa" on varmasti parempi pääkaanoni kuin minun nirso työttömyydestä, eikä se vaadi läheskään tämän tason esittelyä. Itse asiassa minä, turhuudestani ja pettymyksestäni katkerana, sain Georgen tulemaan kanssani käymään Oculus-osastolla tunnin jälkeen. Jotkut luokkatovereistamme väittivät myöhemmin kuulleensa Georgen sanovan minulle, kun olimme lähdössä: "Haluatko mennä Oculus Boothiin ja esiintyä rekrytoijana?", mutta väitän, että tämä ei ole järkevää eikä pidä paikkaansa.

Kun saavuimme TOC:hen tämän toisen kerran, tapahtuma oli täydessä vauhdissa. Pukupukuiset lapset kiusasivat nyt kerran tyhjiä kopeja, joten toivoin Oculuksen olevan sama. Tietenkin, kun saavuimme, siellä ei ollut ketään, koska he eivät koskaan olleet paikalla, koska kukaan ei ilmestynyt paikalle. Kiertelimme tapahtumassa muutaman minuutin, ennen kuin lopulta istuimme yhteen TOC:n harvoista vapaista paikoista – Oculus VR -osaston edessä.

Silloin näin sen: pöydän takaosassa istui pino papereita, joita en ollut ennen nähnyt. "Hei, katso tätä!" Soitin Georgelle.

"Joo, niin?"

"En muista nähneeni tätä kasaa ennen."

"Ei, näin sen aiemmin. Se on luultavasti kaikkien niiden lasten ansioluettelot, jotka halusivat nähdä Oculuksen… Luuletko, että rekrytoijat tulevat takaisin hakemaan heidät?”

"Rehellisesti? Heidät vain heitetään ulos päivän päätteeksi."

Kirottu. Ainoa pahempi asia kuin se, että ei ole valmisteilla, on se, ettei tiedä, ettet ole valmisteilla. Rehellisesti sanottuna, kun katsoin noita ansioluetteloita, tunsin paljon myötätuntoa niitä muita lapsia kohtaan. Kuten minä, he luultavasti halusivat epätoivoisesti keskustella Oculuksen kanssa, eikä heillä ollut muuta tapaa tehdä niin. He olivat luultavasti olleet yhtä murtuneita kuin minä, kun he näkivät tyhjän kopin. Ja nyt heidän ansioluettelonsa ei edes näkyisi! Toivoin, että tietäisin jotain, mitä voisin tehdä heidän hyväkseen.

Sillä hetkellä yksi pukeutuneista lapsista lähestyi osastoa, kätteli Georgea ja esitteli itsensä. 20 sekunnin monologin jälkeen hänen koulutuksestaan, tutkimuksestaan ​​ja urapyrkimyksistään hän antoi meille ansioluettelon. Se oli surrealistista.

George oli sokeutunut. "Anteeksi, en varsinaisesti työskentele Oculus VR:llä. Jos haluat, voin laittaa tämän ansioluettelon taakseni. Näin monet opiskelijat ovat tehneet."

Se oli kiusallisin hetki. Yhtäkkiä kaikki pukulapsen innostus katosi, ja oliko hän vain tuijotti meitä takaisin epävarma siitä, mitä hän oli tehnyt väärin.

"Jos laitan ansioluetteloni pöydälle… se pääsee Oculukseen?" "En ole rehellisesti sanottuna varma."

Epäröimättä hän asetti ansioluettelonsa pinoon ja lähti. "Se oli vitun traagista" Mumisin vain hetkiä ennen kuin minua tervehti hymyilevä oma pukutyttöni. Hän kysyi pienellä äänellä, jota tuskin pystyin erottamaan, olemmeko töissä Oculukselle. Tällä kertaa keskeytin hänet mahdollisimman nopeasti ja annoin saman selityksen Georgelle. Kuten edellinen kaveri, hän oli hämmentynyt. "Mutta rekrytoijat poimivat nämä ansioluettelot lopussa?"

"Rehellisesti, luultavasti ei? Mutta hei, älä luota sanaani."

Hetken epäröinnin jälkeen hän vain sekoittui pois ja päätti olla luopumatta ansioluettelostaan.

George ja minä lopetimme oudon naurulla. Se oli hauskaa, suoraan sanottuna. Mutta enemmän kuin huvittavaa, se oli myös virkistävää. Olin koko aamun murehtinut sitä, miltä näyttäisin näiden rekrytoijien silmissä, kuinka he tuomitsisivat minut. Nyt olin se rekrytoija, ja kaikki vaikutti niin hillittömältä. Pelko - minun pelkoni – Opiskelijoiden kasvoilta näkeminen tuntui niin tarpeettomalta, heidän asentonsa niin...kielteiseltä. Tuntui kuin voisin nähdä sen läpi, katsoa heidän pelinsä ohi ja tietää tappavan tarkasti, keneen kannattaa käyttää aikaa. Näin verhon taakse, ja se tuntui mahtavalta.

En halua antaa vaikutelman siltä, ​​että se, mitä seuraavaksi tapahtui, johtui tästä hemmottelusta tai halustani "leikkiä Jumalaa". Rehellisesti sanottuna emme missään vaiheessa tehneet suunnitelmia toisena henkilönä esiintymisestä.

Sanoin vain Georgelle: "Hei. "Tunnemme ihmisiä Oculusissa, eikö niin?"

"Varma."

"Jos nämä ansioluettelot menevät joka tapauksessa roskikseen, voimme ehkä tehdä jotain. Kerää ne ja lähetä ne Palmerille tai jollekin, jota hän suosittelee."

George väittää, ettei hän koskaan suostunut tähän, ja on mahdollista, että keksin kaiken. Mutta joka tapauksessa hän jatkoi suunnitelmaa. Meillä oli enemmän opiskelijoita kysymässä, olimmeko töissä Oculukselle. Joka kerta sanoimme ei ja ohjasimme heidät pöydällä olevaan ansioluetteloiden pinoon. Tällä kertaa sanoimme kuitenkin myös, että yritämme välittää ne eteenpäin, koska tiesimme Oculuksen ihmisiä, jotka voisivat auttaa. Vaikka nämä opiskelijat olivat edelleen hämmentyneitä, he vaikuttivat paljon onnellisemmilta kuin ensimmäiset. He ojensivat meille ansioluettelot, kättelimme ja vaelsivat takaisin uramessujen sisälle.

Nyt voin kuvitella, miltä sen on täytynyt näyttää: kaksi nörttiä näyttävää tyyppiä seisoivat muuten tyhjän kopin edessä, kättelevät, sanovat sanoja, keräävät ansioluetteloita. Ymmärrän siis, miksi edessämme on voinut muodostua opiskelijoiden rivi. On kuitenkin syytä huomauttaa, että on todella vaikea sanoa, että näytimme rekrytoijilta. Kyltit ja vesipullot olivat edelleen pöydällä, kukaan ei seisonut pöydän takana, kuten rekrytoijat yleensä tekevät, eikä meillä ollut edes nimilappuja (jossain vaiheessa George poimi tarran, jossa luki "Full-Time Positions" ja kiinnitti sen rintaansa, mutta se tuskin oli toisena henkilönä esiintymisen yritys – hän on vain idiootti). Oculus-tunnusta ei ollut kirjaimellisesti missään – ainoat yrityslogot henkilöissämme olivat Georgen Google-paita ja minun Palantir-kirjakassi. On sanottu, että linja muodostui, koska opiskelijoita johdettiin harhaan, mutta jos minulta kysytään, he eivät nähneet meitä rekrytoijina. Kuten minä, he halusivat epätoivoisesti ottaa yhteyttä tähän yritykseen ja halusivat juuri sitä, mitä meillä oli tarjottavana: mahdollisuutta olla yhteydessä Oculus VR:ään.

Jälleen, en halua kuulostaa siltä, ​​että yrittäisin keksiä tekosyitä itselleni. Opiskelijaelämä ilmoitti meille myöhemmin, että vaikka toisena henkilönä esiintymisemme ei ollutkaan erityisen uskottavaa, meidän pitäisi kuitenkin olla vastuussa "opiskelija-ajan tuhlaamisesta", loukkauksesta, joka, vaikka ei itse asiassa ole sääntöjen vastainen, on mielenkiintoinen idea säännöksi ja saattaa olla ole hauska lainata silloin tällöin. Tämä voi myös olla yksi niistä kohdista, joissa tarkoitus ja seuraus eivät olleet kohdakkain, koska rehellisesti sanottuna en uskonut, että opiskelija-aikaa meni hukkaan. Annoimme näille opiskelijoille kädenpuristuksen ja noin 20 sekuntia monologiaikaa ennen kuin kerroimme jokaiselle poikkeuksetta, että emme työskentele Oculus VR:lle. Joka kerta selitettiin, että aiomme välittää ansioluettelot sekä kaikki muistiinpanot, joiden he ajattelivat olevan hyödyllisiä rekrytoinnissa (mielestäni tämä oli mukava kosketus, jotta emme tuhlaa mahdollisuuttaan todelliseen ihmisten väliseen vuorovaikutukseen).

Useimmat opiskelijat näyttivät ymmärtävän ja antavat meille edelleen ansioluettelonsa, kysyen joskus epäröivästi joltakin meistä, mitä voisimme tietää yrityksestä ja sen kehityksestä. Minulla ei ollut paljon muuta sanottavaa kuin tutkimus, jonka olin kerännyt googlaamalla Oculus VR:ää puhelimellani. George puolestaan ​​lähtisi mielellään omaan dystooppiseen näkemykseensä VR:n tulevaisuudesta, jossa kuulokkeista on tullut pakollisia ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa ja kuvia heijastetaan verkkokalvollesi, mikä tasoittaa tietä bionisille silmille ja, mikä on todennäköistä, singulaarisuus. Jos joku siinä vaiheessa ajatteli, että George oli todellinen rekrytoija, olen todella vilpitön, kun sanon, että olen todella rehellisesti pahoillani.

Luulisi tämän olevan hauskaa. Silti niin mukavaa kuin olikin näytellä ansioluettelon kerääjää, jota opiskelijat olivat niin epätoivoisesti halunneet löytää, jokin ei tuntunut oikealta. Emme koskaan aikoneet luoda sellaista kohtausta. Niin mukavaa kuin olisi ollutkin pysyä rehtoreissamme ja kerätä mahdollisimman monta ansioluetteloa sitä tarvitsevilta opiskelijoilta, saamamme huomio oli nopeasti muuttumassa liikaa, ja 10 minuutissa kaikki oli ohi. Käännyin Georgen puoleen ja näin hänen ajattelevan samaa. "Mennään täältä", hän sanoi. Poimimme ansioluettelot pöydästä, työnsimme väkijoukon läpi ja lähdimme uramessuilta yhtä salaisesti kuin olimme saapuneet.

Täällä monet ihmiset sanovat, että olen joutunut vaikeuksiin. Muistatko mitä sanoin asioiden lykkäämisestä? Aluksi minulla oli vaikeuksia lunastaa lupaus saada ne ansioluettelot Oculukseen. Kysyin Georgelta, kuinka meidän pitäisi lähettää ne, ja aluksi hän sanoi, että voisimme saada rekrytointitoimiston yhteystiedot ja faksata ne. Myöhemmin päivällä hän kuitenkin ilmaisi epäilyjä. Ensin hän väitti, ettemme olleet tavanneet ketään, jonka hänen mielestään oli pätevä työskentelemään Oculuksessa (tämä päätös, jolla hän ei osannut tehdä liiketoimintaa, koska emme koskaan tarkastaneet ansioluetteloita tarkasti). Lopulta hän myönsi, että oli hermostunut puhuessaan Palmerin kanssa. Hän kunnioitti suuresti kaveria, ja olisi "hankalta" joutua selittämään hänelle tilannetta. OK selvä. Ilman välitöntä suunnitelmaa B päätin lykätä sitä ja antaa sen olla, kunnes palaan paikan päällä Nvidian kanssa neljä päivää myöhemmin.

Siihen mennessä, nyt minulle kerrotaan, hälytyskellot olivat alkaneet soida TOC:n hallinnon suolistossa. Edelleenkään tietämättä tästä, palattuani ilmoitin SCS-professorin, johon luotin, ja kysyin häneltä, mikä olisi paras tapa tehdä ansioluetteloita. Hän sanoi, että voisin antaa ne hänelle, ja hän keksisi, mitä niillä tekisi.

Minulla on taas tämä valitettava tapa lykätä asioita. Kesti kaksi päivää ennen kuin tulin takaisin ansioluetteloiden kanssa. Tänä aikana sekä opiskelijoille että muille kuin opiskelijoille lähetettiin sähköpostiviesti, jossa varoitettiin, että pari tunnistamatonta, sidoksissa olevaa epäiltyä oli saapunut TOC:iin, esiintynyt rekrytoijana ja lähtenyt myöhemmin pino opiskelijatietoja. Vaikka tämä sähköposti oli osoitettu suurelle osalle opiskelijayhteisöstä, alumniverkostosta ja alan kumppaneista, sitä ei itse asiassa osoitettu minulle. George ja minä kuulimme sähköpostista lopulta ystävän kautta, ja tämä oli ensimmäinen kerta, kun tajusin, että muut osapuolet eivät vain olleet tietoisia toimistamme, vaan olivat olleet niistä huolissaan, joten oli tullut tarpeelliseksi ilmoittaa siitä yliopistolle ja teollisuudelle. toimintamme aiheuttamasta uhasta. Tässä vaiheessa annoin vihdoin ansioluettelot professorillemme, varmistin, että TOC:n asianomaiset osapuolet olivat nähneet ne, ja tajusin, että se oli lopussa.

Kuten me kaikki nyt tiedämme, tämä oli vasta alkua teoille, joita minun piti olla hyvin, hyvin pahoillani aiheuttamistani. Ilmeisesti ansioluetteloiden palauttaminen ja professorimme lupaus, että olemme alakoululaisia ​​emmekä terroristeja, saivat melko laajan sisäisen ja ulkoisen tutkimuksen henkilöllisyytemme selvittämiseksi. Kuulin, että Pittsburghin poliisi oli mukana. Kuulin, että CMU:n etsivät laitettiin tapaukseen jäljittämään meitä. En tiennyt, että CMU:ssa oli etsiviä! Mitä he tekevät koko päivän? George kaivoi esiin tapauksen, jossa etsivät kutsuttiin tutkimaan opiskelijaa, joka oli tuonut kolme tyttöä hänen asuntolaansa "auttamaan huonekalujen kokoamisessa". Loppujen lopuksi haluan ajatella, että CMU:n etsijät arvostivat todellista elävää mysteeriä ratkaistavaksi. En aio pyytää sitä anteeksi.

Tässä vaiheessa olisimme mielellämme luovuttaneet itsemme ja estäneet tämän tutkimuksen lopullisen mittakaavan, ellei olisi ollut kahta asiaa:

Ensinnäkin jotain Georgesta: George on erittäin, hyvin, hyvin herkkä poliisiaiheen suhteen. Sen välillä, kun Sony haastaa oikeuteen, hän meni oikeuteen ilkeiden marihuanan hallussapitosyytteiden vuoksi, ja vain yleisten, antiautoritaaristen persoonallisuuden piirteiden välillä Georgella ei ole kovin hyvää kuvaa poliiseista. Itse asiassa menisin niin pitkälle, että sanoisin, että hän pelkää heitä. Ensimmäisenä päivänä, kun kuulimme, että tutkinta oli käynnissä, sain Georgelta sähköpostiesseen siitä, mitä kuulusteluhuoneessa pitäisi tai ei pitäisi sanoa, ja hän kävi alustavia keskusteluja asianajajatiiminsä kanssa. Sinun täytyy ymmärtää, ei riitä, että kerrot Georgelle, ettei mitään pahaa tapahdu. Georgen mielestä amerikkalainen rikosoikeusjärjestelmä ottaa pienimmänkin rikkomuksesi ja käyttää sitä mahdollisuutena huijata sinut.

Toiseksi, luulin vain, että etsivät löytäisivät meidät. Rehellisesti sanottuna emme varsinaisesti yrittäneet piilottaa itseämme, ja noin 400 oppilaan koulussa ei olisi vaikeaa kuulustella paria SCS-opiskelijaa ja selvittää henkilöllisyytemme. Lisäksi George on yksi kuuluisimmista ihmisistä koko yliopistossa. Kun saimme tietää, että heillä oli valokuva meistä, näytti olevan vain ajan kysymys, ennen kuin joku tajuaa meidät. Joten odotimme. Me lykätä tehdä asialle mitään.

Päivän kuluessa tieto siitä, että häntä etsittiin, alkoi kuitenkin painaa Georgea. Hän ei osallistunut tunnille, ja sen sijaan lähetti minulle sähköposteja, joissa suunnittelimme strategiaamme tai seuraavaa tapaamista asianajajiensa kanssa. Kun lopulta näin hänet uudelleen, hän näytti järkyttyneeltä. "En voi tehdä tätä enää kauaa. Luulen, että minun on koottava asianajajani ja luovutettava itseni."

"No odota hetki. Tunnet edelleen Oculuksen toimitusjohtajan. Etkö voisi ottaa häneen yhteyttä ja pyytää häntä kertomaan TOC:lle, ettei hän välitä? Tarkoitan, hän ei todennäköisesti tee, eikö?"

George mietti sitä. "Ei. Kuten sanoin, en todellakaan halua häiritä häntä jostain näin typerästä. Kuten, aion todella pyytää yrityksen perustajaa pelastamaan minut siitä, mikä on periaatteessa tyhmää yliopistopilaa?

"Mitä muuta aiomme tehdä?"

Lopulta George antoi periksi ja lähetti Palmer Luckeylle sähköpostin. Yllätykseksemme hän vastasi melkein välittömästi – hän oli kuullut tapauksesta ja piti sitä hauskana. Lopulta hän sanoi vain: "Minä hoidan sen".

"Mitä tuo tarkoittaa?" Kysyin.

"En tiedä, emmekä aio ottaa selvää, koska en lähetä hänelle sähköpostia."

Emme kuulleet Palmerista pitkään aikaan. Ehkä hän myös lykkää asioita. Joka tapauksessa tämä oli liian pitkä Georgelle. Vain muutama päivä myöhemmin hän soitti minulle kello 6 paniikissa. "En kestä tätä enää. Paine on liikaa. Aion luovuttaa itseni."

En ollut paikalla näkemässä Georgen tulevan esiin. Georgen mukaan hän käveli CIT:hen, tervehti TOC:n järjestäjiä miellyttävästi ja kuunteli kärsivällisesti ja kypsänä, kun häntä tuomittiin raa'asti kaikista aiheuttamistamme vahingoista. Hallituksen mukaan George oli töykeä ja taisteleva, ja hänen esiintulonsa vain pahensi suhteita. Kuulin kaiken tämän professoriltamme, joka rohkaisi minuakin tulemaan esiin, mutta ehkä kokeilemaan vähän vähemmän "sass".

Ja siksi, kun olin tällä kertaa lykännyt asioita vain muutaman päivän, laadin ensimmäisen anteeksipyyntöni, ulkoilen itseni ja pahoittelen toimintaani hallinnolle aiheuttamista vahingoista. Lähetin sen professorilleni, joka välitti sen asianmukaisille henkilöille. Toivoin, että se tarjoaisi näille ihmisille sulkeutumista, antaen heille tietoa, jota he tarvitsivat ymmärtääkseen toimintaamme ja motiivejamme ja ymmärtäessään, ettemme ole millään tavalla uhka opiskelijoille tai TOC:lle. Olin vilpitön, kun sanoin, että minusta tuntuu pahalta herättämiemme reaktioiden vuoksi, ja nyt halusin antaa tämän tiedon vapaaehtoisena toivoen auttavan kaikkia vihdoinkin lepäämään.

Tietenkin, kuten George ja minä olimme vielä ymmärtäneet, meiltä vaadittaisiin paljon enemmän katumusta ennen kuin TOC:n järjestäjät voisivat jälleen tuntea olonsa turvalliseksi.

Muutamaa päivää myöhemmin sain sähköpostin otsikolla "Haastattelu". Ei mitään poikkeavaa CS-pääaineissa syyslukukaudella, vaikka en saanut selville, kenen kanssa tämä haastattelu oli. Lopulta, kun viimeiset rivit tarkensivat haastattelumme paikkaa – Craig St, Quiznosin ja Razzy Freshin välissä – se napsahti: siellä on poliisiasema – tämä oli "haastattelu" poliisin kanssa!

Kuten saatat arvata, Georgella ei ollut mitään sellaista. "En voi mitenkään puhua poliisille! Heidän päämääränsä on hirttää sinut omalla todistuksellasi! Voi helvetti, en todellakaan halunnut palkata lakimiehiä tähän! Professorimme, jolla on itsekin lakikokemusta, oli samaa mieltä. Poliisit olivat huonoja uutisia, ja kaikki vuorovaikutus poliisien kanssa merkitsi kalliita asianajajia. Niinpä vastasin poliisille sanomalla, että kieltäydyimme puhumasta minkään poliisin kanssa, minkä vuoksi meidät ohjattiin opiskelijaelämän toimistoihin kurinpitokäsittelyä varten.

Tähän mennessä George oli todella alkanut menettää sen. Hän oli lopettanut luokille osallistumisen 6 viikkoa sitten ja suunnitteli lopettavansa vielä kerran. "Olen tehnyt retkiä Ohioon ja kuunnellut Hardcore History -podcasteja", hän kertoi minulle. "Se tekee elämästä arvokasta." Hän sanoi, että vaikka hänen suunnitelmansa keskeyttää tutkinta johtui, minun ei pitäisi nähdä sitä omana syynäni. "Jos olisin nähnyt tämän tapahtuvan jollekin muulle kaukaa, olisin varmaan päässyt niin kauas tästä painajaisyliopistosta kuin mahdollista."

Opiskelijaelämän kurinpitotutkinnan vaiheet olisivat seuraavat:

Vaihe 1: he keräsivät todistuksen minulta, Georgelta ja kaikilta opiskelijoilta, jotka olivat halukkaita tulemaan esiin ja kuvailemaan kokemuksiaan kanssamme.

Vaihe 2: he toivat minut ja Georgen tapaamiseen, jossa he kertoivat tutkimuksen tuloksista ja siitä, mitä CMU:n opiskelijan käyttäytymiskäsikirjan sääntöjä meidän katsottiin rikkoneen.

Vaihe 3: Kun me kaikki pääsimme yksimielisyyteen siitä, mitä rikkomukset olivat olleet, he jakavat rangaistuksen.

Heidän tutkimuksensa edetessä George ja minä kävimme läpi CMU Student Conduct Handbook -oppaan ja yritimme selvittää, mitä rikkomuksemme olisivat. On joitain todella mielenkiintoisia, kuten luokkatoverin elämää ylläpitävän laitteen poistaminen käytöstä tai muuttaminen tai rikkomus käänteisessä suunnittelussa ja kolmannen osapuolen ohjelmistojen hyväksikäytössä. Päivän päätteeksi kuitenkin kamppailimme löytääksemme rikoksen, jonka olimme tehneet tämän tapauksen aikana. Tietysti joku, joka ei ollut tehnyt tutkimusta, saattaa sanoa "toisena henkilönä esiintyminen", mutta se vaikutti heikolta, koska olimme tehneet selväksi kaikille tapaamiamme henkilöille, ja vaikka emme olisi olleet, emme olleet en varsinaisesti yritä "toistella" ketään erityisesti.

Lopulta pääsimme viimeiseen rikkomukseen: "Carnegie Mellonin opiskelijan sopimaton käytös". "Mitä tuo edes tarkoittaa?" kysyin Georgelta.

”Se on kuin saalis, jos he haluavat tehdä jotain. En usko, että he voivat vain osui meihin sillä. Se näyttää liian epämääräiseltä. Tarkoitan, sinun on todellakin rikottava jotain ollaksesi rikkomassa, eikö?"

Tietenkin ymmärrämme nyt, kuinka harhaanjohtaneita olimme sillä hetkellä. Kun kysyimme, miksi mikään, josta meitä syytettiin, ei todellakaan osunut todellisen säännön mukaiseksi, meille kerrottiin, että "emme [CMU] uskoneet tarvitsevamme sellaista, koska emme uskoneet kenenkään koskaan tekevän sellaista", a näkökulmasta, joka resonoi Georgen ja oman taustani kanssa tietokoneturvallisuuden ja järjestelmäohjelmistojen parissa.

Opiskelijaelämä myönsi, että vaikka tapaus oli ensi silmäyksellä näyttänyt toisena henkilönä esiintymisestä, se ei täyttänyt "toisena henkilönä esiintymisen" kriteerejä, koska kukaan heidän haastatelluista opiskelijoista ei ollut todella myöntänyt tunteneensa itsensä harhaan johdetuksi. Itse asiassa opiskelijaelämän kanssa päädyimme monesta asiasta samaa mieltä: suurimmaksi osaksi opiskelijat eivät tunteneet oloaan loukatuiksi, eikä myöskään Oculus VR, joka oli sittemmin ottanut yhteyttä yliopistoon ja antanut lausunnon.

Opiskelijaelämä kuitenkin uskoi myös, että meitä pitäisi silti rangaista "Carnegie Mellonin opiskelijan sopimattoman käyttäytymisen" suorittamisesta seuraavista syistä:

1. Opiskelija-ajan hukkaaminen

2. Ansioluetteloiden palauttaminen ja tilanteen korjaaminen kestää aivan liian kauan

3. Aiheuttaa TOC:n reaktion, joka lopulta noloi heidät, paljastaa, kuinka helposti toisena henkilönä esiintyminen saattoi tapahtua, ja luomalla "satan" heidän nimeensä.

Selitin, että olin hämmentynyt siitä, kuinka voimme olla syyllisiä siihen, että seisoimme kopin edessä ja keräsimme opiskelijoiden meille antamia ansioluetteloita, joissa on kaikki tiedot, varsinkin kun se on ei ollut politiikan estämä oli syy, jonka vuoksi TOC tunsi alunperin "sattuneen". George, joka oli äskettäin kuunnellut Hardcore History -podcastia ensimmäisestä maailmansodasta, vertasi tilannetta arkkiherttua Ferdinandin salamurhaan ja väitti jatkuvasti, ettei hän olisi tyytyväinen, ennen kuin hän ymmärsi "kenelle me maksamme korvauksia". Ymmärrän, että tämä yllätti haastattelijamme ja oli heidän sanojensa mukaan "muistoinen". En aio pyytää sitä anteeksi.

Lopulta, paljon pidemmän prosessin jälkeen, pääsimme sopimukseen: 20 tuntia yhdyskuntapalvelua Conduct Unbecomingille, pohdiskeleva essee ja ehkä anteeksipyyntö. Tämä oli tietysti suunnattu yksinomaan minulle, sillä George oli jo lopettanut koulun ja muuttanut Kaliforniaan ajamaan suurempia, oudompia asioita.

Tai niin ainakin luulin.

Kolme viikkoa tuomioni jälkeen hän palasi ja oli sovittanut uuden tapaamisen Student Lifen kanssa. "Ei enää WWW, eikö niin?" minä pyysin.

"Ei mitenkään", hän sanoi hälyttävästi hymyillen. "Olen lukenut Tšingis-kaanista tällä kertaa."

Olin varma, että tämä tapaaminen merkitsee minulle kuolemaa, ja kuitenkin muutama päivä myöhemmin sain uuden sähköpostin Student Lifesta. Kaikki minua vastaan ​​esitetyt syytteet hylättiin. Tähän päivään mennessä minulla ei ole aavistustakaan, mitä hän teki.

Nyt minun täytyisi vain lähettää heille anteeksipyyntö. Tämä ei olisi vaatimus, sähköpostissa sanottiin, mutta koska olimme väittäneet ilmaisevamme todellista katumusta, vaikutti reilulta, että laadimme aidon anteeksipyynnön asianosaisille.

Jälleen kerran, minulle ei kerrota, keitä nämä osapuolet ovat, mutta eliminointiprosessin perusteella veikkaan, että TOC:n järjestäjät, ne, jotka olivat "saavuttuneet" teoistamme. Ymmärrän heidän näkökulmansa: ehkä tekoni ja niistä johtuvat reaktiot olivat ikuisesti vahingoittaneet suhteita Oculukseen, koska olimme paljastaneet "haavoittuvuuksia", jotka aiheuttaisivat epäluottamusta heidän tapahtumaansa kohtaan. Olisi tietysti järkevää, että tällaiset henkilöt tunteisivat itsensä uhatuiksi ja epävarmoiksi ilman anteeksipyyntöä.

Sallikaa minun rauhoittaa nämä mielet. Aiemmin tässä kuussa tein sen – sain vihdoin jalkani oven väliin Oculus VR:llä! Tapasin insinöörin nimeltä Rob juhlissa, ja kävi ilmi, että hän työskenteli siellä, ja aloitimme keskustelun. Onnistuin välittämään ansioluetteloni hänelle ja onneksi he tekivät uuden työntekijän arvion heti seuraavana päivänä! Minut laitettiin kasaan, he katsoivat ansioluetteloani ja, kuten olin kuvitellut, hekin ajattelivat, että olisin hyvä. Alle viikon kuluttua hakemukseni jättämisestä minulla oli tarjous käsissäni.

Muutamaa päivää myöhemmin oikea Oculus-rekrytoija lähestyi minua. He olivat kuulleet uudesta tarjouksestani ja tiesivät tietysti kaiken TOC:n toiminnasta viime syksynä. Onneksi heidän oli määrä olla EOC:ssa kaksi viikkoa myöhemmin. He halusivat tietää, olinko minä, nyt Oculuksen virallinen työntekijä, kiinnostunut työskentelemään tapahtumassa virallisena rekrytoijana. Rehellisesti sanottuna olin innoissani. Tuntui mahtavalta tulla niin nopeasti tervetulleeksi yrityksen jäseneksi ja todella tarjota palvelua opiskelijoille, jotka olivat olleet niin pettyneitä lukukaudella aiemmin. Vitsailimme, että vanhempana Oculus-rekrytoijana minun piti näyttää heille, mitä tehdä – "auta meitä selvittämään, ketkä näistä opiskelijoista ovat laillisia."

Kuukausien ja kuukausien työttömyyden pohdiskelun jälkeen, kun jouduin selittämään itseäni kymmenille ja kymmenille syytteleville kasvoille, olin vihdoin toisella puolella. Katselin neuroottisten yrittäjien, kuten minä ja George, jonottavan osastollani, ojentavan minulle ansioluettelonsa ja kertovan minulle hermostunutta puhetta siitä, miksi minun, Oculus VR:n, pitäisi palkata heidät. Jotkut olivat tarpeeksi hyviä, jotta he pitivät vain ansioluettelonsa. Yleensä ne, jotka pitivät suuria, hienoja monologeja, yrittivät liikaa, ja minun tarvitsi vain vilkaista heidän työkokemuksiaan ja muutamia nopeita kysymyksiä nähdäkseni miksi. Jos olen oppinut tästä koko kokemuksesta yhden läksyn, se on se, että älä yritä niin helvetin kovasti saada haluamaasi. Jos olet kirkassilmäinen, aito ja ansainnut, maailma kääntyy lopulta haluamallaan tavalla varmistaakseen, että asiat järjestyvät lopulta.

Joten loppujen lopuksi, TOC:n edustajat, toivottavasti ette tuomitse minua tai uutta yritystäni liian ankarasti. Viime syksynä kumpikaan meistä ei oikein tiennyt mitä olimme tekemässä. Olimme nuoria, hermostuneita ja halusimme epätoivoisesti tehdä hyvän vaikutuksen. Jotenkin me molemmat päädyimme ymmärtämään väärin. Uskomme kuitenkin saaneemme sen kevääseen mennessä, ja odotamme innolla yhteistyötä kanssasi tulevissa TOC:issa ja EOC:issa. Minä ainakin teen varmasti.

Tietysti, jos haluat sen hevosen suusta, kehotan sinua lähettämään huolesi suoraan minulle, niin välitän ne kaverilleni Palmerille ASAP. Kuulen, että kokoonnumme pian juomaan.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.uploadvr.com/amanda-watson-apology-oculus/