هوش داده افلاطون
جستجوی عمودی و هوش مصنوعی

هوگان: شانس 2.367٪ SEC در درخواست تجدید نظر فروش برنامه ای XRP

تاریخ:

در 13 ژوئیه 2023، آنالیسا تورس، قاضی منطقه ای دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک، در مورد اختلاف حقوقی طولانی مدت بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و Ripple Labs Inc. این شکایت که در دسامبر 2020 آغاز شد، ریپل و مدیران ارشد آن، بردلی گارلینگ هاوس و کریستین آ. لارسن را به ارائه و فروش غیرقانونی اوراق بهادار متهم کرد. ادعا می‌شود که این امر ناقض بخش 5 قانون اوراق بهادار سال 1933 است. SEC همچنین مدعی شد که مدیران اجرایی در نقض‌های ادعایی ریپل شریک بودند.

هر دو طرف پیشنهادات اجمالی خود را برای رسیدگی به دادگاه ارائه کرده بودند. دادگاه با صدور حکمی ترکیبی، درخواست‌های SEC و Ripple و مدیران آن را تا حدی تأیید و تا حدی رد کرد. به طور خاص، دادگاه درخواست SEC برای قضاوت اجمالی در مورد فروش نهادی را تأیید کرد اما آن را برای جنبه‌های دیگر رد کرد. از طرف دیگر، پیشنهاد ریپل در مورد فروش برنامه‌ای، سایر توزیع‌ها، و فروش توسط لارسن و گارلینگ‌هاوس، به‌جز بخش فروش نهادی، تأیید شد. درخواست کمیسیون SEC که لارسن و گارلینگ هاوس را به کمک و مشارکت متهم می کرد نیز رد شد.

قاضی تورس بینش خاصی در مورد فروش XRP توسط Larsen و Garlinghouse ارائه کرد. او اظهار داشت که این فروش ها از طریق معاملات خرید و فروش کور در مبادلات مختلف دارایی دیجیتال انجام شده است. هیچ یک از طرفین از هویت طرف مقابل آگاه نبودند، و این باعث می شود که معیار سوم تست هوی، که برای تعیین اینکه آیا یک معامله شامل قرارداد سرمایه گذاری است یا نه، مورد استفاده قرار گیرد. او همچنین تصریح کرد که XRP، به عنوان یک توکن دیجیتال، ذاتاً الزامات تست Howey را برای یک قرارداد سرمایه گذاری برآورده نمی کند.

در مورد فروش XRP در بازار ثانویه، قاضی خاطرنشان کرد که SEC به طور قانع کننده ای استدلال نکرده است که اینها قراردادهای سرمایه گذاری هستند. او تأکید کرد که وجوه حاصل از این فروش‌ها هرگز به ریپل بازمی‌گردد و در نتیجه دادگاه را از اتخاذ چنین تصمیمی باز می‌دارد.

پس از این حکم، چندین رویداد اساسی رخ داد:

  1. تاریخ محاکمه برای ادعاهای SEC علیه گارلینگ هاوس و لارسن برای آوریل 2024 برنامه ریزی شده بود.
  2. SEC تلاش کرد تا درخواست تجدید نظر موقت را با هدف تشدید پرونده به دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دوم بدون انتظار پایان محاکمه ارائه کند.
  3. قاضی تورس درخواست SEC برای تجدیدنظر موقت را رد کرد.
  4. SEC از ادعاهای کمک و مشارکت خود علیه گارلینگ هاوس و لارسن منصرف شد و منجر به لغو محاکمه تعیین شده برای سال آینده شد.

دیروز، جرمی هوگان، یک وکیل آمریکایی که از نزدیک این شکایت را دنبال می کند، یک سری اطلاعات را در X (که قبلاً توییتر نامیده می شد) به اشتراک گذاشت. به گفته هوگان، پیامدهای عملی این پرونده تا حد زیادی حل و فصل شده است، حتی اگر برخی از مراحل قانونی هنوز در افق باشد. وی تاکید کرد که به نظر او زمان نگرانی عمومی در مورد این پرونده اساساً به پایان رسیده است.

هوگان اشاره کرد که SEC اتهامات باقی مانده را پس گرفته است و نیاز به محاکمه در سال آینده را از بین برده است. وی تصریح کرد: حقایق این پرونده در حال حاضر محرز است و انتظار نمی رود افشاگری جدیدی صورت گیرد.

<!–

بلااستفاده

–>

بلااستفاده

->

وی همچنین در مورد امکان حل و فصل قبل از صدور حکم نهایی بحث کرد. هوگان اشاره کرد که هر دو طرف می توانند درخواست تجدید نظر کنند، و اشاره کرد که SEC قبلاً قصد خود را برای انجام این کار نشان داده است.

هوگان با تکیه بر داده های آماری تخمین زد که SEC تنها 14.2 درصد شانس برنده شدن در دادگاه تجدید نظر دارد. او افزود که ماهیت دقیق و مبتنی بر واقعیت نظر قاضی این شانس را برای SEC بهبود نمی بخشد.

هوگان همچنین توضیح داد که اگر SEC در سال 2025 برنده استیناف شود، دادگاه استیناف باید پرونده را برای یافته‌ها و تصمیمات قضایی بیشتر به قاضی دادگاه بازگرداند. این به دلیل نحوه نوشتن دستور او توسط قاضی است.

هوگان در رابطه با «توزیعات دیگر» XRP اشاره کرد که قاضی در مورد شاخه‌های دوم و سوم آزمون هوی نتیجه‌ای نگرفت. او پیشنهاد کرد که این احتمال وجود دارد که قاضی بتواند در مورد این موضوعات به نفع ریپل تصمیم بگیرد.

وی همچنین خاطرنشان کرد که اگر دادگاه استیناف با کمیسیون SEC موافقت کند، این موضوع همچنان باید برای تصمیم گیری بیشتر به دادگاه بدوی بازگردد. هوگان اشاره کرد که به نظر می رسد قاضی به دفاع عادلانه ریپل اهمیت می دهد.

هوگان با تشریح مسیر طولانی و پیچیده ای که SEC برای برنده شدن در دادگاه تجدید نظر باید طی کند، نتیجه گیری کرد. این شامل عدم حل و فصل، برنده شدن در درخواست تجدیدنظر اولیه، گذراندن جلسات دیگر، و سپس برنده شدن در تجدیدنظرخواهی دیگر است.

در نهایت، هوگان شانس کلی SEC برای برنده شدن را فقط 2.367٪ محاسبه کرد و آن را به شانس تیم NFT نیویورک جتس برای برنده شدن در Super Bowl تشبیه کرد. وی تصریح کرد که این پرونده برای تمام اهداف عملی تمام شده است و احتمالاً نه با صدای بلند، بلکه با ناله به پایان می رسد.

عکس های ویژه از طریق Pixabay

نقطه_img

جدیدترین اطلاعات

نقطه_img

چت با ما

سلام! چگونه می توانم به شما کمک کنم؟