مردیث ویتاکر، رئیس اپلیکیشن پیام‌رسانی Signal، معتقد است که هوش مصنوعی (AI) مستقیماً مشاغل را تهدید نمی‌کند – اما «بهانه‌ای قدرتمند» برای تأثیر منفی بر شرایط کاری فراهم می‌کند.
"شما باید مراقب ادعاهایی باشید که هوش مصنوعی یک فناوری جادویی است که در واقع جایگزین کارگران می شود، زیرا این واقعا اثبات نمی شود." ویتاکر در نشست وب 2023 در لیسبون بحث کرد.
ویتاکر، که مؤسس مؤسسه AI Now بوده و در مورد پیامدهای اجتماعی هوش مصنوعی تحقیق می کند، به موارد اخیر اشاره کرد. اعتصاب نویسنده هالیوود و مبارزه بر سر معرفی هوش مصنوعی مولد به فرآیند خلاقیت. او استدلال کرد که «هوش مصنوعی اغلب جایگزین کارگران نمی‌شود»، زیرا «توسعه، نگهداری و تنظیم خروجی‌های این سیستم‌ها به تعداد زیادی کارگر نیاز دارد تا در دنیای پیچیده ما معنا پیدا کنند.»
با این حال، او هشدار داد که «هوش مصنوعی بهانه‌ای قوی برای روسا، مؤسسات و هیئت‌های مدیره فراهم می‌کند تا شرایط کاری کارگرانی را که این سیستم‌های هوش مصنوعی را مدیریت می‌کنند، تنزل دهند». او به اپلیکیشن اشتراک‌گذاری سواری Uber به عنوان شرکتی اشاره کرد که در مورد «تغییر چشم‌انداز حمل‌ونقل» صحبت می‌کرد و آن را به مشارکت در «آبیتراژ قانون کار، و تنزل وضعیت شغلی در سراسر جهان» متهم کرد.
ویتاکر با اشاره به "مدیران استودیوها در هالیوود" و شرکت های بزرگ فناوری مانند مایکروسافت، گوگل و متا گفت: "من فکر می کنم ما نمی توانیم در مورد هوش مصنوعی به عنوان عامل اینجا صحبت کنیم، هوش مصنوعی این کار را انجام نمی دهد." او گفت که این مدیران ابزارهای هوش مصنوعی و APIها را در دسترس کسب و کارها قرار می دهند که از آنها برای افزایش رشد، سود و بهره وری استفاده می کنند. او استدلال کرد که این به معنای «کاهش مزایا، دستمزدها و کارگران، استخدام مجدد افراد به عنوان پیمانکار و وادار کردن آنها به ویرایش خروجی تولید شده توسط هوش مصنوعی به جای نوشتن خودشان است».
سیگنال و هوش مصنوعی
سیگنال، به نوبه خود، هیچ برنامه ای برای ادغام هوش مصنوعی ندارد. ویتاکر خاطرنشان کرد که هوش مصنوعی از داده‌های کاربر استفاده می‌کند و سیگنال «از راه خود خارج می‌شود تا کمترین داده ممکن را داشته باشد. ما نمی دانیم شما کی هستید، با چه کسی صحبت می کنید، ما لیست مخاطبین شما را نداریم، از محتوای مکالمات شما اطلاعی نداریم، نمی دانیم چه فایل رسانه ای را ارسال می کنید، " او توضیح داد.
ویتاکر با اشاره به اینکه این ابزاری است که توسط تعداد معدودی از شرکت‌های بزرگ توسعه یافته و توسط کارفرمایان، خدمات پلیس و دولت‌ها استفاده می‌شود، گفت: «من به طور کلی با مردم موافقم که هوش مصنوعی قابل اعتماد نیست. ما کاربران هوش مصنوعی نیستیم، ما سوژه هوش مصنوعی هستیم. ما باید در مورد این موضع کاملا شفاف باشیم.»
ویرایش شده توسط استیسی الیوت.
از اخبار ارزهای دیجیتال مطلع باشید، به‌روزرسانی‌های روزانه را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.
