امروز به شرایطی رسیده‌ایم که نام برخی از امیدوارکننده‌ترین فناوری‌ها ننگ منفی و بی‌اعتمادی را به همراه دارد.

بنابراین، امروزه، اگر شما به دنبال NFT در اینستاگرام یا ردیت، ممکن است در عوض با جستجوی "کلکسیون های دیجیتال" موفقیت بسیار بیشتری کسب کنید. ممکن است زمانی را به خاطر بیاورید که صحبت در مورد "بلاک چین" هیجان انگیز بود - به نظر می رسد زمان کوتاهی بوده است.

شرکتی که خود را Riot Platforms می نامد نیز همین است بیت کوین شرکت معدنی که قبلا به نام Riot Blockchain شناخته می شد. Brynly Llyr، رئیس بلاک چین و دارایی‌های دیجیتال در مجمع جهانی اقتصاد، حتی توصیه کرد که صنعت ارزهای دیجیتال کاملاً خود را بر اساس «سیستم‌های غیرمتمرکز» تغییر نام دهد.

و بارون دیویس ستاره NBA می گوید که "برای مدتی، ما قطعا نمی خواهیم آنها را NFT بنامیم." پلتفرم او برای مدیریت حقوق عکس و ویدیو، SLiC Images، از هر گونه اشاره ای به فناوری تفرقه افکن پرهیز می کند.

این روزها، کلمات "crypto" و تمام اصطلاحات آن سمی هستند. اکنون، کریپتو، وب 3، NFT، و دیگر واژه‌هایی که زمانی تصاویری از یک دنیای جدید و شجاع را تداعی می‌کردند، به تعبیر چارلی مانگر، «زهر موش» هستند، جایی که زمانی صرفاً افزودن کلمه «بلاک چین» به نام شما ارزش شرکت شما را افزایش داد. .

متاسفانه حتی "متروورسکلمه ای که به معنای تعریف مرحله نهایی وب غیرمتمرکز بود – توسط مارک زاکربرگ (برخی ممکن است بگویند دزدیده شده) استفاده شد و در تلاش او برای تغییر مسیر فیس بوک، علیرغم نتایج نه چندان درخشان فعلی، استفاده شد.

علی‌رغم این واقعیت که «نسل جوان‌تر به طور مشخص نسبت به سرمایه‌گذاری‌های غیر سنتی محتاط است» هنوز به فکر ارزهای دیجیتال است، کیتی بارون، رئیس خرده‌فروشی در شرکت اطلاعاتی Stylus، استدلال کرد که این صنعت به یک «تمرکز مجدد عاقلانه» نیاز دارد.

او افزود که:

من فکر می‌کنم این اصطلاحات تا حدودی سمی شده‌اند - به‌ویژه رمزارزها و NFTها - تا حدی به این دلیل که دیوانگی اولیه تغذیه به‌عنوان مترادف با دنیای جدید و فوق‌دموکراتیزه‌شده‌ای بود که در آن همه می‌توانستند با سرمایه‌گذاری یا ساخت دارایی‌های دیجیتال برنده بزرگی شوند.

اصطلاحاتی مانند "کریپتو" و "Web3به عقیده Dickon Laws، نه تنها به دلیل بازیگران بدی که در فضا فعالیت می کنند، بلکه به دلیل «تناسب وحشتناک محصول با بازار»، رئیس خدمات نوآوری جهانی در آژانس تبلیغاتی Ogilvy، سمی شده اند.

او این را می گوید

هیچ‌کس Web3 را برای توده‌ها مرتبط یا در دسترس قرار نداده است، یا واقعاً زمان صرف کرده است تا بفهمد چگونه مشکلات بازار انبوه را حل می‌کند یا زندگی مصرف‌کنندگان را بهبود می‌بخشد.

قانون مدعی شد که رمزارز اخیر «هشت طلا» نتوانسته است به مسائلی که «همسایه‌ها، خانواده و دوستان، دوستان باشگاه، افرادی که در پیاده‌روی سگ‌ها ملاقات می‌کنید می‌توانند بفهمند و با آن‌ها ارتباط برقرار کنند» رسیدگی نمی‌کند. عمومی.

برندها و شرکت‌ها، طبق قوانین، «هنگام سرمایه‌گذاری از دقت معمول خود پیروی نکردند»، به این معنی که برنامه‌های بلندمدتی برای حمایت از سرمایه‌گذاری خود در فناوری بلاک چین ایجاد نکرده بودند، که وضعیت را بدتر کرد. بنابراین، علی‌رغم اینکه عناوین بسیاری برای «اولین‌ها در جهان» تولید می‌شود، آن‌ها نمی‌توانند برای ذینفعان توضیح دهند که چگونه و چرا پول خود را خرج کرده‌اند، که رشد و سرمایه‌گذاری مداوم - پول خوب پس از بد - را بسیار دشوار می‌کند. ساختن

NFTبه ویژه زمانی که آنها به عنوان خطرات زیست محیطی مورد تمسخر قرار نمی گرفتند (که متعاقباً با حرکت اتریوم به اثبات سهام) با کلاهبرداری های ناخوشایند ثروتمند شدن سریع مرتبط بودند که کریپتوها را آزار داده است.

در حالی که صنعت بازی با مخالفت مداوم طرفداران دست و پنجه نرم می کند، ناشران بازی هایی مانند Worms و STALKER 2 مجبور شده اند از برنامه های خود برای گنجاندن NFT در بازی های خود عقب نشینی کنند. نشنال جئوگرافیک برنامه های NFT خود را در پاسخ به انتقادات گسترده در رسانه های اجتماعی کنار گذاشت.

آیا تغییر برند راه حل است؟

میلیون ها کاربر Reddit خود را خریداری کرده اندآواتارهای کلکسیونی"، بنابراین به نظر می رسد که تغییر نام تجاری NFT به عنوان "کلکسیونی دیجیتال" تاکنون موفقیت آمیز بوده است.

خالق کنفرانس NFT پاریس، الکساندر تسیدنکوف، گفت که آثار "کلکسیونی دیجیتال" محبوب هستند. آیا از NFT قابل فروش تر است؟ هیچ نظری ندارم.

تسیدنکوف گفت: هر شش ماه یک بار کلمات جدیدی ایجاد می شود. متاورس جایگزین NFT ها به عنوان یک فناوری قدیمی شده است. اما اکنون فیسبوک در حال تغییر نام تجاری به متا است، بنابراین ما باید تغییر کنیم. او معتقد است که فضای کریپتو باید در تلاش برای تغییر نام تجاری NFTها تا زمانی که «موضوعات آرام شوند، متوقف شود و شاید NFTها بتوانند بدون اینکه مردم بفهمند NFTها چیست، در جریان اصلی قرار گیرند».

بنابراین، آیا همه مشاغل ارزهای دیجیتال باید به تغییر نام تجاری و اجتناب از نام هایی که حاوی کلماتی هستند که ممکن است گیج کننده یا بدتر از آن بی اعتمادی باشند فکر کنند؟

به گفته کتی بارون، قطعاً باید به آن فکر کرد. او می گوید،

من یا از زمینه سازی آن در سایر ارتباطات [شرکت شما] یا حذف آن حمایت می کنم. به Journee یا AnamXR برای نمونه‌هایی از شرکت‌هایی نگاه کنید که متاورس‌های متقاعدکننده‌ای را می‌سازند که این نام‌گذاری را شامل نمی‌شود. به خصوص در مورد بلاک چین، نامگذاری یک کسب و کار بر اساس یک دفتر کل مشترک و غیرقابل تغییر کمی جذاب نیست!

ناشر Final Fantasy Square Enix نسبت به پذیرش فناوری بلاک چین، راه اندازی Symbiogenesis، یک بازی NFT که بر روی بلاک چین Polygon ساخته شده است، در فوریه 2023 عذرخواهی نمی کند. با این حال، برخی از نام های شناخته شده در صنعت بازی ها به عقب نشینی نادیده گرفته شده و به سمت جلو حرکت می کنند. . بازی NFT Blankos Block Party اخیرا در فروشگاه Epic Games عرضه شده است.

پروژه هنری کلکسیونی NFT
همزیستی
گره داستان را باز کنید
بهار 2023#SYMBIOGENESIS #symgeNFT #NFT #پروژه های NFT pic.twitter.com/Kk1JvMdQx4

- SYMBIOGENESIS (@symbiogenesisPR) نوامبر 3، 2022

یوبی سافت، شرکت سازنده بازی ویدیویی Assassin's Creed، بیش از هر زمان دیگری روی فناوری بلاک چین سرمایه گذاری می کند. در متروورس بازی The Sandbox، یوبی سافت همین هفته NFT های فرنچایز معروف Rabbids خود را معرفی کرد. دیدیه ژنووا، مدیر فنی بلاک چین در یوبی سافت، در مصاحبه ای در سال 2021 به Decrypt گفت:

ما می‌دانیم که احساسات نسبت به فناوری از کجا نشأت می‌گیرد و باید آن را در هر مرحله در نظر بگیریم.

به گفته او، ابتکار بلاک چین این تجارت، آزمایشی است «به منظور درک اینکه چگونه پیشنهاد ارزش تمرکززدایی می‌تواند توسط بازیکنان ما دریافت و پذیرفته شود».

پیش رفتن

مارتین ریموند، یکی از بنیانگذاران آزمایشگاه آینده مشاوره آینده، اظهار داشت که در دراز مدت، مهم نیست که ما آن فناوری را چه می نامیم.

اکثر واکنش‌هایی که می‌بینیم، به نظر ریموند، صرفاً تعصبات علیه رمان است. "من معتقدم که این اتفاق در هر چرخه نوآوری یا چرخه فناوری رخ می دهد. اگر به بیوتکنولوژی فکر کنید، بار اول هیولای فرانکشتاین بود، بار دوم وسیله‌ای برای نجات سیاره بود.»

ریموند استدلال کرد که تغییر نام عبارات Web3 همیشه ضروری نیست. او ادعا می کند که آنها فقط نیاز به سم زدایی دارند. این شغل برای طرفداران فناوری، نویسندگانی که در مورد آن در رسانه ها می نویسند، و بخش مالی و بانکی که می خواهند از آن استفاده کنند، است.

Dickon Laws با این نکته موافق است و بیان می کند که:

Web3 تقریباً به اندازه اصطلاح «HTML» برای افراد عادی مرتبط است. این یک پیشرفت تکنولوژیکی قابل توجه است، اما آیا ما باید بدانیم که Web3 به چه معناست، همانطور که اکثر مردم نیاز به درک معنای HTML دارند؟

مهم نیست که یک ابزار یک برنامه باشد، dapp، NFT، قرارداد هوشمند یا سیستم اینترنت اشیا، کاربران به آن اهمیتی نمی دهند. او گفت که منفعت آن چیزی است که برای آنها مهم است.

مربوط

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://insidebitcoins.com/news/crypto-rebrand-why-crypto-words-are-being-avoided