رونق اخیر در حجم معاملات در Solana همچنین باعث افزایش نگران کننده در memecoin های نژادپرستانه، زن ستیز و دیگر تحقیر آمیز طراحی شده برای توهین شده است.

بازارهای کریپتو مطابق با چرخه‌های رونق که تاکنون چشم‌انداز را مشخص کرده‌اند، از روند صعودی خود لذت می‌برند. با این حال، هر چرخه ای خود را متمایز می کند که زنجیره های بلاکی مسئولیت را هدایت می کنند. 

در این چرخه، سولانا به‌عنوان یک برنده برجسته ظاهر شده است، که عمدتاً به دلیل وعده سرعت‌های عملیاتی بسیار سریع و کارمزدهای ناچیز تراکنش است. بنابراین سولانا شاهد رونق در انتشار و تجارت memecoin بوده است، به طوری که چندین توکن آشکارا بی فایده یک شبه "به ماه" می روند. 

با این حال، این رونق با یک روند ناخوشایند همراه بوده است: ظهور ده‌ها ممکوین با مضامین نژادپرستانه، جنسیتی و دیگر مضامین تحقیرآمیز. نام بسیاری از آنها بر اساس توهین‌های نژادی، کاریکاتورهای توهین‌آمیز یا تئوری‌های توطئه یهودی‌ستیز مرجع است. 

از آنجایی که اکوسیستم سولانا به طور فزاینده ای پرجمعیت می شود، به طور ناخواسته به بستری برای پرورش چنین نشانه هایی تبدیل شده است و نگرانی های جدی در مورد تلاقی فناوری و مسئولیت اجتماعی ایجاد می کند.

تمرکززدایی و پاسخگویی

این هجوم توکن‌های توهین‌آمیز به سولانا بحث‌های گسترده‌ای را در جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخته است. در هفته‌های اخیر صدها نشانه نژادپرستانه، زن‌ستیزانه و تحقیرآمیز منتشر شده‌اند، و در حالی که برخی نشانه‌ها مرز بین تعصب و کنایه را طی می‌کنند، برخی دیگر صراحتاً از آن به سخنان نفرت آشکار عبور می‌کنند.

ظهور چنین سکه هایی نه تنها خشم بسیاری را برانگیخته است، بلکه بحث های جدی در مورد ابعاد اخلاقی فناوری بلاک چین و مسئولیت کسانی که با آن درگیر هستند را برانگیخته است. بلاک چین سولانا، که آشکارا در دسترس همه برای توسعه است و دارای موانع بسیار کم برای ورود است، به عنوان صحنه اصلی برای اجرای این بحث ظاهر شده است. 

بسیاری از صداهای بانفوذ در دنیای ارزهای دیجیتال به رسانه های اجتماعی آمده اند تا تحقیر خود را بیان کنند. مارتین شکرلی توجه را به "جریان مخاطره آمیز نژادپرستی" که در سیستم های بلاک چین نفوذ کرده است، جلب کرد. صدای جیر جیر، گفت: "کل سیستم زنجیره ای پر شده از مم ها و نشانه های نژادپرستانه که احتمالاً بسیاری از سفیدپوستان از آنها سود می برند."

آقا karaswisher @DonLemon آیا از جریان مخاطره آمیز نژادپرستی که در حال حاضر در سیستم های بلاک چین جریان دارد، آگاه هستید؟ این بسیار فراتر از فقط پپه است، کل سیستم زنجیره ای پر از الگوهای رفتاری نژادپرستانه و نشانه هایی است که احتمالاً بسیاری از سفیدپوستان از آنها سود می برند.

— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) مارس 21، 2024

آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، سازندگان این توکن ها را به طور خلاصه تر محکوم کرد. نوشته: "F' این نژادپرست های ضد یهود را تحریک می کنند."

F' این نژادپرست ضد یهود را افزایش می دهد.

- تولی 🇺🇸 (@aeyakovenko) مارس 22، 2024

ادامه مطلب: سولانا در حال پاره کردن است. اما آیا اقتصاد توکن SOL پایدار است؟

این مشکل بحث‌های گسترده‌تری را در مورد اینکه هر بازیگری می‌تواند برای جلوگیری از انتشار چنین نشانه‌هایی انجام دهد، مانند اینکه آیا اصلاً باید سانسور شوند یا خیر، بحث‌های گسترده‌تری را برانگیخته است. برخی به توکن‌های میم ناشی از نفرت به‌عنوان محصول جانبی زشت یک سیستم غیرمتمرکز اشاره کردند، در حالی که برخی دیگر فکر می‌کردند که این می‌تواند توسط بازارهایی که توکن‌های نفرت را به صفر می‌رسانند، تنظیم شود. دیگران فکر می کردند که خطر داکس کردن ممکن است مجرمان آینده را منصرف کند.

بنیاد سولانا بلافاصله به درخواست اظهارنظر درباره این داستان پاسخ نداد.

کاربر بانفوذ X @punk6529 به این مشکل پرداخت با استرس اثربخشی پیامدهای اجتماعی در اصلاح رفتار بد، تأکید بر ماهیت بدون مجوز بلاک چین و مقایسه ایجاد و تجارت توکن های نژادپرستانه با عمل قانونی فروش تی شرت های نژادپرستانه در ملاء عام. با این حال، آنها تمایزی قائل شدند و نشان دادند که چنین اقداماتی، چه آنلاین و چه غیرحضوری، نشانه‌های شرمساری یا بزدلی هستند. این موضوع طرز فکر کسانی را که ممکن است به دلیل ترس از عواقب یا عدم تنفر واقعی نسبت به دیگران، در زندگی واقعی چنین تعصبی را ابراز نکنند، مورد بررسی قرار داد.

با این حال، برخی دیگر موضع صریح‌تری اتخاذ کردند: اینکه این نتیجه اجتناب‌ناپذیر دسترسی کاملاً غیرمتمرکز به ایجاد ابزارهای مالی است - چه خوب و چه بد. سرمایه اوتیسم نوشت: 

این نوع از میم کوین های سطح پایین زمانی اتفاق می افتد که شما یک سیستم مالی غیرمتمرکز آزاد و باز دارید. سولانا مانع ورود را تا نزدیک به صفر کاهش داد، که راه اندازی این سکه ها را به آسانی با چند کلیک آسان می کند... این «آزادی بیان» واقعی است. اجازه به بچه ها برای ساختن پونزی نژادپرستانه و خندیدن با دوستان خود در مورد آن. این محکومیت سولانا یا سیستم های مالی باز نیست. این ما می گوییم، این با قلمرو می آید و نتیجه شمول است. باید یاد گرفت که آن را بپذیرد.»

این وضعیت در سولانا یک موضوع تکرارشونده در فضای رمزنگاری را برجسته می کند: تنش بین ایده آل های تمرکززدایی و نیاز به حکومت اخلاقی. مسائل مشابهی در سایر بلاک چین ها ظاهر شده است که نشان می دهد این یک مشکل منحصر به فرد سولانا نیست، بلکه یک چالش سیستمی در اکوسیستم ارزهای دیجیتال است.

ظهور ممکوین‌های تهاجمی جامعه را مجبور می‌کند تا با جنبه‌های تاریک‌تر معنای عملکرد در یک محیط بدون مجوز مقابله کند.