حامیان هر لایه 1 بلاک چین در هفته گذشته از یکدیگر انتقاد کردند، زیرا رقابت بین شبکه ها افزایش یافت.

علاقه مندان به سولانا و اتریوم در هفته گذشته به تبادل نظر پرداخته اند، زیرا افزایش فعالیت در هر دو شبکه به رقابت شدید بین این شبکه ها دامن زده است. 

افزایش در هر دو زنجیره ناشی از افزایش تراکنش‌ها در پروتکل‌های DeFi، عمدتاً از مبادله است دفترچه یادداشت و نقاط کشاورزی برای ایردراپ های احتمالی. طرفداران هر اردوگاه مربوطه آن را به عنوان دوک می کنند مقیاس پذیری و memecoin ها همچنان نقاط اصلی اختلاف و بحث هستند و هر طرف از راه حل ها و فن آوری های ترجیحی خود دفاع می کند.

با وجود اینکه اتریوم و سولانا دیدگاه مشترکی در مورد ادغام بلاک چین در جامعه دارند، با ابراز خوش بینی رهبران به همزیستی، برخی از آنها به صورت آنلاین و زنجیره ای ادامه می دهند.

معاملات پات شات

بنیانگذاران شرکت ارزهای دیجیتال Bankless Ventures که سرمایه گذاری زیادی در اکوسیستم اتریوم انجام داده است، اخیراً سولانا را به صرفاً در مورد memecoins کاهش داده اند. دیوید هافمن از بانک بدون بانک، که توسط @TrustlessState می نویسد، نوشت دیروز در X که سولانا و اتریوم در حال انجام بازی‌های متفاوتی هستند و به خود می‌بالند که در حالی که سولانا با موفقیت بازیکنان خرده‌فروشی را برای بازی در عرصه memecoin جذب کرده است، اتریوم با موفقیت BlackRock را جذب کرده است تا تریلیون‌ها دلار دارایی خود را توکن کند.

ادامه مطلب: کیف پول مرتبط با صندوق جدید بلک راک Memecoin و NFT دریافت می کند

در همین حال، رایان شان آدامز، یکی دیگر از بنیانگذاران Bankless، کاهش سولانا به عنوان یک "زنجیره میم" شناخته می شود، در حالی که اشاره کرد که خوش بینی به عنوان یک "ابر زنجیره" و Arbitrum به عنوان یک "زنجیره DeFi" شناخته می شود.

مرت ممتاز، مدیر عامل شرکت توسعه‌دهنده هلیوس مستقر در سولانا، به هافمن و آدامز پاسخ داد و نظر هافمن مبنی بر اینکه سولانا بازیکنان خرده‌فروشی را به خود جذب کرده است، مثبت نشان داد و گفت: «سولانا با موفقیت به اندازه‌ای در دسترس بوده است که به هزاران نفر اجازه می‌دهد با رمزنگاری سرگرم شوند. "

با این حال ممتاز مورد انتقاد قرار چیزی که او به عنوان نخبه گرایی در بانکلس درک می کند، و با تاکید بر اینکه چگونه تعداد تراکنش ها در هر ثانیه در سولانا بیشتر از همه نمونه هایی است که آدامز فهرست کرده است، از سولانا دفاع کرد و نشان می دهد که سولانا بیش از یک زنجیره میم است. "اجازه دهید من یک عکس دیگر از این موضوع بگیرم. سولانا: 2000 TPS. همه چیز دیگر در اینجا ترکیب شده است: ~ 100 TPS، "ممتاز نوشت. 

ادامه مطلب: علاقه مندان به کریپتو نزدیک به 690,000 دلار جمع آوری کردند تا Dogwifhat Meme را در لاس وگاس Sphere قرار دهند.

آدامز بیشتر از نقشه راه متمرکز اتریوم دفاع کرد. تساوی فضای بلاک گران اتریوم به املاک و مستغلات گران قیمت منهتن و شبکه های بلاک چین لایه 2 به حومه شهرها. او در یک توییت، کاوش جایگزین‌های ارزان‌تری مانند شبکه‌های لایه 2 را تشویق کرد و استدلال کرد که آنها "عالی" هستند و علاوه بر این، املاک رایگان وجود ندارد زیرا کاربران به طور اجتناب‌ناپذیری متحمل هزینه خواهند شد. 

آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، به آدامز با خنده پاسخ داد گفته، "اگر نمی توانید در منهتن زندگی کنید، شاید وقت آن رسیده که در لایه 1 خود تجدید نظر کنید." 

علاوه بر این، در شبکه اجتماعی غیرمتمرکز Farcaster در روز سه شنبه، ممتاز سرگرم کننده بهم زد در اکوسیستم اتریوم، اتریوم را به ولدمورت ابرشرور تشبیه می کند، زیرا در حال حاضر به شبکه های لایه 2 تکه تکه شده برای مقیاس تکیه دارد. اتریوم نمی‌خواهد شما این را بدانید، اما تا به حال هری پاتر را تماشا کرده‌اید؟ ولدمورت روح خود را به طور مداوم در اشیاء زیادی تکه تکه می کند تا بتواند شر را برای همیشه گسترش دهد. Rollup ها هورکراکس هستند [و] اتریوم ولدمورت است. هورکراکس ها اشیایی هستند که ولدمورت بخش هایی از روح خود را در آنها وارد کرده است.

که بهتر است؟

به نوبه خود، کلی یه، مدیر پورتفولیوی Decentral Park Capital در یک مصاحبه تلفنی با Unchained گفت که بحث در مورد اینکه اتریوم بهتر است یا سولانا بیهوده است زیرا بلاک چین ها موارد استفاده متفاوتی دارند که هر کدام حامیان خاص خود را دارند و همچنین مزایا و معایب متفاوتی دارند.

با این حال، شما توجه داشته اید که رقابت فزاینده بین اتریوم و سولانا "همدیگر را بهتر می کند... ما سال هاست که زیرساخت ایجاد کرده ایم. و اکنون ما واقعاً وارد مرحله‌ای می‌شویم که بهبود در هر دو زنجیره امکان انفجار کامبرین از برنامه‌ها را فراهم می‌کند.