یک گروه دیده بان ادعا می کند که سیاستمداران و احزاب سیاسی آلمانی از داده های مربوط به ترجیحات سیاسی کاربران فیس بوک برای ارائه تبلیغات خردهدف شده استفاده می کنند - که مستقیماً نقض اتحادیه اروپا است. مقررات حفاظت از اطلاعات عمومی.

در 21 مارس، مرکز اروپایی حقوق دیجیتال (یا "NOYB" مخفف "none of your business") علیه شش طرف از هشت طرف شکایت کرد نماینده در پارلمان آلمان - بوندستاگ - به دلیل نقض های مختلف ماده 9 GDPR. ماده 9 می گوید:

پردازش داده‌های شخصی که منشأ نژادی یا قومیتی، عقاید سیاسی، اعتقادات مذهبی یا فلسفی، یا عضویت در اتحادیه‌های کارگری را آشکار می‌کند، و پردازش داده‌های ژنتیکی، داده‌های بیومتریک به منظور شناسایی منحصر به فرد یک شخص حقیقی، داده‌های مربوط به سلامت یا داده‌های مربوط به یک فرد طبیعی. زندگی جنسی یا گرایش جنسی فرد ممنوع است.

به زبان ساده: تبلیغات سیاسی در اروپا کاملاً قانونی است، اما جمع‌آوری داده‌ها و ارائه تبلیغات بر اساس نظرات سیاسی ادراک شده کاربران اینطور نیست.

فلیکس میکولاش، وکیل حریم خصوصی در NOYB، نوشت: "هر گونه اطلاعات در مورد دیدگاه های سیاسی یک شخص به طور خاص توسط GDPR محافظت می شود." همانطور که کمبریج آنالیتیکا نشان داده است، چنین داده‌هایی نه تنها بسیار حساس هستند، بلکه امکان دستکاری در مقیاس وسیع رای دهندگان را نیز فراهم می‌کنند.

کمبریج آنالیتیکا یک شرکت بازاریابی دیجیتالی بود که اپلیکیشن داده کاوی مخفی آن در اواسط دهه 2010 از طریق فیس بوک گسترش یافت و اطلاعات مربوط به آن را جمع آوری کرد. ترجیحات سیاسی صدها میلیونی آمریکایی ها و دامن زدن به کمپین ریاست جمهوری دونالد ترامپ.

چگونه ما در اینجا هستیم

این رگولاتورها، تحلیلگران امنیتی یا فعالان نبودند که مشکل حریم خصوصی داده ها را در سیاست آلمان کشف کردند.

در آوریل 2021، موسس NOYB، مکس شرمز، با آن همکاری کرد برنامه گفتگوی آخر شب ZDF Magazin Royale، مخاطب را به دانلود ترغیب می کند چه کسی مرا هدف قرار می دهد، یک افزونه مرورگر برای ردیابی تبلیغات سیاسی هدفمند. به گزارش ZDFبیش از 17,451 شهروند آلمانی در طول چرخه انتخابات کشورشان در سال 2021 به این درخواست توجه کردند و برنامه های افزودنی مجموعاً 2 میلیون آگهی هدفمند را شامل می شود.

ZDF در قسمت 24 سپتامبر 2021 خود، برخی از تکان دهنده تر را فاش کرد نتایج تجزیه و تحلیل ردیابی افزونه مرورگر.

به عنوان مثال، دیتر دهم - همکار سابق استاسی ZDF توضیح داد (ترجمه شده از طریق گوگل ترنسلیت) و عضو فعلی حزب چپ - تبلیغاتی را «خطا به افرادی که به کانال تبلیغاتی روسیه «روسیه امروز» یا کن جبسن، نظریه پرداز توطئه علاقه مند هستند، پخش کرد، که در آن شک و تردید را در مورد آن ایجاد می کند. واکسن های کرونا در غرب ساخته شده است.

نتایج همچنین نشان داد که سازمان های دولتی رسمی در این بازی شرکت کرده اند. ZDF توضیح داد: «بدیهی است که برخی از مقامات از این طریق حکم دادگاه قانون اساسی فدرال را نقض می‌کنند، که «ارگان‌های ایالتی را از «استفاده از منابع دولتی» برای حمایت یا مبارزه با احزاب سیاسی، به‌ویژه برای تأثیرگذاری بر تصمیم رأی‌دهندگان از طریق تبلیغات، منع می‌کند. ”

در یک مثال طنز آمیز دیگر، حزب دموکرات آزاد (FDP) «تبلیغات فیس بوک را قرار داد که از نظر محتوا با یکدیگر در تضاد هستند. برای افراد دارای علایق «سبز»، FDP تبلیغی را نشان داد که بر اساس آن حزب متعهد به «حفاظت بیشتر از آب و هوا» با کمک محدودیت دولتی CO2 است. در همان زمان، FDP آگهی فیسبوکی را روی گروه هدف «مسافران مکرر» با پیامی متفاوت قرار داد: در مورد «چالش‌های بزرگ مانند تغییرات آب و هوا»، هیچ «اقدامات دولتی، محدودیت‌های آزادی یا ممنوعیت‌ها» وجود ندارد.

به دلیل نقض آشکار GDPR و قوانین آلمان، NOYB در 21 مارس، شکایت های رسمی خود را با شش حزب سیاسی: AfD، Bündnis 90/Die Grünen، CDU، Die Linke، ÖDP و SPD تسلیم کرد.

آیا مقررات جهانی حریم خصوصی داده ها به اندازه کافی واضح است؟

این که به خطر افتادن حریم خصوصی داده ها در سراسر سیاست آلمان بسیار رایج است، ممکن است به دلیل بی توجهی به قانون باشد. اما، برای بسیاری از سازمان ها، شکست های مشابه اغلب به دلیل سوء تفاهم رخ می دهد.

به همان اندازه که مقرراتی مانند GDPR، قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کننده کالیفرنیا، و سایر استانداردهای نظارتی در سال های اخیر برای مصرف کنندگان انجام داده است، آنها همچنین پیچ و خم برای سازمان ها ایجاد کرده اند.

دنا کوزاناس، مشاور عمومی و مسئول ارشد حفظ حریم خصوصی MITRE، می‌گوید: «علیرغم هدف ایجاد یک استاندارد جامع و روشن در سراسر اتحادیه اروپا، می‌تواند باقی بماند. سردرگمی در نحوه اجرای آن با هر یک از مقامات حفاظت از داده ها.

شرکت‌های چند ملیتی بیشترین کار را در اینجا دارند، زیرا قوانین در اتحادیه اروپا و سراسر جهان بسیار متفاوت است. حتی در ایالات متحده، مشاغل کوچک و متوسط ​​می توانند با آن دست و پنجه نرم کنند سیاست های مختلف در سراسر ایالت ها.

به گفته کارشناسان، چند راه برای حل این مشکل وجود دارد.

یک شرکت به اندازه کافی ثروتمند ممکن است به سادگی قوانین را نادیده بگیرید و جریمه ها را بخورید. فیسبوک این گزینه را انتخاب کرده است بارها قبل

بیشتر شرکت‌ها و دولت‌ها باید با درایت بیشتری عمل کنند و به طور بالقوه روی حفاظت‌های قانونی، عملیاتی و نرم‌افزاری منحصر به فرد برای هر مجموعه استاندارد سرمایه‌گذاری کنند.

کوزاناس می‌گوید: «آنچه در بسیاری از شرکت‌ها مشاهده می‌کنید این است که آنها به کشوری با بالاترین استانداردها نگاه می‌کنند و هدفشان برآورده کردن آن است، حتی اگر در همه کشورها یا ایالت‌ها الزامی نباشد. به طور معمول، زدن آن علامت آب بالا می تواند یک شرکت را از رژیم های نظارتی مختلف تلقیح کند.

او در پایان می‌گوید: «صرف‌نظر از موضوع حقوقی که در حال رسیدگی است، واقعیت این است که این قانون برای کاهش سردرگمی در نظر گرفته شده بود اما هنوز به این وعده عمل نکرده است.»

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/bundestag-bungle-political-microtargeting-of-facebook-users-draws-ire