Η δημιουργική φύση των νευρωνικών δικτύων οδηγεί ορισμένους να σκεφτούν αν αξίζει να αλλάξουν οι ισχύοντες νόμοι των ΗΠΑ που παρέχουν προστασία πνευματικών δικαιωμάτων μόνο για έργα που δημιουργούνται από ανθρώπους.
Τα παραγωγικά μοντέλα που μπορούν να παράγουν αυτόματα παραγράφους κειμένου ή ψηφιακής τέχνης γίνονται όλο και πιο προσιτά. Οι άνθρωποι τα χρησιμοποιούν για να γράψουν μυθιστορήματα φαντασίας, αντίγραφα μάρκετινγκ και για να δημιουργήσουν μιμίδια και εξώφυλλα περιοδικών. Το περιεχόμενο που δημιουργείται αυτόματα από λογισμικό είναι έτοιμο να κατακλύσει το Διαδίκτυο καλώς ή κακώς, καθώς η τεχνολογία AI διατίθεται στο εμπόριο. Μπορεί κάποιο από αυτά να προστατεύεται νομικά από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων;
Πάρτε για παράδειγμα το πρόσφατο και «το πρώτο τεχνητά ευφυές εξώφυλλο περιοδικού του Cosmopolitan», για παράδειγμα: την εικόνα ενός γιγάντιου αστροναύτη που περπατά στην επιφάνεια ενός πλανήτη ενάντια σε έναν σκοτεινό ουρανό πασπαλισμένο με κάτι που μοιάζει με αστέρια και αέριο όπως παράγεται από το μοντέλο DALL-E 2 του OpenAI . Η Karen Cheng, μια δημιουργική διευθύντρια, περιέγραψε ότι δοκίμασε διάφορα μηνύματα κειμένου για να καθοδηγήσει το DALL-E 2 στην παραγωγή της τέλειας εικόνας.
Η νικητήρια φράση «ευρυγώνια λήψη από κάτω μιας γυναίκας αστροναύτης με αθλητικό γυναικείο σώμα που περπατά με κλίση προς την κάμερα στον Άρη σε ένα απέραντο σύμπαν, ψηφιακή τέχνη synthwave», είναι αυτό που ενέπνευσε τον Cheng, σύμφωνα με στο Cosmopolitan. Στη συνέχεια επεξεργάστηκε την εικόνα του DALL-E 2 για να δημιουργήσει το τελευταίο κομψό εξώφυλλο για το γυαλιστερό περιοδικό. Σε ποιον ανήκει τα πνευματικά δικαιώματα; Ποιος είναι ο συγγραφέας της εικόνας;
χρησιμοποίησα @OpenAI #από 2 για να δημιουργήσετε το πρώτο εξώφυλλο περιοδικού που δημιουργήθηκε με AI για @Κοσμοπολίτικος!! Η προτροπή που χρησιμοποίησα βρίσκεται στο τέλος του βίντεο #κοιλάδα pic.twitter.com/sbM2qbTAbq
—Karen X. Cheng (@karenxcheng) Ιούνιος 27, 2022
Η απάντηση πιθανότατα εξαρτάται από το πόση ανθρώπινη συνεισφορά απαιτούνταν για να δημιουργηθεί κάτι, είπε ο Mike Wolfe, δικηγόρος πνευματικών δικαιωμάτων από τους Rosen, Wolfe και Hwang. Το Μητρώο.
«Όπου η τεχνητή νοημοσύνη έπαιξε ουσιαστικό ρόλο στη δημιουργία ενός έργου, υπάρχουν ακόμα δρόμοι για κάποια προστασία πνευματικών δικαιωμάτων. Ακόμη και με ένα πολύ ικανό AI, πιθανότατα θα υπάρχει πολύς χώρος για την ανθρώπινη δημιουργικότητα. Εάν η τεχνητή νοημοσύνη βοηθά στη δημιουργία ενός τραγουδιού και κάνει τη γραμμή του μπάσου, αλλά ο δημιουργικός επαγγελματίας το κάνει πιο ολοκληρωμένο συμπληρώνοντας κενά για να δημιουργήσει ένα συνεκτικό κομμάτι μουσικής, αυτή η ίδια η πράξη πιθανότατα θα έδινε δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας βάσει της ανθρώπινης συγγραφής».
Αυτό που θα μπορούσε να σημαίνει στην πράξη είναι ότι η μελωδία ή το μπάσο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα από τρίτους, καθώς αυτά τα μέρη δημιουργήθηκαν από μια μηχανή και δεν προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιγράψουν ολόκληρο το τραγούδι αυτολεξεί, Wolfe είπε. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, μπορεί να μην είναι τόσο εύκολο να διαχωριστεί η ανθρώπινη και η μηχανική εργασία. Επιστρέφοντας στο παράδειγμα του μπροστινού εξωφύλλου του Cosmopolitan, δεν είναι απολύτως σαφές ποια μέρη της εικόνας δημιουργήθηκαν από το DALL-E 2 και ποια από τον Cheng.
Οι δημιουργοί ασκούν συχνά ελάχιστη επιρροή στην απόδοση ενός μοντέλου, ειδικά για περισσότερα οπτικά συστήματα όπως το DALL-E 2. Πολλοί πειραματίζονται με παρόμοια συστήματα όπως παστέλ or Μεσοταξίδι, για παράδειγμα, πληκτρολογήστε μόνο τα μηνύματα κειμένου και αφήστε την εικόνα που προκύπτει ανέγγιχτη. Σύμφωνα με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ, αυτές οι εικόνες τεχνικά δεν υπόκεινται σε προστασία πνευματικών δικαιωμάτων. Λαμβάνονται υπόψη μόνο τα «πρωτότυπα έργα συγγραφής». «Για να χαρακτηριστεί ως έργο «συγγραφέας», ένα έργο πρέπει να δημιουργηθεί από άνθρωπο», σύμφωνα με την έκθεση του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ [PDF].
Εικόνα που δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας το Craiyon με την προτροπή "ένα άτομο σε υπολογιστή που δημιουργεί τέχνη που δημιουργείται από AI"
Ένας άντρας, ο Stephen Thaler, ιδρυτής της Imagination Engines, μιας εταιρείας λογισμικού με έδρα το Μιζούρι, το έμαθε με τον δύσκολο τρόπο. Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ απέρριψε την αίτησή του προσπαθώντας να καταχωρήσει μια ψηφιακή εικόνα που ισχυρίστηκε ότι «δημιουργήθηκε αυτόνομα από έναν αλγόριθμο υπολογιστή που εκτελείται σε ένα μηχάνημα». Ήθελε το λογισμικό του να καταχωρηθεί ως ο συγγραφέας της εικόνας και τα πνευματικά δικαιώματα της εικόνας να μεταβιβαστούν σε αυτόν θεωρώντας ότι ήταν ιδιοκτήτης του μηχανήματος.
Το Σύνταγμα των ΗΠΑ παραχώρησε στο Κογκρέσο την εξουσία να προστατεύει την πνευματική ιδιοκτησία Άρθρο Ι, Τμήμα 8: «Προώθηση της προόδου της επιστήμης και των χρήσιμων τεχνών, διασφαλίζοντας για περιορισμένο χρονικό διάστημα σε συγγραφείς και εφευρέτες το αποκλειστικό δικαίωμα στα αντίστοιχα γραπτά και ανακαλύψεις τους».
Ο δικηγόρος του Τάλερ, Ράιαν Άμποτ, πιστεύει ότι το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ κάνει λάθος απορρίπτοντας την αίτησή του, επιχειρώντας να καταχωρίσει την πνευματική ιδιοκτησία της τεχνητής νοημοσύνης. «Η τεχνητή νοημοσύνη είναι σε θέση να παράγει λειτουργικά δημιουργικά αποτελέσματα απουσία ενός παραδοσιακού ανθρώπινου δημιουργού και η προστασία των έργων που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη με πνευματικά δικαιώματα είναι ζωτικής σημασίας για την προώθηση της παραγωγής κοινωνικά πολύτιμου περιεχομένου. Η παροχή αυτής της προστασίας απαιτείται σύμφωνα με τα ισχύοντα νομικά πλαίσια», είπε προηγουμένως Το μητρώο.
Αλλά δεν συμφωνούν μαζί του όλοι οι νομικοί. «Το βάρος πρέπει πάντα να είναι στον δημιουργό να αποδείξει ότι τα πνευματικά δικαιώματα που λαμβάνουν ωφελούν το κοινό. Κατά τη γνώμη μου, αυτό το βάρος δεν έχει μεταφερθεί για μηχανές. Η παραχώρηση δικαιωμάτων σε έργα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται πιθανό να μας κάνει πιο πλούσιους ή πιο προχωρημένους», μας είπε ο Wolfe.
«Θέλουμε να αντιμετωπίζουμε τις μηχανές ως ίσες υπό τα μάτια του νόμου; Δεν φαίνεται να υπάρχει μεγάλη όρεξη για κάτι τέτοιο. Αλλά καθώς βλέπετε όλο και πιο εντυπωσιακά αποτελέσματα από αυτά τα πραγματικά ισχυρά συστήματα, είμαι σίγουρος ότι ο λογισμός μπορεί να αλλάξει.” ®
