Η SEC που παραδίδει μια ειδοποίηση Wells στα Uniswap Labs σηματοδοτεί τον μεγαλύτερο αποκεντρωμένο στόχο της ρυθμιστικής αρχής μέχρι σήμερα, είπαν οι συμμετέχοντες στον κλάδο.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ έπληξε το Uniswap με μια ειδοποίηση της Wells, που αποκαλύφθηκε την Τετάρτη, σηματοδότησε μια απόκλιση από τη δοκιμασμένη και αληθινή πρακτική της ρυθμιστικής αρχής να περιορίζει τις κεντρικές οντότητες κρυπτογράφησης, δήλωσαν οι δικηγόροι. 

Μια ειδοποίηση Wells συνήθως προηγείται μιας SEC μήνυση — εάν η Uniswap Labs, οι δημιουργοί του αποκεντρωμένου χρηματιστηρίου Uniswap, υποβληθεί σε μήνυση, θα σήμαινε, με μεγάλο περιθώριο, τη σημαντικότερη εκτελεστική ενέργεια της ρυθμιστικής αρχής κατά ενός αποκεντρωμένου χρηματιστηρίου (DEX), που είναι βασικοί διευκολυντές της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) .

Οι προηγούμενες ενέργειες επιβολής του DeFi από την SEC δεν ήταν «εξαιρετικά σημαντικές», σύμφωνα με τον δικηγόρο Sam Enzer, προσθέτοντας ότι μια υπόθεση κατά της Uniswap θα ήταν «η πρώτη σημαντική ενέργεια επιβολής του DeFi της Gensler» — ενισχύεται από το γεγονός ότι το DEX είναι ένα «μεγάλο κομμάτι όπου εμφανίζεται εμπορική δραστηριότητα» και ένα «μεγάλο κομμάτι της υποδομής της αγοράς». 

Διαβάστε περισσότερα: Το The Very Soul of DeFi δοκιμάζεται με τις υποθέσεις Avi Eisenberg και Uniswap

Ο Enzer, συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Cahill Gordon & Reindel LLP που επικεντρώνεται στα κρυπτονομίσματα, είπε ότι είναι πολύ νωρίς για να διακρίνουμε πιθανούς ισχυρισμούς της SEC κατά της Uniswap επειδή δεν έχει υποβληθεί νομική ενέργεια. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά πιθανά ζητήματα στο παιχνίδι, καθώς και ορισμένες προηγούμενες υποθέσεις που μπορεί να αποτελούν προηγούμενο. 

Η ρυθμιστική αρχή θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η Uniswap Labs, ως ο αρχικός εκδότης της UNI, παραβίασε τη νομοθεσία περί τίτλων διευκολύνοντας τη διαπραγμάτευση υποτιθέμενων μη εγγεγραμμένων τίτλων, μια παρόμοια αξίωση που διατυπώθηκε στις υποθέσεις της κατά της Ripple και της Coinbase. Η έκβαση της υπόθεσης Ripple, ωστόσο, φαίνεται να έχει θολώσει ιδιαίτερα αυτά τα νερά, με τις δευτερεύουσες συναλλαγές συμβολαίων να μην θεωρούνται τίτλοι από τον δικαστή σε αυτήν την υπόθεση. 

Επιπλέον, το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος του Υπουργείου Δικαιοσύνης περίπτωση κατά του μίκτη απορρήτου κρυπτονομισμάτων Το Tornado Cash είναι ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα των επιπλοκών της δίωξης υποθέσεων που αφορούν αποκεντρωμένες υπηρεσίες κρυπτογράφησης. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι οι δύο βασικοί προγραμματιστές του Tornado Cash ήταν υπεύθυνοι για τη διευκόλυνση του ξεπλύματος περισσότερων από 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων για μια σειρά παράνομων παραγόντων. Και οι δύο προγραμματιστές διατήρησαν την αθωότητά τους και μετακόμισαν σε απολύω την υπόθεση, με τους δικηγόρους να υποστηρίζουν ότι ήταν υπεύθυνοι μόνο για τη δημιουργία των έξυπνων συμβολαίων του πρωτοκόλλου Tornado Cash — όχι για το πώς οι χρήστες επέλεξαν να τα χρησιμοποιήσουν. 

Σύμφωνα με τον Greg Strong, δικηγόρο που ειδικεύεται στα κρυπτονομίσματα στο DLx Law, τα Clampdowns στο Uniswap και στο Tornado Cash φαίνεται να εγείρουν τουλάχιστον ένα βασικό πανομοιότυπο ερώτημα. 

«Σε ποιο σημείο η δραστηριότητα που γειτνιάζει με την ανάπτυξη αμετάβλητων έξυπνων συμβολαίων σε μια αλυσίδα μπλοκ δημιουργεί ευθύνη για τη δραστηριότητα που λαμβάνει χώρα σε αυτόν τον κώδικα;» αυτός είπε.

Η τελευταία κλιμάκωση της SEC

Πέρυσι, η SEC προχώρησε Binance, Binance.US, και τον ιδρυτή και πρώην διευθύνοντα σύμβουλο Changpeng “CZ” Zhao. Η μήνυση έγινε η τελευταία περίπτωση του επόπτη κινητών αξιών των ΗΠΑ που στόχευε υψηλού προφίλ παίκτες του κλάδου που λειτουργούν κεντρικά χρηματιστήρια. Εν τω μεταξύ, ο Kraken πέρυσι συμβιβάστηκε με τη ρυθμιστική αρχή για 30 εκατομμύρια δολάρια σχετικά με ισχυρισμούς σχετικά με το πρόγραμμα πονταρίσματος του χρηματιστηρίου και η νομική διαμάχη της Coinbase με την SEC είναι ακόμα σε εξέλιξη. νωρίς περίοδος. 

Η κίνηση ενάντια στο Uniswap είναι «προφανώς άλλο ένα παράδειγμα του ότι η SEC γίνεται πολύ επιθετική όσον αφορά την επιβολή στο [DeFi]», σύμφωνα με τον Strong. 

Σήμερα @Uniswap Τα εργαστήρια έλαβαν μια ειδοποίηση Wells από την SEC.

Δεν εκπλήσσομαι. Απλώς ενοχλημένος, απογοητευμένος και έτοιμος να πολεμήσει.

Είμαι βέβαιος ότι τα προϊόντα που προσφέρουμε είναι νόμιμα και ότι η δουλειά μας βρίσκεται στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Αλλά ήταν ξεκάθαρο εδώ και καιρό ότι αντί να…

- hayden.eth (@haydenzadams) Απρίλιος 10, 2024

Αν και η πλειοψηφία της SEC είναι κατά Coinbase έχει εγκριθεί να συνεχίσει, οι δικηγόροι για το χρηματιστήριο σημείωσαν μια πρόσφατη νίκη: έλαβαν ισχυρισμούς ότι η Coinbase διαχειριζόταν μια μη εγγεγραμμένη μεσιτεία προσφέροντας το Coinbase Wallet, ένα πορτοφόλι αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) χωρίς φύλαξη χτύπησε στο δικαστήριο. Ένα πιθανό παιχνίδι της SEC εναντίον της Uniswap θα μπορούσε να δώσει μια νέα απόφαση που θα ανέτρεπε αυτό το αποτέλεσμα. 

Αυτό το στοιχείο της απόφασης έχει γίνει πλέον «πραγματικά σημαντικό όσον αφορά την έρευνα Uniswap και την πιθανή αγωγή», σύμφωνα με τον Strong, επειδή «ο δικαστής έκανε ξεκάθαρα μια διάκριση μεταξύ της παροχής τεχνολογίας που θα επιτρέπει στους χρήστες να συμμετέχουν σε ενέργειες που κατευθύνονται από τον εαυτό τους. έναντι της διευκόλυνσης της δραστηριότητας ως διαμεσολαβητής» με το πορτοφόλι να αποτελεί παράδειγμα του πρώτου και το ίδιο το Coinbase παράδειγμα του δεύτερου. 

Αποκεντρωμένος έλεγχος σε άνοδο 

Οι εμπειρογνώμονες συμμόρφωσης και οι έμποροι αναλύουν πιθανά μοτίβα που προκύπτουν από το πότε - και ποιον - η SEC επέλεξε να διερευνήσει. Αν και η έρευνα Uniswap φέρεται να βρισκόταν στα σκαριά για μεγάλο χρονικό διάστημα, η είδηση ​​της ανακοίνωσης του Wells έρχεται με άλλες αποκεντρωμένες επιβολές να παραμένουν στον αέρα.

Διαβάστε περισσότερα: Το UNI μειώνεται κατά 16% καθώς η SEC στοχεύει τα Uniswap Labs

Η ρυθμιστική αρχή φέρεται να ήταν διερευνώντας το Ίδρυμα Ethereum τις τελευταίες εβδομάδες και επί του παρόντος συμμετέχει σε μια δίκη που ισχυρίζεται ότι έχει απάτη εκ μέρους του εμπόρου Avraham “Avi” Eisenberg μέσω του αποκεντρωμένου χρηματιστηρίου Mango Markets.

Το εύρος του τελευταίου, το οποίο ισχυρίστηκε ότι ο Eisenberg με δόλια εξασφάλισε με περίπου 116 εκατομμύρια δολάρια σε κρυπτογράφηση, είναι ωχρό σε σύγκριση με ένα πιθανό κοστούμι Uniswap σε χρηματικούς όρους, δεδομένου ότι το DEX έχει περίπου 6.2 δισεκατομμύρια δολάρια σε συνολική αξία κλειδωμένη (TVL).

Ο Ram Ahluwalia, διευθύνων σύμβουλος της εξειδικευμένης Lumida Wealth Management για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, είπε ότι η SEC «βάζει προτεραιότητα να κυνηγά τους ηγέτες, επειδή θέλουν να δώσουν παραδείγματα που μπορούν να ακολουθήσουν και άλλοι». Επειδή υπάρχουν «τόσα πολλά διακριτικά και πρωτόκολλα, η SEC δεν μπορεί να τα κυνηγήσει όλα, επομένως, κατά το μυαλό τους, αυτή είναι η στρατηγική τους», είπε.

Ο Ahluwalia, ο οποίος είναι συν-οικοδεσπότης στο επερχόμενο podcast Bits and Bips του Unchained Crypto, είπε ότι βλέπει το Uniswap ως ένα «βήμα που αφαιρέθηκε από το DeFi» ως αυτοματοποιημένος κατασκευαστής αγορών (AMM). Αλλά διευκολύνει τις συναλλαγές DeFi. 

Αν και είπε ότι η Uniswap έχει «καλές πιθανότητες» να βγει στην κορυφή σε μια πιθανή αγωγή, άλλοι αποκεντρωμένοι παίκτες θα μπορούσαν να συρθούν στο στόχαστρο της SEC με το αντίθετο αποτέλεσμα. 

Ο Enzer κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο κλάδος το 2023 και το 2024 ήταν ο στόχος «μιας εστίασης από τον πρόεδρο της SEC Gensler και το επιτελείο επιβολής του στην προσπάθεια να πνίξουν τους μεσάζοντες που αποτελούν βασική υποδομή για την εμπορία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων στις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφερόμενος και στις δύο κεντρικές ανταλλαγές και DEX.