Datenintelligenz von Platon.
Vertikale Suche & KI.

Drake droht mit Klage wegen Tupac AI Vocals

Datum:

Der Nachlass von Tupac Shakur drohte, Drake zu verklagen, nachdem er eine KI-generierte Version der Stimme des verstorbenen Hip-Hop-Stars in einem neuen Song verwendet hatte, der Schatten auf Kendrick Lamar wirft, berichtet Billboard.

Rechtsanwalt Howard King, der Shakurs Nachlass vertritt, schickte ein Unterlassungsschreiben, in dem er Drakes Verwendung von Shakurs KI-Stimme als „eine eklatante Verletzung von Tupacs Werbung und den gesetzlichen Rechten des Nachlasses“ bezeichnete.

Der Brief vom 24. April verlangt, dass Drake [Aubrey Drake Graham] seinen neuen Track aufgibt.„Taylor Made Freestyle“ innerhalb von 24 Stunden, sonst würde der Nachlass „alle seine Rechtsbehelfe“ gegen ihn ergreifen.

Lies auch: Der von der KI generierte Song „Drake“ und „The Weeknd“ ist schließlich nicht für einen Grammy qualifiziert

AI Tupac: Nachlass fühlt sich „beleidigt“

„Das Anwesen ist zutiefst bestürzt und enttäuscht über die unbefugte Nutzung von Tupacs Stimme und Persönlichkeit durch Sie [Drake]“, schrieb King demnach in dem Brief Reklametafel.

„Die Aufnahme stellt nicht nur einen eklatanten Verstoß gegen Tupacs Werbung und die gesetzlichen Rechte des Nachlasses dar, sondern auch einen eklatanten Missbrauch des Erbes eines der größten Hip-Hop-Künstler aller Zeiten“, sagte er und fügte hinzu:

„Das Anwesen [Tupac] hätte dieser Nutzung niemals zugestimmt.“

Drake veröffentlichte am 19. April den sogenannten Diss-Track „Taylor Made Freestyle“. Es handelt sich um die jüngste Salve in einer Berichten zufolge zehnjährigen Fehde gegen Kendrick Lamar, einen begabten Rapper und Songwriter, der einen Pulitzer- und 17 Grammy-Preis gewonnen hat.

Abgesehen davon, dass sie auf Lamar und andere geschossen haben Taylor Swift, Drakes neuer Song machte Schlagzeilen, weil er mithilfe künstlicher Intelligenz die Stimme des verstorbenen Tupac mit bemerkenswerter Genauigkeit nachahmte.

„Kendrick, wir brauchen dich, den Retter der Westküste. Schreibe deinen Namen in die Hip-Hop-Geschichte ein“, rappt der von der KI geklonte Tupac in Drakes Lied. „Wenn du bösartig damit umgehst/scheinst du wegen der ganzen Publicity etwas nervös zu sein.“

In der Unterlassungserklärung hieß es in Tupacs Nachlass, Drake habe Tupacs gesetzliches Recht verletzt, zu kontrollieren, wie sein Bild oder Abbild von anderen verwendet wird – etwas, das als Publizitätsrechte bekannt ist. Es hieß, man fühle sich „beleidigt“. Tupacs Stimme sei ohne Erlaubnis dazu benutzt worden, Lamar anzugreifen.

„Der unbefugte, ebenso bestürzende Einsatz von Tupacs Stimme gegen Kendrick Lamar, einen guten Freund des Anwesens, der Tupac und seinem Erbe öffentlich und privat nichts als Respekt entgegengebracht hat, verstärkt die Beleidigung“, schrieb King.

Urheberrechtsproblem

„Taylor Made Freestyle“ enthielt auch die KI-generierte Stimme von Snoop Dogg. Zusammen mit Tupac sind die beiden Lamars größte Einflüsse in der Geschichte Hip-Hop-Szene an der Westküste der USA.

Wie Billboard berichtet, bleibt unklar, ob Snoop rechtliche Schritte gegen Drake einleiten wird. Er von Locals geführtes ein Video auf Instagram, in dem er das Lied zum ersten Mal zu hören schien: „Sie haben was getan? Wann? Wie? Bist du sicher?" Snoop witzelte.

Die mögliche Tupac-Nachlassklage gegen den kanadischen Sänger Drake zeigt, dass die KI-Technologie in der Kunst- und Kreativbranche nach wie vor ein sehr umstrittenes Thema ist. Mehrere Künstler haben KI-Entwickler verklagt, z OpenAI machen Stabilität KI über Urheberrechtsverletzungen.

Anfang dieses Monats haben über 200 Musikkünstler, darunter Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder und die Nachkommen von Bob Marley und Frank Sinatra, unterschrieb einen offenen Brief Wir fordern KI-Unternehmen auf, ihre Arbeit nicht mehr ohne Erlaubnis zu nutzen.

Die Artists Rights Alliance warf Entwicklern, Technologiefirmen und digitalen Musikplattformen vor, KI zu nutzen, um „die Rechte menschlicher Künstler“ wie Songwriter und Musiker zu verletzen und abzuwerten.

In seinem Brief beanstandete das Tupac-Anwesen das KI-Modell, das zur Erstellung der „Taylor Made Freestyle“-Strecke verwendet wurde. Es wird befürchtet, dass das Model die Urheberrechte des Anwesens verletzt hat, indem es an vorhandenen Aufnahmen von Tupacs Musik „trainiert“ hat.

„Es ist kaum zu glauben, dass das geistige Eigentum von [Tupacs Plattenfirma] nicht abgekratzt wurde, um die gefälschte Tupac AI on the Record zu erstellen“, schrieb King.

Er forderte Drake auf, „eine detaillierte Erklärung darüber zu liefern, wie das Sound-Alike erstellt wurde und welche Personen oder Unternehmen es erstellt haben, einschließlich aller Aufnahmen und anderer Daten, die ‚gekratzt‘ oder verwendet wurden.“

Drake nutzte den Gesang von Tupac AI, um Lamar zu dissen

Drakes KI „Heuchelei“

Für Drake ist KI-Musik kein Unbekannter. Im April 2023 nutzte ein Künstler namens Ghostwriter KI, um die Stimmen von zu klonen Drake und The Weeknd um den Song „Heart On My Sleeve“ zu kreieren, der in den sozialen Medien viral ging. Der Titel erreichte fast eine Million Aufrufe, wurde jedoch schnell von den Streaming-Plattformen entfernt.

Damals erklärte die Universal Music Group, die sowohl Drake als auch The Weeknd herausgibt, den Vertrieb ihrer mit KI geklonten Musik an digitale Dienstleister wie … Spotify „stellt sowohl einen Verstoß gegen unsere Vereinbarungen als auch einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar.“

Bis Ende April hatte das Unternehmen E-Mails an Musik-Streaming-Dienste wie YouTube, Tidal und gesendet Apple Music warnt sie, dass sie „nicht zögern werden, Schritte zu unternehmen, um unsere Rechte und die unserer Künstler zu schützen“, wenn es um die Verwendung von KI-generierten Songs geht.

King, der Anwalt, der Tupacs Nachlass vertritt, wies darauf hin, dass seiner Meinung nach eine Form der Heuchelei seitens Drake vorliege. Der Sänger hat in der Vergangenheit Einwände gegen die Verwendung seines Konterfeis durch andere Personen sowie gegen den Vorfall mit „Heart On My Sleeve“ erhoben.

„Der [‚Taylor Made Freestyle‘] hat zu diesem Zeitpunkt weit über eine Million Streams generiert und wurde in der allgemeinen nationalen Presse sowie auf beliebten Unterhaltungswebsites und -publikationen ausführlich berichtet“, sagte King.

„Ohne Frage ist es um ein Vielfaches schwerwiegender und schädlicher als ein Bild von Ihnen mit einigen anderen Leuten auf einer Website mit geringer Lautstärke.“

Drake verklagt die betreffende Website wegen der Nutzung seines Bildes ohne Zustimmung. King sagte, das Anwesen benötige bis zum 25. April eine schriftliche Bestätigung, dass Drakes Vertreter „zügig alle notwendigen Schritte unternehmen würden, um es entfernen zu lassen“.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img

Chat mit uns

Hallo! Wie kann ich dir helfen?