اتخذت شركة Consensys، المزود البارز لتكنولوجيا برمجيات web3 و blockchain، إجراءات قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ومفوضيها الخمسة ردًا على ما تعتبره تأكيدًا غير مصرح به للسيطرة على Ethereum. اليوم، بدأت شركة Consensys دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة بهدف حماية Ethereum كمنصة blockchain مهمة وضمان استمرار الوصول للمطورين والمشاركين في السوق والمؤسسات.
توضح الدعوى القضائية حوادث مختلفة لما تعتبره Consensys تدخلاً غير مبرر وغير قانوني من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة في محاولة تنظيم Ethereum من خلال إجراءات الإنفاذ ضد Consensys وربما كيانات أخرى. تسعى الشركة للحصول على إعلان من المحكمة يؤكد أن Ethereum (ETH) ليس ورقة مالية وتؤكد أن أي تحقيق في ConsenSys على أساس تصنيف Ethereum كأوراق مالية من شأنه أن ينتهك حقوق التعديل الخامس للشركة وقانون الإجراءات الإدارية.
تجادل شركة Consensys أيضًا بأن خدمة MetaMask الخاصة بها غير مؤهلة كوسيط بموجب القانون الفيدرالي ومتوافقة مع لوائح الأوراق المالية. بالإضافة إلى ذلك، تطلب الشركة إصدار أمر قضائي لمنع هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) من التحقيق أو اتخاذ إجراءات التنفيذ المتعلقة بوظائف المقايضة أو التحصيص الخاصة بـ MetaMask.
بعد تلقي إشعار Wells من هيئة الأوراق المالية والبورصات في 10 أبريل بشأن إجراءات التنفيذ المحتملة المتعلقة ببرنامج محفظة MetaMask الخاص بها، تدحض Consensys مزاعم العمل كوسيط، مشيرة إلى أن المحفظة تعمل فقط كواجهة دون الاحتفاظ بالأصول الرقمية للعملاء أو إجراء المعاملات. المعاملات.
تسلط الدعوى الضوء على التناقض بين إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصة الحالي على الإيثيريوم كأوراق مالية وتصنيفها السابق للعملة المشفرة كسلعة. تجادل Consensys بأن الجهود الأخيرة التي بذلتها هيئة الأوراق المالية والبورصة لتأكيد السيطرة على Ethereum تتعارض مع الإطار التنظيمي المتسق الذي عملت الشركة من خلاله، مما قد ينتهك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة الخاصة بها.
تؤكد الدعوى أيضًا على التأثير الضار الذي يمكن أن تحدثه إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات على شبكة إيثريوم وشركة Consensys، مستشهدة بـ "مبدأ الأسئلة الرئيسية" كعامل أساسي في تحدي تجاوزات هيئة الأوراق المالية والبورصة. وهذا المبدأ، الذي أنشأه حكم المحكمة العليا، يمنع الهيئات التنظيمية الفيدرالية من تجاوز مسؤولياتها المصرح بها دون إشعار مناسب.
تشير الدعوى القضائية إلى أحكام قضائية سابقة في نزاعات تتعلق بـ Terraform Labs وCoinbase، حيث رفض القضاة فكرة أن العملات المشفرة تندرج تحت أطر تنظيمية معينة. تدعو Consensys إلى الوضوح والمعاملة العادلة في المشهد التنظيمي المحيط بـ Ethereum وسط النقاش المستمر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات.
دعوى قضائية مرفوعة من قبل شركة Consensys بشأن تنظيم Ethereum
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://cryptoinfonet.com/regulation/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulations/
